聆听现场音乐会的真正意义是什么？

三皈依

笑竹 发表于 2011-10-25 11:12
去现场听音乐的时候，还想这么多？累不累啊？

      呵呵！没错，如果我去音乐会现场绝对也如兄一样——轻松自在地赏乐！！！再说现场是直接感受音乐，哪会那么多的所谓理性思考！！！[s:68][s:21]
      那么有必要探讨这些所谓发烧的个人认识和理解吗？我不知道兄的职业是什么，任何职业都有某种所谓的“技术”，如我现在的职业——教师，如果不掌握一些教育相关的技术甚至某些人讲的“艺术”，那么，这个教师肯定是不称职的。当然，发烧不是“职业”，但音响发烧之中似乎也存在某些相关的“技术知识”和理论认识，可能兄不一定认可，没有关系，能在赏乐过程中获得了快乐，这才是最重要的，您说呢？

henry余

交易区新帖推荐

生命，就是一连串的选择
HiFi，就是把选择体现的过程


很久没有客观的研究了。看看皈依兄的帖，同意之余，可以说说我的做法（神经病的做法，诸位小心）

“......即使是同一场音乐会、同一个位置上，每个人的听觉与心理感受也是千差万别的。”
对的，同一个位置感受不一样。

嗯，这是“决定”　和　“选择”，的问题。

坐下来，就已经 “决定” 自己要听到的部分，于是 “选择” 追踪这个部分来品味。所以，个人都会 “听见” 不同的效果——其实是追踪不同的效果来感受。（如果没有事先作出选择，那马你将会收获很少，因为没有目的的干活是乱搞乱听，杂乱无章）

这是 “自己” 的　“决定、选择”，与音乐会的效果.......无需有任何联系（但，你可以选择”与音乐会有关系——也是个“选择”的问题。）

—— 我去之前，必定做好选择，集中聆听选择的部分，计算到底收获多少。（因为不想浪费自己的时间，得到一些 “自己没有选择” 的感受。

当然，你决定到现场听音乐的内涵背景等，牺牲的就是调声的资料收集，收获的就是音乐内涵背景。
——我只有一个脑袋同一时间收集分析一个命题，贪多嚼不烂，period.（正在锻炼精神分裂法）


因此，这个所谓现场的标准也只能是一种“参考”。如果，这个标准是为了分出谁的器材高、谁的器材低，那么这个“标准”几乎没有任何积极的意义。

这个部分，我的做法，也是选择：
在调音时，必定 “明确锁定” 调音的方向——选择调音的基准


1。选择 “靠近现场”　还是　“靠近自己想要的音色”　（两者没有高低，音响为我心灵的选择服务）选择一个就是牺牲部分另一个（这个上帝不会送免费的午餐）

2。选择靠近现场的百分比 —— 这个就看自己对 “现场”　这个词儿的定义（如果没有这个定义在心中，快快找一个，还要是自己的不是别人的。否则，无法进行，变成瞎搞。）这个部分，是每个人口味（可以叫做 品味 都行）的分野。

器材，没有高低，只有 “使用的人喜欢或不喜欢” 的器材。够经验的，根本不让进门。自己选择错误，快快选择更正的方法，无谓浪费生命。




我强调选择，所以，必须有越多 “备选” 的项目才行。找寻、记忆、锁定这些 “备选” 的项目，是个漫长的历程（可以选择简单的、少数量的 “备选项目”，快很多但享受少很多。—— 也是没有免费午餐的。）

备选的包括（但不限于）：音色、定位、回响、堂音、杂声（松香味）、空气弥漫声这几个基本元素（了解这几个基本元素如何构成现场感，也是漫长的过程，看自己选择的深度和广度了）





顺回 “子弹”兄：——
有不同的 “美女” 同病相怜，我要马上精神分裂，不能再等，哈哈！

笑竹

才看明白，帖子的本意是说个性与选择，呵呵。。。。。。。 LZ执着

ben211

[s:97]找一場音樂會,一同去聽聽,再來討論討論比較好玩.再買買相同的音樂CD來放放,立刻有不同感覺,是好是壞立見分曉.[s:68]

三皈依

笑竹 发表于 2011-10-25 14:00
才看明白，帖子的本意是说个性与选择，呵呵。。。。。。。 LZ执着

谢谢兄对我作出的个性判断！！呵呵！[s:21][s:68]
     只要您觉得很舒畅地表达对本帖的看法就是最好的参与。是凡人必定会执着，如同我们执着着爱听音乐一般。也因为知道自己执着的习性才会想办法去“剔除”这份执着，不过，很难的，太难了。呵呵！兄也应该有此体会吧？！！[s:30]

三皈依

交易区新帖推荐

henry余 发表于 2011-10-25 13:03
很久没有客观的研究了。看看皈依兄的帖，同意之余，可以说说我的做法（神经病的做法，诸位小心）

“.. ...

老余来了，必定带来更为专业的知识。谢谢支持！[s:21][s:40]
      录音的“现场感”的确是录音师“创造”出来的，这个“现场”与真实现场可以用“假象”和“真相”来形容比喻。不过，这个声音的“假象”的创造最终效果如何，需要发烧的朋友们共同参与进行和完成，呵呵！前辈您的水平能力非常强，因此与录音师“协同”完成后从器材重播出来的声音竟然如此充满魅力，我至今印象深刻！！！并一直作为我调教系统时的理想境界！！！[s:20]

ben211

http://www.youtube.com/watch?v=m ... ure=player_embedded  翻個牆去看看[s:97]

麥冬东

[s:20][s:20][s:20]

三皈依

麥冬东 发表于 2012-1-3 10:02

谢谢麦兄对本帖的帮顶关注！[s:21]

krellZou

好贴！顶LZ
现场是空气自然混音，hifi是电子混音[s:97]

麥冬东

krellZou 发表于 2012-1-3 11:24
好贴！顶LZ
现场是空气自然混音，hifi是电子混音

也可以说，现场是活生生的美女，HIFI是活生生的美女的玉照！[s:97]

三皈依

krellZou 发表于 2012-1-3 11:24
好贴！顶LZ
现场是空气自然混音，hifi是电子混音

邹兄新年好！[s:21]
HIFI在现场面前永远是一种“妥协”！！！不过，HIFI的“自信”建立在它的搭配组合可以产生无数种不同的个性化声音，这也是HIFI的长处和发展进步的关键。这种特点在HIFI的不断发展和成长中逐步形成一种独特的音响文化！

麥冬东

三皈依 发表于 2012-1-3 11:21
谢谢麦兄对本帖的帮顶关注！

看到依兄和henry余兄的好文章，才知道什么叫高！再顶两位！！！[s:17][s:40]

lishilin007

聆听现场音乐会的真正意义是什么？对于音响发烧友来说，我自己的体会和认识是：1、让我了解音乐演奏的相关知识。比如上述的乐队布局、主要乐器演奏的基本技术动作手法等等。2、让我感知不同乐器包括人声的音质与音色。3、令我逐步积累和形成对乐器发声和声音、音乐品质方面的一定程度的感性和理性认识。4、在感性、理性认识基础上建立起对于音乐声音相对正确的理解和判断。
+1

renben

就是听不同的乐队不同的音乐厅有何不同?现场和系统又有什么不同?