聆听现场音乐会的真正意义是什么？

子弹飞

kari 发表于 2011-10-24 15:35
以真实论，现场第一。以好听否论，现场也很好听，但录音为了好听，需要均衡修缮。单若以直刻现场，录音就 ...

那么你什么意思呢？到底哪个好呢？你夫人化妆好还是不化妆好？您自己都分不清嘛？

永隽

交易区新帖推荐

音乐思想家 发表于 2011-10-23 22:35
现在发现一种很不正确的风气就是,好像只有听现场才能显得比较高档次一样

现实现场就是现场 音响就是音响 ...

不完全同意！

流行音乐现场也是经过电子扩声的，而且那些伴奏本身绝大多数都是用电子设备“做”出来的，因此现场更多的是感受一种氛围以及与演员的互动。

古典音乐现场绝大多数是不需要电子扩声的，我们听到的是各种乐器的真实的声音，因此古典音乐现场对于发烧友而言更主要的建立对各种乐器音色的正确认识，以便于作为器材还原时的标准。

kari

让子弹飞一会 发表于 2011-10-24 15:59
那么你什么意思呢？到底哪个好呢？你夫人化妆好还是不化妆好？您自己都分不清嘛？

就一个比喻，只是用于说明真实与录音的关系。至于夫人，俺当然分得倍清了！就一个而己。[s:97]

lszyc

这个问题很奇怪，现场和在家听音响有矛盾吗？
现场听的时候有很多东西是在家听HIFI不能给的。一是氛围和音色、二是互动、三是全面的视觉。虽然很多时候听现场位置不是很理想，乐队也不知名，有观众的氛围、和乐队的互动还有现场的视觉，让我感觉比在家听时更容易感觉到音乐所要表达的情感。

HIFI是欣赏音乐的手段之一罢了，如果有兴趣，可以再学习一样乐器。如果按楼主的思维，他又要问：”你觉得演奏乐器的意义在哪里？是为了对HIFI器材进行校音还是培养正确的听音观念？

对不卖HIFI器材的人来说，HIFI的本质是为了从音乐中得到更多感动，听现场也是如此，没别的意义

kari

永隽 发表于 2011-10-24 16:03
不完全同意！

流行音乐现场也是经过电子扩声的，而且那些伴奏本身绝大多数都是用电子设备“做”出来的 ...

现场电子扩声与家里录音后扩声，还是有分别的！说做作，录音后修饰是比较做作的。录音由于麦克风的关系，还不得完全模拟现场，还需补强或减降处理，它这么作是完善收音缺陷，完善现场感与声音质感。

子弹飞

交易区新帖推荐

kari 发表于 2011-10-24 16:06
就一个比喻，只是用于说明真实与录音的关系。至于夫人，俺当然分得倍清了！就一个而己。

是不是分不清吧。这就对了，分清了就怪事了。

kari

lszyc 发表于 2011-10-24 16:12
这个问题很奇怪，现场和在家听音响有矛盾吗？
现场听的时候有很多东西是在家听HIFI不能给的。一是氛围和音 ...

楼上所言极是，虽然现场很好，但罐装音乐也能感动人，被人所感动。因为罐装音乐还原声音及曲调，既足以令人完全领会乐曲并沉浸其中！不能感动，就是演奏家在你面前，你可能只关注他的名琴值几许，一场下来收入几何，……

134a

我是酒神 发表于 2011-10-23 23:04
音响器材不可能完全复制现场，所谓越尖顶器材或者调试搭配越得当的器材，无限地接近现场。。。

本人以为，音响系统努力接近的，绝不是真正的现场，只是录音师心目中“理想”的“现场感”而已。

lszyc

134a 发表于 2011-10-24 16:24
本人以为，音响系统努力接近的，绝不是真正的现场，只是录音师心目中“理想”的“现场感”而已。

顶这个观点，两个喇叭还原现场是笑话，还原出一点现场感是一定行的，现场大家听得开心的时候，一起鼓掌，前后左右，远远近近都有掌声，两个喇叭如何还原。很多时候听现场好像看足球一样。没人会说在家还原足球赛现场吧？

听音乐，闭着眼听的少数，大家基本都是睁眼听的吧。找老婆的时候，很多人都说“关了灯都一样” 可是美女还是最受欢迎。

ben211

呵呵~聽了什麼,看了什麼,在哪兒聽.有人談談聊聊嗎?~[s:33]

三皈依

关于音响系统重播出来的声场和声场中各个乐器形体包括人声口型的比例——————》

      以我的个人认识看，所谓音响系统重播的“声场”就是指音响系统在房间周围环境共同作用下，发出的声波在到达欣赏者听觉感官位置上所展现出来的身心主要是耳朵能感受到的声音场面。这个“声场”具有一定的高度、深度和宽度，在这个虚拟的声音三维空间中，“容纳”了处在不同空间位置的乐器、演奏（唱）者以及在这个空间中其他相关的物体（如以舞台为中心的一定范围之内的封闭或者开放的空间）。在这个虚拟声场“空间”中，不仅每一个乐器之间都存在相互的关系，而且，每一件乐器形体（包括人声口型、体型）与整个声场都存在一定的关系，我们可以把这种关系叫做“声相比例”！！！这个声场空间大小特别是宽度一般由两箱之间的距离所决定，距离越宽，声场也相对变宽。当然，这个宽度也不是可以无限加宽，只有适合的宽度特别是适合这个房间空间大小的宽度才是最为合适的。
      假定这个声场空间大小不变，而听音者感觉声场中的乐器、人声等口型以及所“呈现”形体很小、很远，可以说明这唱片的录音采用较远距离的录音方式。反之，则能说明唱片录音为近距离的方式。一般来说远距离的录音，乐器和人声的声相高度相对近距离录音要低一些，而近距离录音则正好相反。（待续，欢迎指正。）

洪爷大舌头

三哥好，现场的声场与空间环境也是有很大关系的。

其实音响系统与现场无可比性，举个例子，为什么在管弦乐团那么强大的音压之下女高音能够脱颖而出？这是由于人类声带在2500Hz——3000Hz之间漂亮的共振峰创造的神奇效果，而录音师只能通过衰减其他部分的电平（用推子或改变话筒位置）收进录音之中，但其实一切已经被扭曲了。

三皈依

洪爷大舌头 发表于 2011-10-24 23:53
三哥好，现场的声场与空间环境也是有很大关系的。

其实音响系统与现场无可比性，举个例子，为什么在管弦 ...

谢谢大舌头版的关注、参与！[s:21]
     版主兄说的没错，本质上，虚拟与真实根本没有可比性！！！[s:20]
然而，聆听现场的意义对发烧音响来说却依然很重要。这个意义就如同演员体验生活一般，惟有深入社会生活和实践，才能获得某种真切感受和理解，然后才能对角色有相对正确的把握。（待续）

子弹飞

我只能说现在音响技术水平太高超了，把很多发烧友迷惑了。呵呵呵 这是好事 绝对不是坏事。

笑竹

去现场听音乐的时候，还想这么多？累不累啊？