聆听现场音乐会的真正意义是什么？

三皈依

       每个人的心中都有属于自己的“世界”，这个“世界”就是他（她）自己所认识和理解的世界。从音响还原来说，现场可以作为一种参考或者成为某种标准，但是这个标准却也是因人而异的。也就是说，每个人对于现场音乐的听感也都存在个性差异。即使是同一场音乐会、同一个位置上，每个人的听觉与心理感受也是千差万别的。因此，这个所谓现场的标准也只能是一种“参考”。如果，这个标准是为了分出谁的器材高、谁的器材低，那么这个“标准”几乎没有任何积极的意义。不过，排除与他人进行所谓的PK，聆听现场音乐会，的的确确对每一个发烧朋友的成长是有着重大的意义和作用。在音乐会的欣赏中，每个发烧友一方面可以观察到乐队各个声部的布局和大致的位置，另一方面，直接感受乐器的声音（包括音色与音质）和演奏者的演奏行为（动作、表情等等），甚至能感受到演奏者的情绪变化和音乐的情感信息，很多人把这种信息称做为“现场气氛”。而这种现场气氛是任何音响系统都无法完全再现的。
       聆听现场音乐会的真正意义是什么？对于音响发烧友来说，我自己的体会和认识是：1、让我了解音乐演奏的相关知识。比如上述的乐队布局、主要乐器演奏的基本技术动作手法等等。2、让我感知不同乐器包括人声的音质与音色。3、令我逐步积累和形成对乐器发声和声音、音乐品质方面的一定程度的感性和理性认识。4、在感性、理性认识基础上建立起对于音乐声音相对正确的理解和判断。
       以上仅仅是个人的看法与认识，欢迎指正！

masterworks

交易区新帖推荐

纯粹是我的臆想：使用顶尖的HIFI器材还原现场和声响，可以得到比现场和真实的乐器更真实、更像真的声音？我可以这样认为吗？什么样的声音才是真正真实的声音？你怎么定义“真实”？

比方说：顶级器材极其敏锐，它把我们在现场不会注意到的非常微妙的声响也还原出来（并让我们听到了）；在比方说：顶级器材放送的乐器质感极度真实，甚至让你觉得比真实的乐器本身“更像真实的乐器”

这又引出一个问题：是否存在所谓“器材对音乐和声响的理解（暂且不论这个理解是好是坏，是必要还是不必要）”？

masterworks

纯粹是我的臆想：使用顶尖的HIFI器材还原现场和声响，可以得到比现场和真实的乐器更真实、更像真的声音？我可以这样认为吗？什么样的声音才是真正真实的声音？你怎么定义“真实”？

比方说：顶级器材极其敏锐，它把我们在现场不会注意到的非常微妙的声响也还原出来（并让我们听到了）；在比方说：顶级器材放送的乐器质感极度真实，甚至让你觉得比真实的乐器本身“更像真实的乐器”

这又引出一个问题：是否存在所谓“器材对音乐和声响的理解（暂且不论这个理解是好是坏，是必要还是不必要）”？

masterworks

http://ct.jd-bbs.com/thread-2343830-1-1.html

音乐思想家

现在发现一种很不正确的风气就是,好像只有听现场才能显得比较高档次一样

现实现场就是现场 音响就是音响这是两马事来的,

流行歌也有现场音乐会,如果你有一天你听到一位小MM说昨天我去听潘伟柏或者任言齐的现场音乐会了,我是不是很高档啊很有音乐细胞啊这类的说话.你觉不觉得她是不是很SB呢?

当然了,你如果很喜欢一些特别的曲目或者这队演奏团,又或者想感受一下那种现场气纷,那去捧一下场还是十分必要的

273174

交易区新帖推荐

同意楼主的观点，顶一下。

雨中的提琴

顶顶三兄的好文章！！本人想作些补充：多听现场音乐会，可以更好地理解音乐，可以更好地感受音乐的层次感，从而可以更好地玩好自己的音响器材！！

音乐思想家

可以说现天将"现场"挂在嘴上的人肯定是一些没文化没思想只想附庸风雅的家伙

gm001301

多听听现场对调音确实很有帮助，特别是对古典爱好者而言尤为重要，本人亦深有体会。

我是酒神

音响器材不可能完全复制现场，所谓越尖顶器材或者调试搭配越得当的器材，无限地接近现场。。。

换大米的

顶三皈依兄！[s:97]
对我来说，听现场就是一件很开心的事情，还想不到其他太多的，不好意西哈！[s:14]

三皈依

masterworks 发表于 2011-10-23 22:28
纯粹是我的臆想：使用顶尖的HIFI器材还原现场和声响，可以得到比现场和真实的乐器更真实、更像真的声音？我 ...

谢谢兄的参与和探讨！[s:21][s:20]
      其实，正如兄所要阐述的看法一样，音响系统只是负责还原音源（包括唱片、卡带、开盘带等等）所具有的声音信息，这些信息与“真实”有时根本两码事。
      我们现在能买到、收到和使用的音源中声音信息已经经过了录音师的再次创造，很多信息与真实已经完全不同。因此，这种所谓现场标准是有很大局限的。有的时候它的确可以作为音响听感和调教的一种参考手段，但是却不能教条主义，因为，唱片的录音内容尽管可能是一样的，但是如果录音方式的不同，要求不同，那么，参考标准也应该随之改变。
      但是，无论如何，常去现场聆听欣赏音乐，除了高品质享受音乐以外，还可以建立某种相对的理性认识，而这种认识对于很多喜欢古典或者喜欢现场录音方式的发烧友们有着极大的帮助！！！

我是酒神

对的，所以不能用“现场”标准模具式对照系统声音，“现场”更深刻意义建立某种相对的理性认识，例如学栽剪盆景，就学如何“平衡”。。。

三皈依

音乐思想家 发表于 2011-10-23 22:35
现在发现一种很不正确的风气就是,好像只有听现场才能显得比较高档次一样

现实现场就是现场 音响就是音响 ...

      呵呵！其实，也不是什么不正确的风气，只是这部分朋友相对更喜欢或者更重视所谓现场的感受，在他们眼中，这种相对接近现场的声音更符合他们的听音和欣赏要求。[s:21][s:68]
     而那些喜欢欣赏流行音乐的朋友（并非贬低喜欢听这类音乐的朋友，都是个人喜好的不同，我以为无有高下），由于平时常听与古典音乐录音方式不同的流行音乐录音，因此逐步养成了喜好这种声音的习惯。于是必然不能接受大部分喜欢现场录音方式的古典音乐爱好者的观点。

ben211

對我而言,親臨現場除聽覺上的真實感之外,在視覺上也是一種極大享受,看現場不就是眾樂樂而樂之嗎.而聽聽錄音我的淺見是,能夠重複回味那一段有親自參與過的盛會或聽.聽.冥想一下自己無法參而又能感受音樂帶來的感動與共鳴.~~出去看看走走聽聽.