聆听现场音乐会的真正意义是什么？

铁三角饭

享受音乐。

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

顶顶三兄的好文章！！

三皈依

273174 发表于 2011-10-23 22:37
同意楼主的观点，顶一下。

谢谢兄的支持！[s:21]

三皈依

雨中的提琴 发表于 2011-10-23 22:45
顶顶三兄的好文章！！本人想作些补充：多听现场音乐会，可以更好地理解音乐，可以更好地感受音乐的层次感， ...

感谢董兄关于现场的好文章，是您的文章启发了我。[s:21]
关于音乐的层次感空间感等，一会抽空与兄也作些交流。兄的补充很有道理！！！[s:20]

三皈依

gm001301 发表于 2011-10-23 22:49
多听听现场对调音确实很有帮助，特别是对古典爱好者而言尤为重要，本人亦深有体会。

不过，对于小李兄的那几盘摇滚乐，听再多的古典现场也几乎没有任何办法了。呵呵！[s:30][s:21][s:68]

gm001301

交易区新帖推荐

三皈依 发表于 2011-10-24 09:08  不过，对于小李兄的那几盘摇滚乐，听再多的古典现场也几乎没有任何办法了。呵呵！   ...

摇滚乐也是一种测试手段，一般人我不告诉他，哈哈

望江楼

顶下三皈依。

气场无法复制，气场是什么呢。[s:97]

三皈依

我是酒神 发表于 2011-10-23 23:04
音响器材不可能完全复制现场，所谓越尖顶器材或者调试搭配越得当的器材，无限地接近现场。。。

谢谢酒兄参与、支持！[s:21]
     兄说的有道理。对于很多古典音乐的录音，音响系统是越接近现场感越能体现器材的水平。但是，很多流行音乐就不可以用此所谓“现场感、临场感”来作为比照的标准了。如果一套系统播放一些流行音乐时，声音还是那么温文尔雅，优雅有余而激情不足，那么，这套器材对于喜欢流行音乐的朋友，特别是摇滚、爵士类等等，肯定是不合格、不对口味的了。现代音乐要的就是那份夸张和“刺激”！（邓丽君和童丽的靡靡之音也是一种感官刺激哦，呵呵！），系统的平衡在这里是不太重要的。[s:68]

三皈依

ben211 发表于 2011-10-24 02:51
對我而言,親臨現場除聽覺上的真實感之外,在視覺上也是一種極大享受,看現場不就是眾樂樂而樂之嗎.而聽 ...

兄说的没错！[s:21][s:20]
     去现场聆听音乐是很多古典也包括很多流行音乐爱好者的最大享受！而通过音响系统欣赏音乐，毕竟因为需要通过器材这个载体才能实现赏乐的目的，因此，难免受到器材表现能力、水平的限制！而所谓好器材就是最大限度地降低这个“影响”程度，把器材消失于无形当中，像到现场直接感受音乐演奏一样，是我们每一个或者大部分发烧友的理想或者梦想！！！

有话说

我喜欢听现场音乐[s:97]

三皈依

铁三角饭 发表于 2011-10-24 05:54
享受音乐。

     向三角饭兄学习，[s:21][s:40]学习您对音乐音响的热爱，花了超过普通发烧友N倍的金钱去追求赏乐和发烧的梦想！呵呵！
     您的大奥是我等一生的梦想，尽管我此生无缘拥有，但可以把它作为某种精神目标，并不断督促我以谦虚谨慎的心态与朋友们交流探讨！

三皈依

zhjzhjzhj 发表于 2011-10-24 06:33
顶顶三兄的好文章！！

谢谢兄一直以来的支持帮顶！[s:21]

kari

听现场对发烧来讲
一、知道现场；
二、知道乐器；
三、知道空间；
四、知道音色；
五、知道音质；
六、知道规模；
七、知道器材；
八、知道区别；
九、知道了知道。[s:97]

三皈依

望江楼 发表于 2011-10-24 09:56
顶下三皈依。

气场无法复制，气场是什么呢。

       呵呵！打个比方吧，不知这个比方能否让前辈满意。[s:21]
      您所说的气场或者我所表述的”气氛“，单纯从听觉感受到的声音声波角度看，现场就是看东西前面没有玻璃挡着，而从音响器材中聆听音乐，如同看物得通过玻璃才能看到物体一样。既然是隔了玻璃看物，那么，与直接看物体感觉是否不一样？！！原因是什么呢？是不是隔着玻璃看物，比直接观察事物“丢”了某些东西，这些东西用现在的语言叫做“信息”。而这些信息中包括所谓的“气氛”或者是前辈所说的”气场“！！！[s:30]
     去野生动物园，一般游客不可以下车，特别是猛兽区，那绝对不可以。如果，假设你下车，直接极近距离面对大老虎，呵呵，那个血盆大口喷出的气体你肯定出生以来从没有”闻“到的气味，（我肯定您是再也不想闻的了，呵呵！）不是，这个气味有多难闻，而是那种包括气味在内的”死亡气氛“令您窒息和恐怖。这个跟您在车内透过厚厚的玻璃窗看见血盆大口完全不是一回事。呵呵！[s:68]

kari

三皈依 发表于 2011-10-24 13:28
呵呵！打个比方吧，不知这个比方能否让前辈满意。
      您所说的气场或者我所表述的”气氛 ...

三兄：现场是无遮，故有亲临现场之谓。但音响比之现场不好比作玻璃外观赏。假设以dvd为例，也不能叫玻璃外观赏，因为我们的主体是声音，当然画面倒是可以这么论。亲临现场的声音与经过录音均衡再到器材的声音，差别大了去了。空间感首先无法模拟，50平模拟2000平，不能。声音的传输速度，现场是乐器-空气-耳。器材是录音均衡到片子，片子到器材，器材三五件过滤，再到人耳。并且片子的压缩先天就折扣了，用千万美金也还原不了，故切利比达克深恶痛绝这罐头装音乐。但它模拟出现场乐器的七八十，便利！
气场与气氛，一则乐器质感的媚惑；二则是曲调幽美的慑人；三则现场声音入耳的触动。二是主要的！要不工地工坊也是现场！