唱衰等离子到底为那般？

烧菜

注册过期 发表于 2011-10-9 23:24
我不觉得买液晶就是受罪，反而觉得买了等离子面对残影等问题才心里受罪。等离子没人唱衰它，是它自己在 ...

立场不同，观点各异，这是现实，没有办法。我们不能要求秦桧和岳飞想的一样，就像不能要求汉奸与爱国者一个思想一样。同样的，岳飞觉得保家卫国是理所应当的，在秦桧哪里就成了该杀的理由；爱国者觉得全民一心建设国家是应尽的职责，在汉奸哪里这就是阻碍自己飞黄腾达的羁绊。在等离子与液晶之争的对立双方，也是这样的一种局面，如果能够认得清这两个方面都存在的问题，基本上还是力求站着公正的立场上的，如果仅仅看到一方的问题，基本上可以断定其立场不会太公正的。

lfh79

技术各有特色，还是根据自己的个人实际选择适合自己的产品！
没必要相互攻击！

c52110

烧菜 发表于 2011-10-10 08:32
立场不同，观点各异，这是现实，没有办法。我们不能要求秦桧和岳飞想的一样，就像不能要求汉奸与爱国者一 ...

请问LZ一个问题
液粉等粉
哪个是岳飞，哪个是秦桧
哪个是爱国者，哪个是汉奸

cyfcyf88

烧菜 发表于 2011-10-10 08:32
立场不同，观点各异，这是现实，没有办法。我们不能要求秦桧和岳飞想的一样，就像不能要求汉奸与爱国者一 ...

说话很实在。

烧菜

c52110 发表于 2011-10-10 10:05
请问LZ一个问题
液粉等粉
哪个是岳飞，哪个是秦桧

一个比如而已，为的是说明这两者是截然不同的两类人，甚至的相反观点立场的两种人。但是，这类比如，却不能将形成这种现象的主体进行类比。例如：两个人急匆匆擦肩而过，就像两列急速背向离去的列车，说明的是这两个人擦肩而过的匆忙，但你会问：谁是那辆列车吗？

烧菜

c52110 发表于 2011-10-10 10:05
请问LZ一个问题
液粉等粉
哪个是岳飞，哪个是秦桧

笔者在这个帖子里说的基本是那种只褒液晶且贬等离子的人，这种人也许是晶粉（只是说也许，因为这其中有相当多的并不是晶粉），却是心理不健全的晶粉。因为，理智的晶粉是比较客观的，他对液晶是热爱的，而且十分热爱，但他不会因热爱液晶而痛恨等离子。而笔者所说的这种人，恰恰是不知道自己是不是喜欢液晶，但只是一味地损贬等离子，故此，笔者称这些人是唱衰等离子的人。

烧菜

cyfcyf88 发表于 2011-10-10 10:05
说话很实在。

谢谢参与讨论。

c52110

烧菜 发表于 2011-10-10 12:35
一个比如而已，为的是说明这两者是截然不同的两类人，甚至的相反观点立场的两种人。但是，这类比如，却不 ...

比如必有所指
否则就不用比了
液粉等粉是截然不同的两类人吗？
不就是平板电视消费者吗？
有必要上升到秦桧和岳父
汉奸跟爱国者
对立的高度吗？
等离子在市场的表现一败涂地已经是不争的事实
而这里有些人偏偏要把它吹捧成什么画质至尊行家选择
这就是纠纷的开始
你的帖子开的并不正确
等离子不用唱都很衰了
等离子枪手在这论坛树敌众多
碰到松下上海散伙这种事情
有人出来幸灾乐祸一把也很正常
这是历史遗留的宿怨问题了
其实跟PDP如何
关系还真不大了
早几年先锋挂了的时候
日立挂了的时候
咋没人出来唱衰高兴呀
万事有因果
不是你看到的那么简单的

c52110

烧菜 发表于 2011-10-10 12:42
笔者在这个帖子里说的基本是那种只褒液晶且贬等离子的人，这种人也许是晶粉（只是说也许，因为这其中有相 ...

那如果只褒等离子
完全贬低液晶的人
算是什么东西
这种人在论坛里隔三差五就出现一个
他们算心理健全的吗？
为啥论坛里被封ID上二十次的都是PDP拥护者
这事情你不知道吧

c52110

烧菜 发表于 2011-10-10 12:42
笔者在这个帖子里说的基本是那种只褒液晶且贬等离子的人，这种人也许是晶粉（只是说也许，因为这其中有相 ...

顺便说一句
LZ你经常给媒体写评论员文章的吗？
干嘛老是笔者笔者的
俺认识的就算天天写稿写到头疼的
也不会在玩BBS的时候
这样称呼自己

栗子大梨子

现在大陆市场的液晶还有画质上值得推崇的么？ HX920画质还不如当年的东芝ZV650系列  尤其是看动态还是会有色块  价格还奇高


你这只C狼  还高级会员呢？酸水也吐得不少     

我没有GY老师对画质那么苛刻 但是我照样看不上现在的液晶  本来就是先天残疾的  大陆市场都搞价格战  失去了日系芯片技术的保证  大陆液晶就是一坨屎

c52110

栗子大梨子 发表于 2011-10-10 13:00
现在大陆市场的液晶还有画质上值得推崇的么？ HX920画质还不如当年的东芝ZV650系列  尤其是看动态还是会有色 ...

LZ看到了吧
这个就是论坛里的等棍
别看他谈吐起来豪气干云
其实说那么多基本就是吐痰
手里的钱只配倒腾二手三手旧CRT
有这种S B级别的等离子拥护者
论坛会太平？

szcqcc

C狼最近风头很劲[s:41]

烧菜

c52110 发表于 2011-10-10 12:46
比如必有所指
否则就不用比了
液粉等粉是截然不同的两类人吗？

我解释得很清楚，但你仍如此理解，我没有办法也无义务去翻来覆去给你说这个简单的道理。唱衰与被唱衰的事物到底是个什么形态根本就不是一回事，而你如此论说，我仍然是没有办法不厌其烦地讲这个浅显的道理。你这么认为，你觉得很好，那就这么认为就是了。至于你说我看的简单，那可能是我的水平不高。你这么认为，可能是你的水平高，既然水平高，为何连我的这篇帖子的文字都没弄懂？连比如的所指都分辨不清？这些问题笔者还真的不懂。

烧菜

c52110 发表于 2011-10-10 12:55
顺便说一句
LZ你经常给媒体写评论员文章的吗？
干嘛老是笔者笔者的

称呼自己并无规定只许以某一个称谓为准吧？只要约定成俗、人人明白且不违背规范就可，对这样的不算事的小事你还介意？对此事你也见怪，那就得多认识些人，认识人少了，当然就可能以为见到了一个写稿写到头疼的就以为见遍了天下之人了。