唱衰等离子到底为那般？

pinwheel · 发表于 2011-10-9 10:48

你是什么单位的，你的领导是谁，谁让你来这里说的……

烧菜 · 发表于 2011-10-9 14:07

pinwheel 发表于 2011-10-9 10:48
你是什么单位的，你的领导是谁，谁让你来这里说的……

哈哈哈[s:97]

q17777 · 发表于 2011-10-9 14:16

LZ真是有心，我早就不纠结，买液晶就让自己活受罪去吧！自己明白就行！看到论坛上得液晶五毛笑笑吧！

烧菜 · 发表于 2011-10-9 15:04

q17777 发表于 2011-10-9 14:16
LZ真是有心，我早就不纠结，买液晶就让自己活受罪去吧！自己明白就行！看到论坛上得液晶五毛笑笑吧！

自己明白最好了。其实呢，无论买液晶还是买等离子，都在人们的正常选择，都无可厚非，正所谓萝卜白菜各有所爱，其实液晶、等离子都是一种选择。但这东西不是三块五块钱的萝卜白菜，可以买一大堆回来比着那个味道更好，这毕竟是数千数万的大件，买液晶了的，一般就不会再买等离子，买了等离子，一般也不能买液晶。买液晶，也许是买了时尚，也许的听信了导购员的宣传；买等离子，也许是追求画质，也许是听信他人意见，都无所谓。但是，你选了液晶，也没必要去贬低人家选等离子的吧？反过来，选了等离子的，也就不要去说选液晶的。至于那些可笑的甚至满嘴喷粪的家伙，还是不要理他为好。其实，那样的人，就是真心选购液晶的人也是对其十分厌恶的。笔者在往上交流时，有时身边也有几个好友，这些人中，就有选购液晶的，人家说液晶显示的水平已经很满足，自己更满足的是自己选的那台电视，“外观漂亮”。就是这样的一个人，看到在笔者的帖子下的那个什么红的，说了这样一句：“那个***红就是一根搅屎棍。”你看到了吧，这样的人就只能混到不是人的地步。

日系电器 · 发表于 2011-10-9 16:56

要论影像质量，往细里说，等离子肯定有优势。且优势明显。毋庸置疑。等离子就是为视频影像而生的显示设备。

但在个别方面液晶的画面也有其优势和特点，这种特点也形成了两种显示设备最直观的观感差异，也就是画面的整体风格与感觉。

而大多数消费者买电视就是看一个整体感觉，一个画面的风格特点，一个第一眼感觉。哪种特点更吸引他，哪种特点能使他“一见”倾心，他就是认可哪种显示设备，就会买哪种显示设备。就这么简单。很少有人会往画质的细里去追究，更不懂应该追究些什么，怎么追究。所以会出现液等两派也很正常。毕竟“外表”各有所好，“内在”又何必去细究呢。呵呵。

jimmyguo · 发表于 2011-10-9 17:28

同意日系的部分说法。

以前有个论点，如果把电视边框遮住，到底有多少人一眼能分辨出液晶还是等离子？有人说一眼就能看出，我觉得未必，起码大多数人未必。

另外，大家难道去选电视难道不在卖场实际观看么？别和我说液晶靠环境强光来欺骗，等离子厂家傻啊？难道不会关灯？

唱衰等离子也好，讥讽液晶用户也好，不过是少数极端的人心理不正常的表现而已，厂家会去做这么无聊的事？我相信，液晶厂家的竞争对手只有另一个液晶厂家，唱衰等离子费力不讨好。

日系电器 · 发表于 2011-10-9 18:21

本帖最后由日系电器于 2011-10-9 18:25 编辑

[qoute]jimmyguo 发表于 2011-10-9 17:28

唱衰等离子也好，讥讽液晶用户也好，不过是少数极端的人心理不正常的表现而已，厂家会去做这么无聊的事？我相信，液晶厂家的竞争对手只有另一个液晶厂家，唱衰等离子费力不讨好。[/qoute]

唱衰等离子或讥讽液晶或许不是“厂家”干的事，不以“厂家的名义”发起，但却很有可能是各个争夺消费者的“销售”发起，这些销售不能代表“厂家”，实际上他们也只是为了“个人利益”而已。(卖更多提成就更多) “代表厂家”的人一般主要负责大力宣传和赞扬己方的产品，不太会去做讥讽或唱衰这样无聊的事。但无论是“代表个人”的销售，还是“代表厂家”的人其根本性质是一样的。都是枪手。
真正的消费者会干以上两样事情(“唱衰讥讽”和“大力宣传赞扬”)的人很少，绝大部分的消费者只会发表自己的观点和感受而已。这才是正常现象。

以上为个人的看法。

wwxb · 发表于 2011-10-9 21:53

同意楼上同学的言论，作为厂家，是不建议销售员诋毁竞争对手的产品，怕惹麻烦，诋毁对手都是销售员为了个人业绩的个人作为。我也是做销售的，对手下的导购反复强调不能诋毁对手，介绍自己产品的优势，而不是诋毁对手

szcqcc · 发表于 2011-10-9 23:01

微红同学休假了还是被禁言了?[s:33]

注册过期 · 发表于 2011-10-9 23:24

本帖最后由注册过期于 2011-10-9 23:26 编辑

q17777 发表于 2011-10-9 14:16
LZ真是有心，我早就不纠结，买液晶就让自己活受罪去吧！自己明白就行！看到论坛上得液晶五毛笑笑吧！

我不觉得买液晶就是受罪，反而觉得买了等离子面对残影等问题才心里受罪。等离子没人唱衰它，是它自己在市场上变为衰神的。同样看看论坛上得等枪也觉得好笑，和打了鸡血一样天天亢奋。没别的意思，就是心里的真实想法。

szcqcc · 发表于 2011-10-9 23:53

注册过期发表于 2011-10-9 23:24
我不觉得买液晶就是受罪，反而觉得买了等离子面对残影等问题才心里受罪。等离子没人唱衰它，是它自己在 ...

有的是等粉,有的是等枪,有的是分享心得的坛友.
你是哪个部分的?[s:41]

烧菜 · 发表于 2011-10-10 07:55

日系电器发表于 2011-10-9 16:56
要论影像质量，往细里说，等离子肯定有优势。且优势明显。毋庸置疑。等离子就是为视频影像而生的显示设备。 ...

说的有一定的道理。

一件产品在市场上的成功，有很多制约因素，商家、消费者是两个主题，还有围绕在这两个主体周边的舆论、科普推动。在如今这个时代，哪一个环节上出现问题，都会引起难以预料的结果。等离子与液晶之争，应该具有典型意义，这需要有心人认真总结。

烧菜 · 发表于 2011-10-10 08:13

jimmyguo 发表于 2011-10-9 17:28
同意日系的部分说法。

以前有个论点，如果把电视边框遮住，到底有多少人一眼能分辨出液晶还是等离子？有 ...

通过对照液晶与等离子的发展路径，可以看出二者的不同，也就基本能够找到液晶与等离子如今这种局面的根源。这是另一个话题，不多言。

如果说把等离子与液晶电视的外框遮住，仅留下屏幕，如果是在商场里面，我想一般人是难以分辨出孰优孰劣的，甚至有的人还会为液晶那种艳丽画面所吸引。但是，如果在用户家里看普通的节目，或者是通过较长时间的试看，用户的选择一定会有较大的改变。因为，大部分用户是没有这方面的知识与经验的，最起码是初次购买平板电视前，一般不会做足这方面的功课的。这就像一个不恰当的比方，如相亲，多数女孩会在这一刻把自己进行一番打扮，尽量强化自己的优点，遮掩自身的缺点；而结婚后共同生活，则不可能时时刻刻都保持相亲的那种美化效果，一定会露出真容。这个时候，应该说，许多人与当初相亲时的印象就有了差别。

至于唱衰的问题，这个问题很复杂，笔者也认为，真正的致力于做好自己产品的企业，是不会去诋毁其他企业的，不仅不会去诋毁与自己产品不同的企业，也不会诋毁自己的竞争对手。而唱衰者，基本上是一些心理不健康的人所为。

烧菜 · 发表于 2011-10-10 08:21

日系电器发表于 2011-10-9 18:21
[qoute]jimmyguo 发表于 2011-10-9 17:28
唱衰等离子也好，讥讽液晶用户也好，不过是少数极端的人心理不正 ...

真正的厂家、销售、用户都应该是正直、真诚、善良的，因此是不会去干伤天害理之事的。然而，当今社会鱼龙混杂，道德滑坡，就产生了许许多多人格不健全、心理不健康的人，生产者也好，销售者也罢，消费者也好，不消费也罢，其中总是有一些无事生非、无理取闹、见利忘义、肮脏堕落之人，他们总是以丑为美、以恶为善，这是社会现实，尤其是在当今这样的社会。

烧菜 · 发表于 2011-10-10 08:23

wwxb 发表于 2011-10-9 21:53
同意楼上同学的言论，作为厂家，是不建议销售员诋毁竞争对手的产品，怕惹麻烦，诋毁对手都是销售员为了个人 ...

这才是真正的销售者，真正二字做起来不容易的，敬佩这样的人！