唱衰等离子到底为那般？

我心微红

听等离子大妈的话没错，因为伊从不说瞎话！听等离子大妈的才叫没被忽悠，她说等离子“技术成功”准没错，替等离子大妈点钞票是理所应当，那才叫“内行”。

龟仔爬爬

支持楼主，真佩服楼主这么有毅力，写那么长的文章，我跟这些人较竞了几天，得出的结论：跟这些人噪就是浪费口水，这些人全心捣蛋，说再多也是徒劳。我甘败下风，只能精神上支持楼主。

szcqcc

龟仔爬爬 发表于 2011-10-8 18:04
支持楼主，真佩服楼主这么有毅力，写那么长的文章，我跟这些人较竞了几天，得出的结论：跟这些人噪就是浪费 ...

你经历过这样的历程没有？[s:41]

我心微红

听等离子大妈的话没错，因为伊从不说瞎话！听等离子大妈的才叫没被忽悠，她说等离子“技术成功”准没错，替等离子大妈点钞票是理所应当，那才叫“内行”。

烧菜

q17777 发表于 2011-10-7 20:00
国内那些坑爹的液晶厂就是靠歪门邪道，靠忽悠！这坛里的那几个液晶枪度是那些黑心厂养得狗！

是的，许多的液晶厂商热衷于造概念，致力于大忽悠，就我所接触到的身边的那些购买了液晶的人，那些为人诚恳的人中，有不少人曾经坦然在家里看液晶比在商场看“差远了”，但是，这些人中，又有些购买第二台液晶的，却仍有人购买了液晶，因为商场导购员介绍“现在的技术全更新了，液晶已经脱胎换骨了，以前的那些都淘汰了”，所以，这些人又选择了液晶，而拿回家里，效果“与以前的没有什么差别”。而更多的人，这毕竟是花了数千甚至数万的票子，说起来，多是“自豪”地说“看，现在的电视这么大，看着和真人差不多大小，过去的29、34有的也要一两万，可那有这么大？”。有的也说“你看，现在的液晶比过去18、20的那种彩电清多了”，这是我会问：“你安装了机顶盒没有？”得到的答案百分百是“安装了啊。”

而你提到的所谓液晶枪是黑心厂养的，俺也不那么认同。为什么这么说呢？养，那是需要付出钞票的。付出钞票，厂商那可需要精挑细选枪手的。而这些枪手一般是专业水平比较高的，他们进行的也是看起来很有专业水准的技术忽悠，而绝不会以浅陋的见识诋毁别人、以恶心的姿态展现形象的。这些人一般都是笔者指出的无事生非捣乱狂、想入非非五毛党的。

烧菜

菠菜东. 发表于 2011-10-8 14:41
如果等离子一唱就衰 那可真是衰到家了 还是别为失败找借口了

唱衰就是一唱就衰吗？真的同情你的理解能力。

烧菜

mlsw 发表于 2011-10-8 16:04
支持楼主！

谢谢支持！

烧菜

求经不懂当散匠 发表于 2011-10-8 16:42
又来这么多的熟面孔！！！！有好戏看了！

经你这么一说，俺突然想起一些事情来了。上个世纪五十年代中后期被人们称为大跃进，俺从那时的报纸上看到主抓经济的L主席推广大食堂、被服组等一大二公的指示，要求给农作物灌狗肉汤的亩产放卫星创新，看到D与Y等人站在稻捆上庆祝万斤粮的场景，这些人是何等的先进。后来，大跃进浮夸风的责任一股脑按在了M的头上，被那些曾经冲到前台的人进行了批判。再后来的WG，坐飞机揪斗知识分子的TY经验是谁搞出来的？后来这些人搬起石头砸了自己的脚，却把罪过统统归于M的身上。后来，那些在WG中搞打砸抢的人，摇身一变成了揭发WG的积极分子和在WG中的受迫害者……所谓善变，所谓变色龙，所谓投机者，在历史上是不会绝迹的。这三十年，你是不是看到一些人总能紧跟时代潮流，始终立于“不败之地”吗？政治领域如此，经济领域同样如此。尤其是这些年来，有奶便是娘、有势就是爹成了很多人的信条，所以他们总会见风使舵，总是见利忘义。因为这样的人多了，也必然会“很热闹”的。

烧菜

szcqcc 发表于 2011-10-8 17:13
存在既合理，不一定好的东西发展得好，不必太较真

“存在即合理”，呵呵，这个“理论”真的很先进。那么这个理论是怎么产生的？俺给各位梳理一下，这些年，从假冒伪劣到坑蒙拐骗，从下岗失业到欠账欠薪，从从贪污腐败到道德沦丧，从三座大山到生死艰难……人们对越演越烈的这些社会现象感到不满的时候，国内的很多既得利益集团中的所谓专家教授出来哼哼教导起百姓来了：什么社会转型期、矛盾突发期，什么问题外国也有论、问题必然论，归根结底，国家社会出现的一切问题都是应该的，即存在即合理。

当然，就个人来讲，对一切存在的问题都以为的必然，就像旧时封建地主阶级对穷人宣传的“这是命中注定”似的，不愤怒，不抗争，也许的利于心理健康的，也会减少社会秩序动荡的。但是，对于存在的这些东西，楼主真的能够做得到认为一切都合情合理？显然这是不可能的。也就是说，存在的不一定合理，不合理就要有人出来去打破它。当然，最终的结果如何，谁人也无法预料。但是，所谓不以成败论英雄，我们也决不能以谁最后的成功来证明谁的正确。

风尘浪子

注册多年，很少发言，但这次必须挺楼主。记得前几天家里人要买电视，本来我已经跟他说好买等离子的，结果到他买的那天到商场转了半天，却买了液晶，说是销售人员都说等离子是过时技术，已经淘汰，现在买液晶又可以技术领先又大幅优惠，真是晕死了。这可能也说明为什么等离子的市场越来越不行，某些液晶太能忽悠了。

烧菜

龟仔爬爬 发表于 2011-10-8 18:04
支持楼主，真佩服楼主这么有毅力，写那么长的文章，我跟这些人较竞了几天，得出的结论：跟这些人噪就是浪费 ...

呵呵，对于无理取闹的人其实没有那么麻烦，掌握几个原则就行。一是不要与之较真，二是能收拾就彻底把他们打趴下。

不较真，这是在网络这种虚拟空间的必备。你和这些玩意儿较真，正中其下怀。他们这些人可以说是不学无术且道德很差，因此，他们很难在现实中找到一份能够得到他人尊重的生计。现实中得不到，网络正好起到了补充作用，于是他们又把自己拿着无赖的嘴脸到处展现着，一些善良的人看不过，就去和他们辩驳，他们也就找到了舞台，变得更加“人来疯”了。其实，你看看，他们也就会那么两句话，第三句就说不利索了。你和这样的人较真，不是贬低自己吗？不理他，时间长了，他们自说自话感觉没意思，就灰溜溜地退了。

现实中你也会遇到这种人，死缠乱打围着你，非得占你的一点小便宜不可，而且得寸进尺。对这种人，也是首先不要理他，省的惹上一身骚。但是，有的这种二流子见你这样，以为你是害怕他，故此，会变本加厉。事实上，这种人真的是没有什么真本事。对付这种人，你一定要抓住机会，狠狠教训他一下。打趴下了，他才会老实。而且，这种人就是一势利眼，你真把他打趴下，他立马会对你服服帖帖。不要被这种人的外表所迷惑，这种人有的看似长得高大威猛，其实是个外强中干的草包，打得准、打得很，收拾他们不费事。

szcqcc

烧菜 发表于 2011-10-9 08:37
“存在即合理”，呵呵，这个“理论”真的很先进。那么这个理论是怎么产生的？俺给各位梳理一下，这些年， ...

不合理现象也是存在几千年了，没办法完全杜绝，只能说控制在可接受范围内。

烧菜

风尘浪子 发表于 2011-10-9 09:04
注册多年，很少发言，但这次必须挺楼主。记得前几天家里人要买电视，本来我已经跟他说好买等离子的，结果到 ...

说的很对，这种现象在现实中非但不是个例，而且非常普遍。非但买电视如此，买别的家电同样如此。非但买家电如此，买别的物品也是如此。造成这种现象有这么几个原因。一是消费者的知识较少，尤其是这些年来，表面上识字的人多了，但真正具备常识的人却少了，因为常识不足，选择的盲目性就必然增大。二是厂商忽悠的技术很高，而且从政策层面非但没有对这些忽悠加以惩处，而是极为鼓励了，这些忽悠一方面使消费者不能真正掌握消费品的实际品质，二方面也误认为这些忽悠出来的品质是实实在在的。三是一部分趋炎附势者的造势，这是一个不容忽视的现象，无论在那个方面，只要有强势的，就有跟着强势者屁股后面奴才，如媚美者，只要美国说的做的那就是无比正确的，美国的利益必须维护；如权贵跟班，拼死也要把自己打扮成资本的忠实走狗；在这平板电视方面，也不可能例外。

因为这三个原因的存在，消费者就只能更加盲从。而有人竟然称这种现象叫存在即合理。而作为消费者来讲，又有一个虚荣心的存在，而且，当今人们的虚荣心是空前膨胀，很少人会承认自己的选择是错误的，即使心里知道自己选的不对，也一定要打肿脸充胖子的。这种现实，也为厂商忽悠的成功提供了极大的支持。

cyfcyf88

风尘浪子 发表于 2011-10-9 09:04
注册多年，很少发言，但这次必须挺楼主。记得前几天家里人要买电视，本来我已经跟他说好买等离子的，结果到 ...

促销员为什么这么卖力推荐买液晶，因为液晶的成本低，利润高，加上卖出一台拿多少提成，另外知道等离子的人相对液晶要少的多，解释起来费劲，反正卖什么都是赚钱，不如捡赚钱容易的推荐，事实就是这样。记得我买电视时大堂经理跟我讲，老百姓根本不了解液晶和等离子，他们只知道买电视，不知道谁好谁劣.......

烧菜

szcqcc 发表于 2011-10-9 09:56
不合理现象也是存在几千年了，没办法完全杜绝，只能说控制在可接受范围内。

人的可承受能力是很大的，所谓只有享不了的福，没有遭不了的罪。控制在可接受的范围是个什么样的范围？这跟本就没有标准。因此，对于不合理的现象必须有人出来抨击，这既是对大家负责，也是对自己负责。只是这种对于不平事敢于出来管的人，在这个人人信奉事不关己高高挂起的时代，显得有些不合时宜罢了。但是，正是有了这样的人，人们才能少受些伤害。所以，要对这些敢于出来管闲事的人表示尊敬。这是人的最基本的素质。