贵价不一定好声，好声不一定贵价————兼谈音响系统的音响性和音乐性

子弹飞

chb800 发表于 2011-10-4 08:17
看来我这篇帖子让一些商家感觉很不爽啊！其实如果这些商家仔细阅读，就会发现我讲的东西和他们推广的 ...

我的确不懂，因为我玩的时间很短。我就知道廉价想hifi第一要素就是自己的房间处理。至于搭配是否合理是同廉价hifi没有必要关联的。你搭配雅马哈AV机都好声音，我买台二手雅马哈纯功放声音不是比你的更好，价格估计跟你买台新的AV机差不多的。所以从器材搭配角度谈廉价hifi.....没啥意义。

搞房间也是可以不用花银子或花费极少银子的，更廉价。

贵价一定好声！（电子产品而言，这是真理）除非买家是个二傻，伸脖子等挨刀。平价想好声也可以，那就要你有高过别人的技术，高过别人对音乐作品的理解能力，掌握空间声学处理的强大理论知识。你转载的《发烧音响》的文章，中间提到了房间的声学处理。那是笔者给自己留的台阶，也是证明了想廉价发烧就要玩熟空间、技高一筹。

我认为你这篇文章改为“无米下锅，妥协的艺术”更贴切。

我就特别喜欢一目十行，因为我看东西快嘛。

顶应

交易区新帖推荐

条顿骑士 发表于 2011-10-3 11:44
全世界的人民都盼着一分钱顶一美分用，不用钱当然更好，这不是穷富问题，是资源占有的生物本能，如果以此 ...

如果不是穷与富的问题，对于穷人而言也只有两字： 无奈 [s:16]

n98

音响也可以改造人的耳朵,低价的系统如果搭配好了.听久了也会感觉.天价音响不过如此.这只是一种幻觉....

诸葛小花

观点很正确，例子很糟糕。

药哥

[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

顶应

交易区新帖推荐

n98 发表于 2011-10-6 08:15
音响也可以改造人的耳朵,低价的系统如果搭配好了.听久了也会感觉.天价音响不过如此.这只是一种幻觉....

这一点是说的无错：无论是在玩hifi还是HIEND都容易让人产生幻觉的，只是对参与其中的朋友的影响程度有些差异（或多或少、或高或低）而已。[s:14][s:97][s:41]

lujinwen

看到西电线就觉得没啥玩了[s:97]

顶应

诸葛小花 发表于 2011-10-6 09:55
观点很正确，例子很糟糕。

这个观点正确在哪里，不解。

不妨帮一下LZ来进一步的阐述一下，让大家听听吧。[s:97]

zhjzhjzhj

喜欢就好

生活无处不在

咏晖

首先声明,以下所述属实:本人一套二手系统,总价2W左右,但出来的声音就毒倒了一大片,上个月几个朋友在A友家听,期间A和B争论,他们都认为自己的更好听,后来C来就说A的就是AV声,日本味,A就说C还未识听,问C有没有听过某某人和某某人几十万成百万的没有,C就说成千万的我都听过,但如果就听邓丽君来说到现在还是我鄙人的最好听,这时A,B就都没有异议,都认为鄙人的放邓丽君的确实很好听了.可见,鄙人系统虽不高价,但出来的声音起码在他们几个心中已很好很好,至于是否达到HIEND,那就是见仁见智的,没讨论意义.
呵呵,为免路过的同志产生无谓的争吵,鄙人要作个说明:每个人都有发表自己听感的自由,对某一套系统是否好听还是自己说了算,好听与否不能以系统价钱高低作为唯一标准.至于比谁谁的好听那只是烧友个人的见解,并不代表一定已得到大家的认可,而我要说的就是,我对我现在的系统表现非常满意了,况且很多烧友都是以能否放好邓丽君作为检验一套系统好听与否的最高标准,能放好邓丽君的,放其它也不会差到那里,这点我认可.再说一次,有异议的大侠不必抛砖,每一个人的听感都是由自己作主,谁也代替不了谁,自己的好恶不要强加于人.

咏晖

本人观点,价格HIEND的,并不代表其出来的声音就一定HIEND;价格低廉的,并不表示其出来的声音就不能HIEND,个中原因主要与主人有关了

咏晖

本人观点,价格HIEND的,并不代表其出来的声音就一定HIEND;价格低廉的,并不表示其出来的声音就不能HIEND,个中原因主要与主人有关了

顶应

咏晖 发表于 2011-10-7 19:18
首先声明,以下所述属实:本人一套二手系统,总价2W左右,但出来的声音就毒倒了一大片,上个月几个朋友在A友家听 ...

完全理解你目前的心境和体验，祝你玩得开心，不妨将自己的宝贝靓一下给大家瞧瞧。[s:97]

ranku

理性发烧 ！！！ 无疑是在说 --- 我吃海洛因还能过正常生活一样  荒诞的很啊:Q   理性和发烧本身就是相对的词