我来谈谈买定频机的理由.

becks_9

也就是说总面积大概35罗?
如果是我,可能会在客顶装一个小3匹的定频, 再在餐厅位置装一个1匹的变频.
这个格局是有点尴尬

[ 本帖最后由 becks_9 于 2011-8-26 16:15 编辑 ]

小鹤

原帖由 becks_9 于 2011-8-26 13:48 发表
最近看了太多的定频机的枪文,实再不知所云,总想着把变频机比下去.
想出人头地,靠扁低别人抬高自己总不是办法,还是要认清自己的长处.

在某些使用情况与条件下, 定频机不失为一种较经济实惠的选择.

定频的优势在 ...

老贝，最近不忙？嘿嘿

cumt207

30多平方的客厅加餐厅，我会选择在客厅装1台1.5平定频空调，只要不要求降温到24度以下还是能用的，我家就是那样装的，使用效果还行，很热的天气空调设定25度，空调也会停机的，就是停的时间比较少

taozf

原帖由 becks_9 于 2011-8-26 15:39 发表


是变频柜机与定频柜机进行比较, 是否选择大挂, 又是另外的考虑了.
同样柜机, 往小了配, 定频一直在转, 变频同样在高频下一直在转, 变频的优势体现不出来. 钱却花了.
往大了配(当然只是大一点,不是大很多), 变频 ...

有一点一直想不通，12000元买3匹机，我为啥不用10000元买两台1.5匹机，5000一台的也不错了，能省2000元。

caibinbinbin

定频制冷还行，制热就算了吧。

jhyang

如果说为了省电选变频，这个条件几乎可以忽略。我算了一下，我的zib25,5.5的能效比，按照我现在每天开12小时，耗电2度，比3.4能效比的定频空调最多省电1-1.5度，算上制暖，我们广东地区时间长，算250天，一年就是250*1.5*0.62=232.5元，我zib还是买的便宜的以旧换新后3500，3.4能效比的定频大概以旧换新后是2000吧，这样要6年多的时间才能省回成本，这个还不算利率。变频现在就是一个温差变化小，舒适，省电是省电，但是不省钱。

marmot32

原帖由 becks_9 于 2011-8-26 15:39 发表
是变频柜机与定频柜机进行比较, 是否选择大挂, 又是另外的考虑了.
同样柜机, 往小了配, 定频一直在转, 变频同样在高频下一直在转, 变频的优势体现不出来. 钱却花了.
往大了配(当然只是大一点,不是大很多), 变频的优势能体现出来, 但同样不明显,
从恒温的角度来说, 空调只对它周围的环境造成的影响比较大, 距离越远, 反应就越滞后,大房间对精度的控制是负作用, 变频对精度控制是正作用, 本身是有抵消的. 而定频来说, 由于远距离的滞后性, 反而能对本身不是很精确的控制带来正面的效应, 虽然不至于比变频的效果好, 但相比小房间的环境来说, 与变频的差距就不那么明显了.
从节能的角度来说, 变频柜机的能效比优势也不如挂机的优势大, 而且省不了多少钱下来.
现在买个大金的3HP柜机, 怎么也得12000以上吧. 买个格力什么的定频, 7000块差不多了吧. 5000块的差价. 得省多少年的电, 才能赚回来这5000块啊.现在还在通货膨胀, 银行利息都3%了.5000块存1年也有150块钱了. 1年能省出来150块电费吗?当然如果一天开N多小时的, 到是要考虑一下了.
还有,省电只省在夏天, 冬天变频机并不一定省电. 冬天很多情况下设定的温度很多时候是达不到的, 变频都是在长时间的高转速下运转的.
只有好的变频机基本不配电加热, 这里要少耗很多电.

我说的就是柜机。
空调的温控只能根据进风口温度传感器来调整，最多做到遥控器上，远端的温度变化不会对温度控制产生直接影响，从这点来说，定频变频都一样。
但是，两者的温控实现方式完全不同，定频是周期性的，变频是持续性的，从舒适度来说，变频的持续性要好得多。周期性的起停必然导致局部温度的起伏。
冬天的话，零上3、5度的晴天，开变频也是能省电的，道理和夏天一样。只是一旦工况恶化后就省不了了。
12000在二线城市都能买到1级能效比的日系变频3匹柜机了，大金不值这个价的。

猫科大王

从我今年换成变频空调后,7月,8月的电费帐单来看,每月可以节省120-180元.每年制冷和制热日期相加,算作5个月的话,每年可能节育电费约600元(以上),空调假如能使用10年的话,省电费6000元.
以上仅仅是从使用费来对比,还没有对比舒适度.

swil

原帖由 猫科大王 于 2011-8-26 22:29 发表
从我今年换成变频空调后,7月,8月的电费帐单来看,每月可以节省120-180元.每年制冷和制热日期相加,算作5个月的话,每年可能节育电费约600元(以上),空调假如能使用10年的话,省电费6000元.
以上仅仅是从使用费来对比,还没 ...

这正是坛子上很多人的误区。请问你原来的机器是那年的产品，用了几年，中间清洁维护保养补充过冷媒吗？乔丹是神吧，你让他现在出来试试，如果他现在的状态排不到前十，那NBA现在至少有10个新神了？

becks_9

原帖由 marmot32 于 2011-8-26 21:05 发表


我说的就是柜机。
空调的温控只能根据进风口温度传感器来调整，最多做到遥控器上，远端的温度变化不会对温度控制产生直接影响，从这点来说，定频变频都一样。
但是，两者的温控实现方式完全不同，定频是周期性 ...

空调只能先改变周围的环境, 滞后改变远端的环境.
当周期性控制遇上远端温度变化滞后的情况, 就会把这个偏差值缩小.类似如果定频压缩机装上毛细管, 当冷媒流量大了或者小了的时候,毛细管能起到一个自调节作用,
当持续性控制遇上远端温度变化滞后的情况, 就会把这个偏差值增加.类似如果变频压缩机装上毛细管, 冷媒流量是靠压缩机来控制的, 再用毛细管, 毛细管本身的调节作用反而会增加变频压缩机控制的准确性.

大金的变频柜机跟其它日系品牌的变频柜机比不值一提吗?
千万别中能效比的毒, 能效比绝对不是评价机器性能好坏的唯一标准.

becks_9

原帖由 猫科大王 于 2011-8-26 22:29 发表
从我今年换成变频空调后,7月,8月的电费帐单来看,每月可以节省120-180元.每年制冷和制热日期相加,算作5个月的话,每年可能节育电费约600元(以上),空调假如能使用10年的话,省电费6000元.
以上仅仅是从使用费来对比,还没 ...

你这个客观环境变化可以很大, 使用条件也可以很大.
我家一个月总用电也不超过180块钱. 更别说空调能省出180块钱.

becks_9

原帖由 小鹤 于 2011-8-26 17:17 发表


老贝，最近不忙？嘿嘿

不忙不忙, 所以又上来混混了.

becks_9

原帖由 taozf 于 2011-8-26 18:06 发表

有一点一直想不通，12000元买3匹机，我为啥不用10000元买两台1.5匹机，5000一台的也不错了，能省2000元。

可以啊...双挂本来就比用柜机舒服实惠多了. 问题是多一台内机, 一台外机. 有些人不喜欢这样而已.

becks_9

原帖由 caibinbinbin 于 2011-8-26 18:11 发表
定频制冷还行，制热就算了吧。

同价位下, 是高端定频与低端变频之比.
谁的制热能力好, 还说不定呢.

阿发哥777

消费关键还是在于钱，有钱买什么都可以没钱什么都要计算。就像买衣服一样1千也是穿1百也是穿。[s:97] [s:97]