UID603333
威望84
金钱597471
交易诚信度0
主题135
帖子40008
注册时间2009-6-16
QQ
最后登录2022-1-18
版主

交易诚信度0
注册时间2009-6-16
|
原帖由 天朝购物者 于 2011-6-15 23:49 发表
个人目前还是看到潜龙拿着数据说话。虽然有些个人色彩,看者自己选择就好;
也希望日系先生给些数据等东西来辩论会好一些。
首先你要清楚一点:消费者发表感受是不会成天拿着数据说话的。退一步讲,作为天朝人,用着天朝的机型,就算要拿数据,也要拿天朝机型的数据来说来作对比才有说服力。对国人才有参考价值。拿着国外机型的数据,并以此数据为依据,嘴上评价的却是天朝机型,这种好像把天朝机完全等同于国外机一样的评论,是天大的YY行为,完全是误导国人消费者!这样的数据对于天朝消费者来说是没有说服力的无意义的!因为天朝机≠国外机。我想你应该要意识到这一点。包括论坛里其他一些消费者也是一样。如果还意识不到这一点,仍然沉浸在国外机“虚幻”的数据之中来选择天朝机型,那无疑是不理智的愚蠢行为。实在可惜!
更何况潜龙的话常常自相矛盾破绽百出,今天刚把这机吹上天,明天又会把这机踩到地。这对他来说是常有的事。不光如此,他的很多话也根本站不住脚,作为旁观者我只是不去揭穿他罢了(省的制造矛盾)看看戏也就算了。论坛上的一些人如此深信推崇他所说的那些破绽百出的评价,我倒是觉得挺奇怪的。呵呵。
当然我并不反对有人拿数据说话,如果你有权威机构的天朝机型评测对比数据,以此来评价天朝机型那当然是有说服力的。(比如以此对比数据来说明新机进步了或是退步了等等) 只有以天朝机型的评测数据来评价天朝机型的优劣才是有说服力和参考价值的!才能让人心服口服。懂了么。可惜某人从来不这么做。因为我朝几乎从来不做新旧机型的对比评测,甚至是单独的天朝机型的评测数据也很少。所以“拿数据说话”在天朝基本上根本行不通!懂了么。呵呵。
以上也只是我让一步的说法,其实作为普通消费者,又有几个人购机时会去关注评测数据呢?大家最关心的是什么?买机时最直接会去做的最重要最起决定性作用也是最必不可少的事是什么?只有自己的实机观感!作为一普通消费者上论坛发言,也只要说出自己的真实观感和使用感受就好。如果成天拿着一堆数据在说话,暂且不论其数据是否有说服力,就单单拿他这种行为来看,你觉得一个普通消费者偏要装的像专家一样整天拿着一堆数据说话是好事??你觉得他做人做的真实吗?(如果明明是普通消费者却要把自己搞得像专门搞评测的专家一样拿着一堆数据说话) 你不觉得这样的人很“装”吗?好像“拿数据说话”就能显得自己比别人更专业更懂一样??就算要拿要装也要拿有说服力的数据啊!(评论天朝机就要拿天朝机的数据) 不是么?呵呵!
所以我还是坚持我的观点:不反对“拿数据说话”,但请拿出有说服力的数据来。而不是拿着国外机型评测的数据来YY和评价天朝机型!懂了么。
话已至此,相信你应该能明白我的意思。 |
|