再上一组索尼HZ29的屏摄图

论坛信任

我完全不同意GY这个观点，我家就有同时买进的松下29寸的12（1950元）和150（3550元），显然12存在声音沉闷、锯齿明显，字符有毛边，更要命的是呼吸现象十分明显，换一个亮一点的台，图像马上变大，显然12的高压电路、滤波电路和音响电路甚至喇叭比150差一大截。

GGGYGYGY

没有任何机器能够通杀信号而且效果还都是第一好的。
隔行就是针对有线的
高清就是针对高清信号的
跨界玩其它的都不行。

GGGYGYGY

逐行、100HZ看有线都有些问题，早期的100HZ那是不错的，之后的数码感强烈，边缘毛绒，丢失细节。

最完善的还是隔行CRT，都是认真做的，其次是高清CRT，后期的缩水导致收藏价值下降。

论坛信任

肯定不是这样的。

以2005年东芝、松下和索尼的CRT电视为例，分三档
1、低端：7UC/12/AR，普通显像管，无数字扫描电路，无3D滤波器，无精细显像管（29寸，价格大约1900～2000）
1、中端：8UC/150/DA，普通显像管，有数字扫描电路，有3D滤波器，无精细显像管（29寸，价格大约3400～3600）
1、高端：9UC/860/HZ，精细显像管，有数字扫描电路，有3D滤波器，有精细显像管（29寸，价格大约5500～6000）

定价是以有无数字扫描电路、3D滤波电路和精细显像管划分的，三家厂商都是一样，非常清楚。

凡是当年认真比较过三家机器和性能而且记得价格的人，肯定会同意我的。

我当年选择150松下没选DA索尼是因为我先选SONY，但是不知什么原因，它送来的2台机器都显示开机时间0195，打电话到索广也没解决，我不想折腾了，让商家改松下的了。

GGGYGYGY

后来这些要么误入歧途，要么缩水，你看不到好的画面。
你要是看过2000年左右的机器甚至之前的或许你就同意我的看法了。

论坛信任

我最近收了一台S29，状态不是十分满意，只是觉得它的色谱非常好。

GGGYGYGY

CRT如果始终就保持在东芝2988那种水准，平板要上位普及难度就要大多了。
正因为后期CRT缩水一塌糊涂才使得平板拉近了距离，放大了优势，CRT雪崩。

论坛信任

公平来讲，楼主这台HZ29很好啊。

看第二张图片，人物脖子上的老年痣和另一人拿麦克风手上的青色血管清清楚楚，而且色彩和光线一点不突兀。

GGGYGYGY

原帖由 论坛信任 于 2011-6-6 20:32 发表
我最近收了一台S29，状态不是十分满意，只是觉得它的色谱非常好。

哪里收的？状态不好十有八九是管老化了。

论坛信任

一手货。

论坛信任

我自己拆开HS34清洁过，观察过它的高压电路，可以用“伟大”俩字形容，高压那是稳稳的、不计成本的、不可能出现神马呼吸现象的。

对HZ34也干过同样的事情，HZ（HR也一样）的高压电路缩水了一点点，就是加速极电位器由尾板改到高压包屁股上了，但也是稳稳的、不计成本的、不可能出现神马呼吸现象的。

论坛信任

S29太复杂了，不是如何下手。

论坛信任

我认为，电视效果的好坏在于电路和显像管，不在逐行隔行。

日系电器

原帖由 论坛信任 于 2011-6-6 20:08 发表

同时期松下也有三档：12、150和860，价格比SONY便宜3％左右。一台29寸的860可以买3台12

天朝末代松下最好滴是29滴880da,其次是34滴888d,再次是880d,然后才轮到860d[s:42]

3313007

原帖由 论坛信任 于 2011-6-6 20:02 发表


按2005年当时SONY价格，1980元的AR29效果能秒杀6000元的HZ29吗？AR29能胜过3600元的DA29吗？

你真的这样认为吗？

恕我眼挫我本人确认这样认为。。。