再上一组索尼HZ29的屏摄图

日系电器

原帖由 蓝翎 于 2011-6-5 01:33 发表


我家就是这款机器

不好。画质太粗太硬。

在日产鸡鸡里可能是不算好。不过已经比多数天朝产鸡鸡好了[s:14]  只是有点闪。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-6-6 15:25 编辑 ]

日系电器

原帖由 蓝翎 于 2011-6-5 01:33 发表


我家就是这款机器

不好。画质太粗太硬。

音效不错。机身后上方的突起的重低音炮功率37W。

简真

盲人摸象

论坛信任

恕我眼拙，真没看出来你这几张屏摄效果比楼主要强。

丰富多变过渡自然的色度、饱和度和纯度是保真的前提，你的屏摄完全不具备丰富这一特性。

嚣张的土豆

说的是楼主拍的照片嘿嘿

kraftwerk0688

HZ29和HR36我都有，HZ29是CRT里最清晰的了，亮度也还可以，亮度方面比HR36好，但HR36的层次感比HZ29好，一般来说高端CRT的亮度都一般。

GGGYGYGY

原帖由 论坛信任 于 2011-6-5 12:00 发表
恕我眼拙，真没看出来你这几张屏摄效果比楼主要强。

丰富多变过渡自然的色度、饱和度和纯度是保真的前提，你的屏摄完全不具备丰富这一特性。

这几张是我拍的。
LZ的照片显得不是原生状态，CRT看有线不可能是这个效果。

日系电器

原帖由 论坛信任 于 2011-6-5 12:00 发表
恕我眼拙，真没看出来你这几张屏摄效果比楼主要强。

丰富多变过渡自然的色度、饱和度和纯度是保真的前提，你的屏摄完全不具备丰富这一特性。

俺不说话了。

日系电器

原帖由 嚣张的土豆 于 2011-6-5 12:59 发表
说的是楼主拍的照片嘿嘿

知道啊

东芝的色彩没lz的这么浓艳虚假的

3313007

数码机可以了清晰度不错的。个人觉得有线效果AR比HZ好，数码机象肥肉吃多了会腻。说得不对请指正！

GGGYGYGY

数码机看有线不是模拟机对手。

yjj0814

日系电器这几个松下画王的屏射比楼主的好多了，不是有这么多人不会看吧？另外我再次说一下，要是状态都好的话HR的效果肯定比hZ的好，其实后期就是hR32和HR34值得收，HR36也不怎么样。

xq5

图像拍得还算可以，屏摄反映不出原始画面，HZ是不错的机器。
SONY 后期的HZ HR机器是为当时兴起的高清电视而设计的，用来看DVD，高清是当时相当好的机器，当然当初上市是有人说什么数码味弄之类的话。
纠正一下楼上的那些个没用过HZ以及HR机器的人别来误导别人！
HZ跟HR在图像的区别相当之小！
HR比HZ多如下几个功能
A。记忆棒（与SONY相机有关）
B。画中画PIP
C。新引擎V1
其中V1引擎可以通过软件打开，（机器电路板一样，除了PIP线路板和调谐器，少一只高频头等外）
具体可以参照：http://www.jd-bbs.com/thread-206947-1-1.html
我当初买HZ29是卧室用来看电视，或者看DVD，HR36是接电脑看高清的。（早期没蓝光），后来用笔记本VGA输出接HZ29电视RGB HV，看高清图像跟HR一样清晰细腻，色彩自然。（他有一个高清模式专门用来看高清，此模式看有线有点黯淡。）
所以说电视主要看你买来是做什么用的，如果纯粹看有线当时可以买AR跟DR，钱还少很多。
现在很多人买来很高端的大屏液晶等离子都是主要以看有线为主（而且还没高清机顶盒的情况下）我觉得没必要买高端的。
好久不来坛子发言~随便瞎说说！

论坛信任

楼上的说的不完整。

我研究的情况是这样：

HZ和HR都属于SONY的M80系列，其高压电路和解码滤波电路完全一样，不应该存在画质的差异。

HS属于M90系列，有双高频头，高压电路与HZ不一样，加速极电压是在视放板上调节的，这一点与S29相同，而HZ加速极电压是在高压包上调节的。

HZ和HR有一项非常强大的功能就是内置着靶和会聚调节菜单，在硬件没有问题的前提下，可以消除色斑和动态会聚问题，这功能太有用了，CRT的电视大多有细微的动态会聚不良的问题，这在HZ和HR上可以调节的很好，这一点楼主都说了。

各位，你们要是自己拥有HZ/HR的机器而且认真琢磨的话，就不会轻易说它不好了。

顺便说说，上海索广的精细显像管SPD的色纯控制得很不好，很难有整屏纯正的白色，但是细致纤毫毕现这一功能就很过瘾了。

说HZ看有线不好的，大多数情况是有线信号的信噪比不高造成的。楼主的有线信号就很好。

论坛信任

我自己拆开过不只一台HZ，令我非常吃惊的是HZ居然有前后两个版本：

早期的版本MG（色解码）板的色滤波电路是一块集成，蓝色的，型号忘记了。

后期的版本，变成3块集成了，红绿蓝各一块。

奇怪的是，早期的偏蓝偏红，后期的偏明黄。

早期肤色偏红，后期偏黄。

早期偏暗，后期偏亮。