再上一组索尼HZ29的屏摄图

论坛信任

个人认为CRT电视难以取代的优势在于色彩丰富，或者说颜色的色度、纯度盒亮度宽容量非常大，平板电视做不到这一点。

楼主第一、二张照片的脸色，充分体现了什么叫做色彩丰富～过渡非常自然。

看第一张图片的鼻尖，从色彩和光现的自然渐进过渡充分呈现出立体感。

楼主这几张图片说明你这台HZ29是一台好电视～不要卖了。

论坛信任

楼主你这台机器有几个优点：
1、滤波器状态非常好，几乎没有渗色。
2、电子枪和荧光粉状态很好，几乎没有衰减，白平衡非常舒服。
3、量、色分离非常好，色彩还原性非常准确。

是我见过屏摄效果最好的机子，不要卖了。

论坛信任

现在的crt电视，状态就是硬道理，说什么都是浮云。

连一个白平衡都难以保证的机器，奢谈什么层次？

SONY的机器，对于高烧来说，其实有效寿命并不长，比松下的差远了～～尽管索尼的电路非常伟大。

以后再起帖子专说。

yjj0814

后期的电视也就是HR的不错，HZ你没有和HR的对比感觉还行，千万不要两台放一起对比，否则心里不平衡。

论坛信任

楼上你说的是全新机器对比，问题是现在没有全新机器了，状态才是硬道理。

我在淘街看到的情况是AR29效果居然是最好的，说起来可能不信，当年一台新HZ29大概可以买3～4台新AR29，可事实就是如此。

[ 本帖最后由 论坛信任 于 2011-6-4 18:20 编辑 ]

GGGYGYGY

这可能是淘街近期最好的一台机器。

GGGYGYGY

原帖由 论坛信任 于 2011-6-4 15:59 发表
个人认为CRT电视难以取代的优势在于色彩丰富，或者说颜色的色度、纯度盒亮度宽容量非常大，平板电视做不到这一点。

楼主第一、二张照片的脸色，充分体现了什么叫做色彩丰富～过渡非常自然。

看第一张图片的鼻尖 ...

平板底色是灰蓝的。单位发一个爱国者的大电子本，看了几次就几乎闲置了，

日系电器

原帖由 简真 于 2011-6-4 15:49 发表
色彩是我故意调浓的，防止拍摄后色彩偏淡失真。
电视屏幕是个平面，显示的内容完全取决于摄像机拍摄的方法。要立体感可以去看3D电视，要景深感那请电视摄像师用长焦镜头来拍，所谓的数码味不知道是个什么味。
最好楼上能拍一张有立体感、有景深感、无数码味的屏摄来让我学习一下。

所谓数码味就是因crt图像处理加入过多数字技术后使得画面观感丧失了crt原有的特质，图像、色彩的层次感立体感鲜活感逊色缺失，整体画面与色彩的观感更趋向于平板。尤其屏射看来更为明显。(当然好的平板同样拥有鲜活立体的画面与色彩，你这台crt逊色些估计主要还是因为自身处理电路水准不到家的关系。)

我是摄影超级外行，屏射更加不懂。家里也只有些很一般的crt。所以还真拿不出啥好屏射。只瞎摁过几张。给此论坛crt同好助助兴的。呵呵。

还是先借用下以下这几张别人的crt屏射照看看吧。我个人觉得这几张效果都不错。这才是crt屏射的感觉。这才是富有层次感立体感鲜活感的crt画面。才是真实、自然、鲜活的色彩。不知你觉得如何。呵呵。(你可以拿以下屏射与你的屏射对比下，比比色彩、图像层次感立体感与鲜活感，我想你就能明白什么叫数码味重了。呵呵。)











再上两张以前上过的我自己低端卡片机瞎摁的屏射吧。虽然效果和色彩远不及以上屏射但个人觉得整体观感上还是比你的屏射看着立体些，色彩也真实自然舒服些。呵呵。

这个是松下末代数字逐行crt。跟你的机是同一类型。




这是松下画王。隔行机。

拍的很烂。随便看看。呵呵。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-6-4 20:15 编辑 ]

嚣张的土豆

这机器不告诉我是索尼 我绝对会猜是东芝。呵呵 前几张图片很自然 后面感觉就是艳丽了 红色看的我心里发慌哈哈哈[s:97]

日系电器

原帖由 嚣张的土豆 于 2011-6-4 21:53 发表
这机器不告诉我是索尼 我绝对会猜是东芝。

东芝哪有这么浓艳的的[s:18]

邝光权

果然是没有老化的机器哦

wue83rui943s

这质感和色彩是真的好

yjj0814

日系电器最后的这两张图是什么机器？

[ 本帖最后由 yjj0814 于 2011-6-5 00:24 编辑 ]

VIPAce

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-6-4 18:25 发表
这可能是淘街近期最好的一台机器。

你发的屏射就没一个有说服力的。赶紧置办个好的设备再拍。

日系电器

原帖由 yjj0814 于 2011-6-5 00:21 发表
日系电器最后的这两张图是什么机器？

松下画王29gf80r。