昨晚去苏宁看了等离子，真的没感觉画质好在哪里（61楼更新了平面图）

btwb007 · 发表于 2011-5-29 23:22

而平射本身就是比较突出液晶的静态画面效果，动态液晶无法和等离子抗衡。

greatmanlxw · 发表于 2011-5-29 23:29

买个东西本来就是很主观的东西···你要觉得led画面更讨好你的眼睛直接入就好了···说真的，我去卖场看的时候也觉得等离子没有大家说的那么强···但是综合价钱，3D效果等等我还是买了50VT20，电视到家安装完后一看蓝光和高清电视，效果真的能用惊艳来形容。至少比我卖场看得提升了很多···不过也不排除lz真的买了回家以后发现没区别的。所以这谁都不好说···不过一般跟50vt20差不多价钱的led都不怎么样倒是真的

btwb007 · 发表于 2011-5-29 23:35

卖场为了让等离子适应光亮的环境，而提高了亮度，而高亮度会牺牲等离子最大的优点高对比度，买回家后，就会把亮度挑到很低，比如播放蓝光电影，把上下的黑边和电影中的黑色调到刚好可以看到深黑浅黑等过渡层的那时候停止下降亮度，大概都是1-100 的 30-50 左右的位置。就会发现高对比度的通透发挥出来了，一旦亮度你挑的高，就会图像发灰。而液晶是亮度越高，对比度就越好，但是你眼睛也就越容易流泪。只有降低亮度，而液晶亮度越低，对比度也同时变低，图像则越发灰蒙蒙，只有忍受着眼睛的刺痛挑高亮度，而且不敢关客厅的灯，那样就更加刺眼，还会发现漏光。

bs100fun · 发表于 2011-5-29 23:50

多谢大家意见，这就是我需要的细节的分析，极具参考价值

斯爷 · 发表于 2011-5-29 23:52

白天看LED晚上看PDP。[s:97]

szf229 · 发表于 2011-5-29 23:59

楼主客厅如果采光好，遮光又不好，不差钱，我建议顶级的LCD和PDP各入一台，白天看LCD，晚上看PDP。老实说，PDP在高亮环境表现确实不好。

btwb007 · 发表于 2011-5-30 09:43

原帖由 szf229 于 2011-5-29 23:59 发表
楼主客厅如果采光好，遮光又不好，不差钱，我建议顶级的LCD和PDP各入一台，白天看LCD，晚上看PDP。老实说，PDP在高亮环境表现确实不好。

白天完全可以关灯拉窗帘看

zwp0814 · 发表于 2011-6-1 13:24

我家里的50638，除了睡觉，几乎是整天开机，母亲在家里带小孩，顺便看电视

白天没搞拉窗帘什么的，实际高亮环境下，观看效果没有任何影响。

看有线和高清，按我母亲的话说。。。真清楚~

[ 本帖最后由 zwp0814 于 2011-6-1 13:28 编辑 ]

如来伸掌 · 发表于 2011-6-1 13:38

[s:127] [s:127]

日新月异 · 发表于 2011-6-1 13:39

卖场灯光太亮了，等离子发辉不出效果

vincent321 · 发表于 2011-6-1 14:51

时间短了肯定是液晶的比较亮比较锐利，时间长了就知道等离子的好处了

日系电器 · 发表于 2011-6-1 17:22

原帖由 vincent321 于 2011-6-1 14:51 发表
时间短了肯定是液晶的比较亮比较锐利，时间长了就知道等离子的好处了

同意。

fego731 · 发表于 2011-6-2 00:16

原帖由 btwb007 于 2011-5-27 17:45 发表
我3年前买42PV65C 今年还是坚定的买65S20C 3年前我花了13750元，今年我花20000元，看了周围亲戚朋友的各种价格的液晶，包括LED背光的，都无法摆脱漏光的情况，还有最大的致命对比度低动态分辨率低，静止图像还 ...

-----英雄所见略同~~[s:20]

SDS2003 · 发表于 2011-6-2 09:51

我去过好多卖场都是这样的情况。

mryc · 发表于 2011-6-3 05:45

你到松下三星长虹展台找个尺寸和价格差不多的效果不调节放同一个片源
你就明白了哈哈

千万别拿最贵的等离子和最便宜的液晶比也别拿最贵的液晶和最便宜的等离子比

差不多尺寸价格差不多的情况下同时放有线应该不会有人买液晶吧

高端液晶还是不错像三星 8000 7000呀都不错
但是液晶也让人纠结纠结在哪放20块液晶一起基本没有2个颜色一样的各有各的风格哈哈

[等离子] 昨晚去苏宁看了等离子，真的没感觉画质好在哪里（61楼更新了平面图）

更多情况是LCD不敢和等离子放一块比

回复 45# nie8888 的帖子

浏览过的版块