昨晚去苏宁看了等离子，真的没感觉画质好在哪里（61楼更新了平面图）

hnjslj88 · 发表于 2011-5-27 17:13

lz说led“那个底色深黑”，但是否注意到深黑的没有层次了？

dw0425 · 发表于 2011-5-27 17:20

原帖由 lige390 于 2011-5-27 16:40 发表

回家在全黑的状态下就知道液晶黑还是等离子黑了.商场的使用环境和家庭不一样.家里的的照明条件和商场区别很大. 等离子好不好还是那句老话```````谁用谁知道.

全黑！！Y婶搞滴窑洞照也是全黑啊！！[s:97]

btwb007 · 发表于 2011-5-27 17:45

我3年前买42PV65C 今年还是坚定的买65S20C 3年前我花了13750元，今年我花20000元，看了周围亲戚朋友的各种价格的液晶，包括LED背光的，都无法摆脱漏光的情况，还有最大的致命对比度低动态分辨率低，静止图像还可以，一旦动起来就惨不忍睹。

VIPAce · 发表于 2011-5-27 18:11

关灯，这个是关键。

clintes123 · 发表于 2011-5-27 18:24

我也是楼主这种没有欣赏能力的，还是买了LED，省点电费实在。。

threek · 发表于 2011-5-27 19:59

等离子色彩自然，而液晶色彩鲜艳得有点夸张。

bs100fun · 发表于 2011-5-28 00:48

今天又看了看外父家的lg液晶，又觉得液晶色彩什么的很死板了

HAOT · 发表于 2011-5-28 01:37

我也在想入手U20或G20！！[s:125] [s:125]

nidemm1987 · 发表于 2011-5-28 18:48

原帖由 btwb007 于 2011-5-27 17:45 发表
我3年前买42PV65C 今年还是坚定的买65S20C 3年前我花了13750元，今年我花20000元，看了周围亲戚朋友的各种价格的液晶，包括LED背光的，都无法摆脱漏光的情况，还有最大的致命对比度低动态分辨率低，静止图像还 ...

高端液晶能你能看出画面不稳我只能说你有写轮眼，仪器测动态分辨率都不输等离子，低端等离子动态也很垃圾。现在液晶动态压根不是什么问题，现在所有平板的短板还是色彩层次不够。看上去比较平。这都什么年月了，就是烦拿所谓液晶先天问题说事的。先锋走后等离子已经被液晶压在身下。这就是事实。

btwb007 · 发表于 2011-5-28 18:56

原帖由 nidemm1987 于 2011-5-28 18:48 发表

高端液晶能你能看出画面不稳我只能说你有写轮眼，仪器测动态分辨率都不输等离子，低端等离子动态也很垃圾。现在液晶动态压根不是什么问题，现在所有平板的短板还是色彩层次不够。看上去比较平。这都什么年月了 ...

http://www.jd-bbs.com/thread-2676994-1-1.html
【【更换电视惊魂记--松下65S20C+夏普60LX920A+夏普60Z770A+SONY55EX500体验】】

btwb007 · 发表于 2011-5-28 18:57

不说动态，就平射都可以看出那个自然。

mianyanghong · 发表于 2011-5-28 19:05

液晶的颜色真恶心！

天天多美 · 发表于 2011-5-28 19:26

今天送小孩学画，中间就去卖场晃荡，刚好松下和LG在一块，对比看了很久：

液晶高亮，画面锐利，好比晴天的阳光下，景物很清晰，但是不久会感觉累。

等离子确实对比下来要灰一些，有点蒙蒙的，而且确实黑色比不上液晶，但是贵在黑色有更多细节，贵在自然！液晶象打着灯拍摄的[s:97]

nie8888 · 发表于 2011-5-28 21:25

原帖由 天天多美 于 2011-5-28 19:26 发表
今天送小孩学画，中间就去卖场晃荡，刚好松下和LG在一块，对比看了很久：

液晶高亮，画面锐利，好比晴天的阳光下，景物很清晰，但是不久会感觉累。

等离子确实对比下来要灰一些，有点蒙蒙的，而且确实黑色比不 ...

液晶也能降低亮度和对比度吧，

zj0109 · 发表于 2011-5-28 21:32

如果你能忍受LED的坏点和漏光，还有刺眼的画面，那你就买LED，但我敢保证你一定会后悔滴。

[等离子] 昨晚去苏宁看了等离子，真的没感觉画质好在哪里（61楼更新了平面图）