等离子的春天恐怕不会到来

richzz · 发表于 2011-4-28 09:07

原帖由 aoc168 于 2011-4-27 23:18 发表

唔，VT20用户，还是有点发言权

您没有VT20，也没妨碍您不断攻击等离子啊。

yican · 发表于 2011-4-30 03:25

好象哪里有讨论松下等离子的他都会现身踩一脚,居然这趟还没出现.我是新人,刚添了等离子电视,我觉得以目前来看几年内没有谁死的问题,索尼HX920我想不是我们普通人能享受的,在中低端等离子应该还是很有优势的.至少我就是被他的价格和色彩给吸引的.其实造成现在液晶独大的局面,我觉得一是因为等离子对技术要求更高,加上小日本对技术的封锁导致国内的大部分厂商只能生产液晶的,卖液晶的多了自然都是说自己的好说等离子的坏多了,其二就是早期等离子确实存在耗电大,发热大和容易烧屏的缺点,当然这个缺点被液晶厂商无限放大了,使老百姓听到等离子就觉得不好,其实现在的等离子技术对这些应该解决的不错了.反正萝卜青菜各有所爱,没必要互相攻击,各有各的优点,互相发现对方的优点弥补自己的缺点,这样才能不断的技术创新,我们老百姓才能享受到更多更好的高科技产品

free空间 · 发表于 2011-4-30 08:41

混淆视听，声东击西，忽悠技术真的高明！

抢盐名族爱液晶 · 发表于 2011-4-30 12:19

雨轩已经出动

linankn · 发表于 2011-4-30 12:38

也就是一群穷人在讨论液晶等离子这个好，哪个不好啥的，有钱就每样都买不就结了[s:41]

城里的雨夜 · 发表于 2011-4-30 12:59

所以说都是没钱惹的祸。

抢盐名族爱液晶 · 发表于 2011-4-30 15:22

那也不一定　　钱多人傻的不在少数　　大小尺寸全都液晶的也不算少　

大飞象 · 发表于 2011-4-30 17:19

HX920的动态图像还是不行的。如果把VT和HX放在一起会怎样呢？

购享快乐 · 发表于 2011-4-30 17:25

科技改变着生活，风水轮轮转！

城里的雨夜 · 发表于 2011-4-30 17:36

原帖由 抢盐名族爱液晶 于 2011-4-30 15:22 发表
那也不一定　　钱多人傻的不在少数　　大小尺寸全都液晶的也不算少　

虽然我承认等离子有一定优势
但是只要钱到位了，液晶照样可以完美
有钱了买一台那什么索尼56寸监视器

抢盐名族爱液晶 · 发表于 2011-4-30 17:38

煤老板承包政府工程的那帮人会去买监视器么？估计连监视器都没听说过吧

城里的雨夜 · 发表于 2011-4-30 17:50

原帖由 抢盐名族爱液晶 于 2011-4-30 17:38 发表
煤老板承包政府工程的那帮人会去买监视器么？估计连监视器都没听说过吧

即使不去买不等于液晶做不好
液晶画质也可以做好的，前提是成本而已。

城里的雨夜 · 发表于 2011-4-30 17:50

原帖由 抢盐名族爱液晶 于 2011-4-30 17:38 发表
煤老板承包政府工程的那帮人会去买监视器么？估计连监视器都没听说过吧

即使不去买不等于液晶做不好
液晶画质也可以做好的，前提是成本而已。

p992 · 发表于 2011-4-30 18:48

原帖由 城里的雨夜 于 2011-4-30 17:50 发表

即使不去买不等于液晶做不好
液晶画质也可以做好的，前提是成本而已。

同等成本下，等离子画质要大大优于液晶，至于那些监视器级别的液晶，画质当然是没得说，但那就不属于消费电子领域，价格也是杀手级的，也就某个索家的意淫狂喜欢整天在家电论坛扯这个东西。

城里的雨夜 · 发表于 2011-4-30 19:35

原帖由 p992 于 2011-4-30 18:48 发表

同等成本下，等离子画质要大大优于液晶，至于那些监视器级别的液晶，画质当然是没得说，但那就不属于消费电子领域，价格也是杀手级的，也就某个索家的意淫狂喜欢整天在家电论坛扯这个东西。

我一直都承认一个事实
等离子有先天优势，但是这个先天优势在液晶后天补全后也慢慢的不是特别明显
简单来说就是等离子的性价比是液晶无法比拟的。万元内几乎没什么液晶能干的过等离子
但是万元以上后，等离子的优势就慢慢消失中。
对于我这种穷人来说，等离子肯定是第一选择。至于液晶稍微看着点的价钱就不菲。

[量子点/液晶电视] 等离子的春天恐怕不会到来

很奇怪雨轩居然还没现身

某类人真是无所不用其极啊！

回复 95# yican 的帖子

回复 99# 城里的雨夜的帖子

回复 82# room 的帖子

回复 103# 城里的雨夜的帖子

浏览过的版块