等离子的春天恐怕不会到来

jimmyguo

啥叫死？MD死了没？CD现在算不算要死？

每次都在这上边咬文嚼字瞎抬杠。

木林森森

潜龙谍影我自认为他说话很公证,论坛要这样的人物.不因自己买了松下等离子而力推等离子,能成熟正面客观面对事物真实一面.

.狂野120

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-4-27 14:06 发表
大哥，你的理解太狭隘了。我的意思是说，等离子得快马加鞭了，要不岌岌可危啊！

那你也是杞人忧天
PDP和LCD的竞争
一定会同时同终
决不会有一个先倒下
事实上
决定生死的
是普通人能消费得起的
主力中低端
在这个层面上
PDP画质仍然压LCD一头
高端旗舰
只具象征意义而已
互有胜负很正常
就如中国奥运金牌拿第一
但大众体育比欧美差得远
连日韩也远不如
你不能说中国奥运第一
国民体质就世界第一
谁要因此得出欧美日韩
可以去死的结论
只一个字NC

p992

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-4-27 13:42 发表
我现在看到什么松下融合先锋技术这些恶心的话，就反感到了极点！


一开始我也天真的这么认为，但到后来才发觉TMD根本就是鬼扯淡！


融，融，融，都TM都少年过去了，融在哪里？！


没说松下的等离子不好（ ...

松下如果没有融化先锋技术，黑位是怎么从G10的四万比一跳跃到G20的五百万比一的水平的呢？ G20的黑位相比G10如何想必你很清楚。在此之前，松下一直使用有预备放电技术，吸收先锋等离子专利后才改为无预备放电技术的，而那恰恰是先锋等离子上使用的技术，还有直贴膜的运用，嗯，先锋把那东西叫做高纯度水晶层。从10年起的松下新机，就不同程度的融入了先锋技术，V20和500A的差距在哪儿，其实就是定位上一个是高档机，一个借用音响发烧界的名词，是hi-end ，V20的黑位比500A稍有差距，那是因为V20要追求更高亮度，只能有所妥协，V20在调教和认证上没有500A精益求精，那是因为那些认证是会产生很高成本的。

枪手脑残

原帖由 .狂野120 于 2011-4-27 14:36 发表

那你也是杞人忧天
PDP和LCD的竞争
一定会同时同终
决不会有一个先倒下
事实上
决定生死的
是普通人能消费得起的
主力中低端
在这个层面上
PDP画质仍然压LCD一头
高端旗舰
只具象征意义而已
互有胜负很 ...

就目前等离子的炯态………

烫手山芋。
中低端等离子的确有优势，可是看到这优势的消费者数量恰好是液晶销量的零头
不是所有人都能接受高能耗，残影。那点电费是不多，残影也自动会消去，可是起跑线就输了的等离子有啥资本说会和液晶一起灭亡？？？

badec

原帖由 抢盐名族爱液晶 于 2011-4-27 12:50 发表
连一直攻击等离子的TCL液晶都要推出等离子了 你说呢？

tcl那个机子卖很便宜的，只要是抢量占领市场的，五一过后就不生产了。

lzx002478

原帖由 p992 于 2011-4-27 14:41 发表 松下如果没有融化先锋技术，黑位是怎么从G10的四万比一跳跃到G20的五百万比一的水平的呢？ G20的黑位相比G10如何想必你很清楚。在此之前，松下一直使用有预备放电技术，吸收先锋等离子专利后才改为无预备放电技 ...

先锋的技术注定了要用钱来砸，个人认为松下不是不完全融，而是只能一点一点的把逐渐成熟和成本降低的技术融合进去，产品才能不像先锋那样天价。松下的品控才是关键，如果现在这样的品控发展下去，不死才怪。话说我现在用的电视挺满意的，至少5年不会换了。等920出来了去卖场看看，关注一下发展趋势。

.狂野120

原帖由 枪手脑残 于 2011-4-27 14:47 发表

就目前等离子的炯态………

烫手山芋。
中低端等离子的确有优势，可是看到这优势的消费者数量恰好是液晶销量的零头
不是所有人都能接受高能耗，残影。那点电费是不多，残影也自动会消去，可是起跑线就输了的等 ...

呵呵
也不是所有人
都能忍受LCD的毛病
毛病不用我在此列举了吧？
潜龙已经否认说PDP离死不远了
你是否要和我打个赌？

.狂野120

建议某些人
在google或百度
搜下这个标题
“2011年中国彩电市场一季度回顾与未来展望”
等离子春天来不来
或死不死
不是谁声大谁就能决定
谁字大谁就有理
也不是论坛几个会员
吵吵就能决定的

枪手脑残

我哪里说等离子要死或者离死不远的？

我二楼说的很清楚。
平板整体销量上扬，等离子销量上涨再正常不过了。
不过那蹩脚尴尬的地位是注定了的。
长虹的面板不是烫手山芋？
新闻媒体都用上了，可是卖场呢？欧保丽！

badec

原帖由 ioshenmue 于 2011-4-27 15:05 发表
哈哈哈哈，如果OLED成熟的话，不光PDP，LCD一样进垃圾桶，哈哈哈哈

恕我个人愚昧，我觉得下一代电视不是oled。

p992

原帖由 lzx002478 于 2011-4-27 14:57 发表
先锋的技术注定了要用钱来砸，个人认为松下不是不完全融，而是只能一点一点的把逐渐成熟和成本降低的技术融合进去，产品才能不像先锋那样天价。松下的品控才是关键，如果现在这样的品控发展下去，不死才怪。话说我现 ...

主要是先锋的定位需要用钱来砸，当然先锋也选择了部分需要用钱砸的技术来提高图像性能，但先锋并不是死在技术上的，而是死在生产水平低下，生产成本的高昂上，这是老生常谈了。

.狂野120

原帖由 枪手脑残 于 2011-4-27 15:17 发表
我哪里说等离子要死或者离死不远的？

我二楼说的很清楚。
平板整体销量上扬，等离子销量上涨再正常不过了。
不过那蹩脚尴尬的地位是注定了的。
长虹的面板不是烫手山芋？
新闻媒体都用上了，可是卖场呢？欧保 ...

长虹面板产能
目前都不够自用
何来烫手山芋一说？
松下长虹三星LG
都在扩大产能
怎么解释？

“等离子有啥资本说会和液晶一起灭亡？”
你这话意思不是说
等离子比液晶早灭亡？
我认为等离子
决不会比液晶早灭亡
咱们就打这个赌如何？

p992

原帖由 .狂野120 于 2011-4-27 15:40 发表


长虹面板产能
目前都不够自用
何来烫手山芋一说？
松下长虹三星LG
都在扩大产能
怎么解释？

“等离子有啥资本说会和液晶一起灭亡？”
你这话意思不是说
等离子比液晶早灭亡？
我认为等离子
决不会比 ...

你和那发明等离子汞辐射，发明没有CF的X4500的液晶从业人员认真个啥呢？

枪枪三人行

液晶枪手说话TMD总是癫三倒四那么几句，烦不烦啊！有空研究点别的行不？？