家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: wtoto

[量子点/液晶电视] 等离子的春天恐怕不会到来

[复制链接]

3

主题

532

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-22
发表于 2011-4-27 16:11 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2011-4-27 15:51 发表



你和那发明等离子汞辐射,发明没有CF的X4500的液晶从业人员认真个啥呢?

呵呵
偏偏是些
一知半解的货色
在论坛上
咋呼的起劲
就不想想
PDP赖以生存的基础是什么?
画质!
如果有一天
LCD的画质普遍压过PDP了
不用咋呼
PDP自然没人买
连我也投LCD阵营了
可惜
这一天不是某些人能忽悠来的
只怕到LCD死那一天
也做不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3146

帖子

142

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
3
注册时间
2003-10-23
发表于 2011-4-27 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 抢盐名族爱液晶 于 2011-4-27 09:09 发表
液晶做的最差的地方是色深    至于拖影  中低端的液晶没办法很好解决

有一个对于等离子来说很不幸的消息。
为了改善亮度偏暗的问题,目前等离子的主力厂商已经改用长余辉的荧光粉,副作用是:
等离子的拖影变差,相对于液晶来说已经不具备优势。
人生如梦岁月无情,蓦然回首才发现人活着是一种心情!穷也好,富也好,得也好,失也好,一切都是过眼云烟,心情好,一切都好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2011-4-27 16:17 | 显示全部楼层

回复 63# p992 的帖子

说你小鸡肚肠还冤枉你了?
还玩人身攻击?
你永远不能战胜一个纯BC,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你~
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

7214

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-2
发表于 2011-4-27 16:19 | 显示全部楼层

回复 65# .狂野120 的帖子

哪里不承认等离子画质优势了?

说别人一知半解的前提是自己脑子里有货!

脑子里面装的是浆糊的就算了。
你永远不能战胜一个纯BC,因为他会把你的智商拉到跟他个水平,然后用丰富的经验打败你~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-11
发表于 2011-4-27 16:25 | 显示全部楼层
同为低端的话,一样价位的等离子绝对比lcd强
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2011-4-27 16:37 | 显示全部楼层
原帖由 .狂野120 于 2011-4-27 16:11 发表

呵呵
偏偏是些
一知半解的货色
在论坛上
咋呼的起劲
就不想想
PDP赖以生存的基础是什么?
画质!
如果有一天
LCD的画质普遍压过PDP了
不用咋呼
PDP自然没人买
连我也投LCD阵营了
可惜
这一天不是某些 ...


他们懂个屁,一天到晚就知道咋咋呼呼,越是一知半解,越蹦达的起劲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2011-4-27 16:44 | 显示全部楼层
原帖由 room 于 2011-4-27 16:14 发表

有一个对于等离子来说很不幸的消息。
为了改善亮度偏暗的问题,目前等离子的主力厂商已经改用长余辉的荧光粉,副作用是:
等离子的拖影变差,相对于液晶来说已经不具备优势。

等离子响应时间只是LCD的1/1000,再不幸都比液晶强吧?
画质和动态是等离子是强项,room版主不会连这个基本事实都不承认?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2011-4-27 16:44 | 显示全部楼层
原帖由 枪手脑残 于 2011-4-27 16:17 发表
说你小鸡肚肠还冤枉你了?
还玩人身攻击?



敢情是只能你胡乱发明创造,死皮赖脸不认错,别人不能提,提了就成了人身攻击,小鸡肚肠[s:14]     


看看,残总这是何等的娱乐精神啊[s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2011-4-27 16:47 | 显示全部楼层
残总不愧是“新生代的名词发明家” 优秀的液晶从业人员呢(虽然呢,连X4500有没有CF都搞不清,连等离子根本不可能含汞都不知道)[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

109

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2011-4-27 16:53 | 显示全部楼层
我觉得,说明客观真理是可以的,但是误导别人,那就是人品问题了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2011-4-27 17:09 | 显示全部楼层
原帖由 squallking007 于 2011-4-27 16:53 发表
我觉得,说明客观真理是可以的,但是误导别人,那就是人品问题了...




你说说,造谣说等离子含汞,还有神马汞辐射仅仅是无知,还是人品问题呢?[s:97]

[ 本帖最后由 p992 于 2011-4-27 17:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

109

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2011-4-27 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 p992 于 2011-4-27 17:09 发表




你说说,造谣说等离子含汞,还有神马汞辐射仅仅是无知,还是人品问题呢?[s:97]


他自己比谁都清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2011-4-27 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 jimmyguo 于 2011-4-27 14:26 发表
啥叫死?MD死了没?CD现在算不算要死?

每次都在这上边咬文嚼字瞎抬杠。




技术停滞,厂商停止生产新机,媒体停止发行软件,可以理解为死,所以MD是死了,CD不会死,因为载体太多,专用的CD机虽然基本绝迹,但任何一台电脑光驱,视频光盘机都是可以用来播放CD的,所以CD这个介质还可以长久的存在下去。在电视领域,CRT已是将死,已经完全停止了技术发展和生产投入,可以认为是被淘汰了,背投虽然越做越少,但还在更新换代,所以并无被淘汰,只是彻底边缘化,等离子呢,一直在不断的更新换代,厂商也在持续投入,销量也在增长,所以更谈不上死,是液晶的压倒性增长才有了等离子淘汰论那个伪命题,其实液晶和等离子谁也谈不上先进和落后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

312

主题

7546

帖子

105

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-6
发表于 2011-4-27 17:35 | 显示全部楼层
等离子  的夏天马上就要到来![s:138]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

706

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-28
发表于 2011-4-27 17:36 | 显示全部楼层
教主还没来[s:31]
看来是标题起的不够好
教主来了销量论一巴掌拍死你们[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 17:00 , Processed in 0.162379 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表