等离子的春天恐怕不会到来

jdbbslgm · 发表于 2011-4-27 17:35

等离子的夏天马上就要到来！[s:138]

quits · 发表于 2011-4-27 17:36

教主还没来[s:31]
看来是标题起的不够好
教主来了销量论一巴掌拍死你们[s:14]

p992 · 发表于 2011-4-27 17:37

原帖由 room 于 2011-4-27 16:14 发表

有一个对于等离子来说很不幸的消息。
为了改善亮度偏暗的问题，目前等离子的主力厂商已经改用长余辉的荧光粉，副作用是：
等离子的拖影变差，相对于液晶来说已经不具备优势。

不知道room这个说法是怎么来的，松下今年的新品还特别强调了使用更短余辉的荧光粉，等离子提高亮度的手段是提高发光效率，不是什么长余辉荧光粉。

p992 · 发表于 2011-4-27 17:38

原帖由 quits 于 2011-4-27 17:36 发表
教主还没来[s:31]
看来是标题起的不够好
教主来了销量论一巴掌拍死你们[s:14]

等离子还有销量吗？不是早在2009年就被教主的神马AGT液晶彻底淘汰了？[s:41] [s:41] [s:41]

mlsw · 发表于 2011-4-27 17:53

以我的观察发现支持等离子的人比较客观，以理服人，支持液晶的经常是胡搅蛮缠比谁的声音大，甚至有时候还会弄点虚假的东西出来。

room · 发表于 2011-4-27 18:46

原帖由友山于 2011-4-27 16:44 发表

等离子响应时间只是LCD的1/1000,再不幸都比液晶强吧?
画质和动态是等离子是强项,room版主不会连这个基本事实都不承认?

真正反映在最终画质上的指标是“运动画面拖尾时间”，等离子是比液晶要好，但不是你说的1/1000，实际上1/5还差不多。
现在等离子为了改善亮度纷纷采用长余辉荧光粉，而液晶采用了倍频技术，两下一抵消，等离子的优势便不复存在了。
我这么说该明白了吧？

room · 发表于 2011-4-27 18:59

原帖由 p992 于 2011-4-27 17:37 发表

不知道room这个说法是怎么来的，松下今年的新品还特别强调了使用更短余辉的荧光粉，等离子提高亮度的手段是提高发光效率，不是什么长余辉荧光粉。

http://panasonic.jp/viera/products/vt3/img/p_3d_img04. ...

我的说法恰恰来自于你说的品牌，事实上的确在使用长余辉荧光粉来改善亮度，当然不一定是针对所有的型号。

[ 本帖最后由 room 于 2011-4-27 19:00 编辑 ]

枪手脑残 · 发表于 2011-4-27 19:42

不断的攻击，心虚了嘛？

说你记仇还假了？？

日系电器被你骂的次数还少？
说你像个女人小鸡肚肠哪里冤枉了？

之前的帖子我犯的错，说的很清楚，有错就承认。你呢，掩盖，再掩盖。
等离子辐射我是跟鸭子说，你认为跟个神经病要说真理！！

滤光片那个帖子，到处是你人身攻击，那素质还能再低下点？？？

augustleo · 发表于 2011-4-27 21:00

适合自己需求！管他什么技术，用着舒服，安心比什么都好

yy11ee · 发表于 2011-4-27 21:08

潜龙谍影我自认为他说话很公证,论坛要这样的人物.不因自己买了松下等离子而力推等离子,能成熟正面客观面对事物真实一面

顶——
其实PDP在国外销量较高，已被证实是假新闻。在北美，PDP几乎销声匿迹了！

[ 本帖最后由 yy11ee 于 2011-4-27 21:14 编辑 ]

老虎鱼 · 发表于 2011-4-27 21:45

若多几个潜龙，论坛或许更健康。
相信潜龙！！！！！为群众带来第一手信息，表达一下谢意。

LZG1969 · 发表于 2011-4-27 21:51

真实感等离子强很多

cell100 · 发表于 2011-4-27 22:01

这个由市场说了算

天幻箫音 · 发表于 2011-4-27 22:16

看不出来液晶色彩怎么赶上等离子了？更不谈层次感，液晶看上去是画的，等离子看上去是拍摄的，光影过度很自然。尤其是人物表现，没法比，液晶看着就假
确实，等离子市场没法跟液晶比

煮音 · 发表于 2011-4-27 22:35

等离子啊等离子！影音发烧友的至爱，我的工作室还用20寸索尼crt监视器呢。

[量子点/液晶电视] 等离子的春天恐怕不会到来

浏览过的版块