coda7终于到货了！天朗 vs KEF。

咖啡加糖

有意思。。。

咖啡加糖

交易区新帖推荐

还有新的测评报告吗？

客官

清问CODE7与KEF的Q1比如何？

咖啡加糖

我觉得q1比code 7丰满一些。
不知各位大侠的意见如何？
愿听赐教。

sd_yzh

原帖由 瑞星 于 2004-3-18 22:47 发表
您的耳朵已被天朗706给 “宠坏” 了。建议706不要和code7正面交锋，否则code7会输的很惨。

俺也用706, 那个塑料coda7 1k内还行,比M1也查远了 .

sd_yzh

交易区新帖推荐

接着往下汇报！

:) 接下来试的是柏林之声3，这张唱片是向一位烧友借来的。:-((
我是舍不得花巨资买这种发烧碟。听他说好像花了240两银子。

试这张唱片的目的是为了便于试听，不至于频繁换CD.

记得第二首是男声爵士，第六首是罗西尼的弦乐奏鸣曲，第十首好像是炎黄第一鼓。（可能曲目编号会有出入）

爵士和弦乐的表现coda7要好于m1，因为它更活泼，声音也更透明。细节也稍多。但coda7小提琴的高把味没有质感，像是在吹口哨，虽然声音飙的上去，但是是虚假的。而天朗的m1虽然高音上去有些压抑，但仍能感觉到一点松香味。男声的厚度也是天朗来得浑厚，能感觉到从胸腔里发出来的共鸣。大鼓的表现是coda7来得汹涌，潜的更深。但是天朗来得较为干净，结实。两者都能听到鼓皮的震动，但coda7的时间要比m1的更长一些。


接下来试的是张清芳的出塞曲，试这张唱片完全是个人的喜好。前几天刚买的，比较好听。

兄弟是新手,用tannoy706,av功放,感觉coda7没有什么可比的.当中置环绕还行,根本就潜不下去, 没办法体积太小了.

sd_yzh

现在留行小喇叭,而且低频标称频率大多30~50Hz, 真的能达到吗? 如果可以,那么天朗帝国为什么用15寸的大音盆哪? 大家说说看.[s:99]

www.jdbbs.com

楼上诸位兄弟对CODA7讨论这么激烈，但大家是否有注意，有没有交代清楚到底是CODA7还是CODA7SE？这两个箱子声音是不一样的！

花祭兄，您好。我是一初烧，真奢望想上您这儿来听听音乐，以及向您请教音乐器材的搭配、放置等问题。不知可否？

花祭

哈哈，谁又将这么老，残缺不全的帖子翻出来了？[s:14]

昱昱

进口低档箱,最多只能说高频如何如何...........,低频如何如何........,如何如何超值......,缺少的是韵味和令人感动的那一丝高贵.

a13438873

[s:198]