coda7终于到货了！天朗 vs KEF。

花祭 · 发表于 2004-3-19 20:39

KEF上场！

可能是猫打球兄说得那样，没煲透，这两首曲子coda7表现不是很好，没有把琴和筝那种独特的韵味表现出来，比较平淡无奇。拨弦声没有应有的张力。声音偏亮，和天朗相比薄了一点。形体偏大。但空气感比天朗好一点，不过和记忆中的天朗706比，又相差许多。

这一局，是天朗胜出。

3k · 发表于 2004-3-19 20:43

交易区新帖推荐

continue

JINSONG.LIU · 发表于 2004-3-19 20:43

最初由 xhlyr 发表
[B]我买coda7se是给我老婆听的，我的Q75了放在听音室里，她怕麻烦，所以只好另买一个给她了，不过也好以后这箱子也可以当AV的环绕。 [/B]

你的Q75配的是什么功放？

backen · 发表于 2004-3-19 21:38

顶啊!要置顶啊

kiti · 发表于 2004-3-19 21:41

最初由 linh 发表
[B]最近我买得少，少钱买车了 [/B]

斑竹买车吾填点油钱

猫打球 · 发表于 2004-3-20 00:38

交易区新帖推荐

coda7se是否褒透差别很大，一开始的时候，低频是不够蓬松自然，高音也出不来，感觉生涩，我用mt12褒透后，低音的威力发挥出来，蓬松自然，鼓皮震动的厉害。高音部分也变得开阔了，这时候再听蔡琴那种特有的美感和韵味儿就出来了。

你是不是没有更换黄铜片？那个黄铜片问题很大，使得高、中音的连接出现了问题，音场干薄被挤瘪，就像这里一位朋友形容三说：象一个核桃发出的声音那样干瘪。

当你换下黄铜片以后，你会发现蔡姐的嗓音原来可以这样饱满润泽，邓丽君的声音甜美宛若天仙呀。

不过他也有致命的缺陷，就是交响乐是不好听的，可以说不及格。

花祭 · 发表于 2004-3-20 13:11

回猫兄，我没有更换那个黄铜片，但我试了双线分音，（应该比换黄铜片明显）。但是我很失望，声音明显变差。没有你所说的圆润的感觉。
煲不煲透的问题我也想过，但我同样面对的天朗m1也很久没听了，应该同样存在没煲透的问题。
我想你的声音褒了两个月后声音变好也许是st12煲透了的缘故。
但要说coda7声音圆润，我是持有不同意见的。

花祭 · 发表于 2004-3-20 14:33

交响乐是一般小箱子所不能承受的。
这次也不例外，在马兰士PM50的推力严重不足和小口径喇叭天生的缺陷，那种命运敲门时应有的震撼力这两对小哥们没有给我以外的惊喜。声场混乱不堪，惨不忍睹！不及格。;O

突然想起我刚刚给我儿子讲的故事：

《小马过河》

河水既不像老牛伯伯说得那么浅，也不像松鼠小弟说得那么深。:Ooo

今晚用斯巴克蛋鸡试一下，看能否给我惊喜。

monvie · 发表于 2004-3-23 10:43

对：）

中国愚动 · 发表于 2004-3-23 10:51

乐哉笑哉,
因播放<渡口>低音混沮的音箱机率是万分一:d :T...

温暖的床 · 发表于 2004-3-23 11:16

四个coda7用来AV的感觉如何，能否爆的起来？

花祭 · 发表于 2004-3-23 14:21

这款箱子爆好像还爆的起来，就是量感不是很足。可能是没煲开。
但听惯了天朗的我感觉这对箱子不怎么对我的胃口。

往下说吧！

又听了一张人声《山童》
据说这张唱片要播好不是那么容易，因为少女合唱团的录音中中高频的量感很足，素质稍差的箱子高音会承受不了而发出破声，以前曾在朋友的土炮音箱中感觉过，因为分频器的分频点不对，那对箱子的高音发出难听的噪音。

但在coda7上我没有听到，只感觉少女们特有的清纯的嗓音沁人心脾，受用！并且定位良好。

而在m1上则明显感到少女们成熟的味道，比不上coda7上表现出来的清纯。

但伴奏的钢琴声则是m1来得好听。质感比coda7强一点。