“神棍”向 Dracula81 们的头上砸去？

yxiao

原帖由 纪墨 于 2011-4-13 14:19 发表
很可能扭大过音量了

没有。请参看 21#。

ljclx

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2011-4-13 14:01 发表


1、“2.准备两张CD碟,一张D版,一张正版,音质差异明显，正版上帖膏药贴.”的假设不能成立，因为后面的反复试听是我亲手操作，使用的是原版进口碟。
...

不知道这种"消磁"帖,是否在使用后容易揭下,反复利用，还是一次性使用，帖上就不能揭下。

如果是同一张CD帖与不帖差异明显，我也相信你的感觉，惟一可信的是，只有盲听，找人帮忙帖与不帖,你来判断。
我认为目前所有关于音频方面的争论，只有让能听出差异的人来盲听测试，才能找到答案。(木耳没资格参与测试的。)

yxiao

可反复使用。

其实我是木耳，对于公开组织的盲听测试，从来都没有信心。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2011-4-13 14:32 编辑 ]

ljclx

原帖由 .com.cn 于 2011-4-13 14:22 发表
我倾向Fly Mouse 朋友的解释：
纯属扯淡！在光盘上贴磁盘，引起读取速度下降，是因为盘片的重量发生了变化，同时动平衡受到了破坏。LZ你在光盘上贴张纸，读取速度同样会下降。不知LZ是否敢做这样的实验：找一个充磁 ...

其实你们只过眼,没过思考。

我引用的帖磁盘的帖里，如果仔细看了，分析了图形和数据，就可以得出，即使帖了磁盘，对光盘的重量发生了细微的变化，但也没有影响到平衡受破坏，读取速度的降低。

yxiao

原帖由 .com.cn 于 2011-4-13 14:22 发表
我倾向Fly Mouse 朋友的解释：
纯属扯淡！在光盘上贴磁盘，引起读取速度下降，是因为盘片的重量发生了变化，同时动平衡受到了破坏。LZ你在光盘上贴张纸，读取速度同样会下降。不知LZ是否敢做这样的实验：找一个充磁 ...

欢迎任何解释，但希望要“大胆假设、小心求证”，建议把你的解释好好整理一下，至少经过一番简单求证后发表出来。

另外关于你设想的试验，不是很清楚你的描述，建议你亲自做一做，并把你的结果公布出来。[s:21] [s:21]

.com.cn

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2011-4-13 14:22 发表


讲什么？原理？我说了我不懂。我只是个实验着，解释现象的工作留给有相关专业的科学家，或者有兴趣的其他朋友。

这个帖子里，我只负责解大关于实验的真实性、严谨性的质疑。

作为一名HIFI科技从业人员，应该从专业的角度去思考眼前发生的问题，即使观点错了，不能说不懂。

yxiao

原帖由 .com.cn 于 2011-4-13 14:38 发表

作为一名HIFI科技从业人员，应该从专业的角度去思考眼前发生的问题，即使观点错了，不能说不懂。

我不是 HIFI 科技从业人员，谢谢。

我这里没有预设任何观点，欢迎各位提出任何合理的解释，或者对实验的细节提出任何疑问。再次感谢你的参与。

元首归来

跟磁性毫无关系,那东西不过是一张遮光或反光纸.
光头就是一个摄像机,外界环境亮度过强或发射信号过弱时,它就工作在逆光或欠曝的状态.
机器正常,光盘质量标准的情况下,无需搞这些东西,当光头有问题,读盘不稳定时,CD机剧烈的纠错重读动作会影响信号输出电平,同时由于大量误码产生了失真和噪音,通过遮挡环境光强弱稳定光头性能.在一定程度上能恢复机器到正常性能.

ljclx

原帖由 yxiao 于 2011-4-13 14:30 发表
可反复使用。

其实我是木耳，对于公开组织的盲听测试，从来都没有信心。

其实没必要公开盲测,自己找LP帮忙帖盘放碟就可以了。
也不需要是否有信心，有区别就有，没区别就没，无需压力,只为找点乐子,寻点真相而已.

我对自己不理解的东西，或者存疑的东西，一般都本着"大胆假设，小心求证"的原则,自己进行测试.能力所不及的,本着最小伤害原则，就此作罢.

yxiao

原帖由 ljclx 于 2011-4-13 14:45 发表


其实没必要公开盲测,自己找LP帮忙帖盘放碟就可以了。
也不需要是否有信心，有区别就有，没区别就没，无需压力,只为找点乐子,寻点真相而已.

我对自己不理解的东西，或者存疑的东西，一般都本着"大胆假设，小心 ...

可惜找了好多年都没有找到这样的帖片，那个参展商也不卖这个。所以这样的实验一直没法再做。

.com.cn

鉴于人们对于音乐的挚爱，愿上帝保佑人人都有自己的“消磁贴”吧！[s:41] [s:41]

元首归来

还有一个可能性,那压片真的是带轻微磁性,能排斥或吸附光头的司服机械,相当于给光头活动加了阻尼,导致其工作状态改变,降低或增加了误码率,从而达到改变声音的目的.

yxiao

原帖由 元首归来 于 2011-4-13 14:52 发表
还有一个可能性,那压片真的是带轻微磁性,能排斥或吸附光头的司服机械,相当于给光头活动加了阻尼,导致其工作状态改变,降低或增加了误码率,从而达到改变声音的目的.

印象中似乎没有，静电倒可能靠谱些。呵呵。

yxiao

原帖由 .com.cn 于 2011-4-13 14:51 发表
鉴于人们对于音乐的挚爱，愿上帝保佑人人都有自己的“消磁贴”吧！[s:41] [s:41]

哦。这似乎不是你我应该关心的问题，至少不属于本楼讨论的范围。谢谢。

建议你把你我两个人的发言，从头到尾连贯地再看一遍（按时间顺序，跳过其他人的发言以及我答复其他人的发言），然后再决定自己要说的内容。谢谢。

yxiao

原帖由 .com.cn 于 2011-4-13 13:49 发表
你这个案例，真的缺乏职业科技人员的严谨性。

非常感谢您的批评，一直等着您的下文呢？[s:21] [s:21]