“神棍”向 Dracula81 们的头上砸去？

.com.cn

你这个案例，真的缺乏职业科技人员的严谨性。

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 .com.cn 于 2011-4-13 13:49 发表
你这个案例，真的缺乏职业科技人员的严谨性。

请讲，愿闻其详。[s:21] [s:21]

ljclx

假如是我，我会这么来忽悠。
1.坚决不卖产品，避免用户瞎想。
2.准备两张CD碟,一张D版,一张正版,音质差异明显，正版上帖膏药贴.
3.如何操作，大家都知道了。

如果是好东西，有生命力的东西，不用宣传，一定会火,
如果不是好东西，伪科学，无生命力的东西，即使宣传，也火不久.

反面思考一个问题。
先假设音质跟"磁"有关，既然"消磁"能改善音质，那么"增磁"能劣化音质，我们把磁片帖CD上，应该大幅度降低音质。此推论当无问题.
通过实验验证,即使增磁指数倍，光盘读取无明显区别。

.com.cn

还用讲吗，各个厂家的CD播放机的声音是一样的吗？

ljclx

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2106835

LZ掺和过这个帖子的，就是不知道这个消磁器,消磁帖,是小范围内试用，还是大范围内火暴.

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 ljclx 于 2011-4-13 13:55 发表
假如是我，我会这么来忽悠。
1.坚决不卖产品，避免用户瞎想。
2.准备两张CD碟,一张D版,一张正版,音质差异明显，正版上帖膏药贴.
3.如何操作，大家都知道了。

如果是好东西，有生命力的东西，不用宣传，一定会火 ...

1、“2.准备两张CD碟,一张D版,一张正版,音质差异明显，正版上帖膏药贴.”的假设不能成立，因为后面的反复试听是我亲手操作，使用的是原版进口碟。

2、加“‘消磁’碟”后，声音效果“变化”很大，是否“改善”，不置可否。

yxiao

原帖由 ljclx 于 2011-4-13 13:59 发表
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2106835

LZ掺和过这个帖子的，就是不知道这个消磁器,消磁帖,是小范围内试用，还是大范围内火暴.

不是这个东西，这个东西我没有听过。这一点，我在这里面的发言应该有说明。

yxiao

原帖由 .com.cn 于 2011-4-13 13:56 发表
还用讲吗，各个厂家的CD播放机的声音是一样的吗？

没听明白，[s:31] [s:31] 自始至终只用了一台 CD 机呵。

.com.cn

想让CD唱片出好声的愿望是好的，想当年，什么冷冻CD唱片、CD唱片上涂漆还得涂蓝色的才能出好声等等诸多方法，不乏有些玄学在里面。

yxiao

原帖由 .com.cn 于 2011-4-13 14:09 发表
想让CD唱片出好声的愿望是好的，想当年，什么冷冻CD唱片、CD唱片上涂漆还得涂蓝色的才能出好声等等诸多方法，不乏有些玄学在里面。

无关主题的内容，建议开新贴讨论。[s:21] [s:21]

.com.cn

你不如再开个帖子，让HIFI公民们投票，看看到底有多少人在用消磁贴。

yxiao

原帖由 .com.cn 于 2011-4-13 14:13 发表
你不如再开个帖子，让HIFI公民们投票，看看到底有多少人在用消磁贴。

与主题有关吗？与你关于我是否具备职业科技人员的严谨性的批评有关吗？

这样的话题你有兴趣另开帖子是可以的。但在这里，请紧扣主题。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2011-4-13 14:18 编辑 ]

.com.cn

那你就把消磁一说彻底解析一下吧！

纪墨

很可能扭大过音量了

.com.cn

我倾向Fly Mouse 朋友的解释：
纯属扯淡！在光盘上贴磁盘，引起读取速度下降，是因为盘片的重量发生了变化，同时动平衡受到了破坏。LZ你在光盘上贴张纸，读取速度同样会下降。不知LZ是否敢做这样的实验：找一个充磁装置（如没有专业充磁设备也可以找一个强磁铁）给光盘充磁，对比充磁前后读盘速度有无变化