SONY即顶级的BVM-E系列的 OLED后，今天发布了廉价的 OLED显示系统

melfes · 发表于 2013-3-19 15:02

chaosopp 发表于 2013-3-19 15:00
互有胜负不叫超越，对色彩，还有动态清晰极其敏感的是电影工业（包括纪录片），在这个领域，才还有用crt来追 ...

明天还有新的展览？

chaosopp · 发表于 2013-3-19 15:06

melfes 发表于 2013-3-19 15:02
明天还有新的展览？

2013 CCBN 啊.

GGGYGYGY · 发表于 2013-3-19 15:08

chaosopp 发表于 2013-3-19 15:00
互有胜负不叫超越，对色彩，还有动态清晰极其敏感的是电影工业（包括纪录片），在这个领域，才还有用crt来追 ...

同样画面，色彩更正，等于秒杀。
而且色彩只是其一，层次感也不是时下廉价版的数码型的PDP能超过的，还有亮度、对比度、音质、外观、寿命，平板机不过时尚玩意而已，或者一台大尺寸的MP4而已。那些没看过几台的好糊弄，看得多点的，谁把民用平板当回事呀？

GGGYGYGY · 发表于 2013-3-19 15:15

chaosopp 发表于 2013-3-19 14:41
对，没错，求显示高清，这是死穴.....高清时代用crt本身就是笑话....诚然色彩对比动态都比pdp好。
但 ...

HD900日本本土HD系列末代机而已，喇叭取消音箱罩子，直接装外壳上的，外壳看着都别扭，某版评价“从管到电路，全面缩水”。[s:14]

chaosopp · 发表于 2013-3-19 15:15

GGGYGYGY 发表于 2013-3-19 15:08
同样画面，色彩更正，等于秒杀。
而且色彩只是其一，层次感也不是时下廉价版的数码型的PDP能超过的，还有 ...

你看，我从来也没否认crt颜色好（虽然比较有限）
那清晰度和几何如何？
光是色彩就等于秒杀？那怎么解释设计印刷领域lcd已然完全取代crt了？
看高清的观感不只是有色彩这一点的。
你看我回的第一帖，我就说了,这个oled已然完全能够取代crt，什么意思？就是在所有方面都超越了crt和其他平板，这个才叫超越，才叫秒杀。
你敢说crt在所有方面都超越了pdp吗？尤其是高清方面！

GGGYGYGY · 发表于 2013-3-19 15:17

chaosopp 发表于 2013-3-19 15:15
你看，我从来也没否认crt颜色好（虽然比较有限）
那清晰度和几何如何？
光是色彩就等于秒杀？那怎么解释 ...

你说的工业领域，公家出钱采购的东西，我部分赞同老技术落伍了。但在民用领域，个人掏腰包的东西，未必。

chaosopp · 发表于 2013-3-19 15:18

你如果说看标清，看有线，看DVD，我一句话都不说。
现在都什么时代了，还死抱着crt。

GGGYGYGY · 发表于 2013-3-19 15:21

chaosopp 发表于 2013-3-19 15:18
你如果说看标清，看有线，看DVD，我一句话都不说。
现在都什么时代了，还死抱着crt。

是呀，现在什么时代了，所以，你也别老思维，中国特色的市场经济要多对比，理论不要脱离实际。

chaosopp · 发表于 2013-3-19 15:24

GGGYGYGY 发表于 2013-3-19 15:21
是呀，现在什么时代了，所以，你也别老思维，中国特色的市场经济要多对比，理论不要脱离实际。

不，我只谈技术方面的，高清时代，crt也有致命缺陷，就和液晶那层白雾是一个道理。
所以我才说zt系列难以超越，在接近crt的色彩和动态下，清晰度和几何完胜crt。

chaosopp · 发表于 2013-3-19 15:28

crt我还真没少看，而且最顶级的无论从显示器到电视机到监视器都看到过。
你要说就看看电视节目，标清，好吧，crt无可匹敌，连oled都不行。

GGGYGYGY · 发表于 2013-3-19 15:30

chaosopp 发表于 2013-3-19 15:28
crt我还真没少看，而且最顶级的无论从显示器到电视机到监视器都看到过。
你要说就看看电视节目，标清，好吧 ...

2机同台对比过吗？

GGGYGYGY · 发表于 2013-3-19 15:35

chaosopp 发表于 2013-3-19 15:24
不，我只谈技术方面的，高清时代，crt也有致命缺陷，就和液晶那层白雾是一个道理。
所以我才说zt系列难以 ...

那层“白雾”应该是数码机的特征，模拟机是没有的。
ZT如果是末代PDP民用机，没有任何希望追上CRT的色彩、亮度、对比度，包括几何失真，对于我们谈的机器而言都不是问题，唯一清晰度可能不敌平板，这还是民用CRT，如果再上一个层次，就未必了。

GGGYGYGY · 发表于 2013-3-19 15:36

从三星大屏手机使用的OLED色彩看，OLED时代平板的色彩同样不容乐观，说不定会更假。[s:14]

chaosopp · 发表于 2013-3-19 15:41

GGGYGYGY 发表于 2013-3-19 15:30
2机同台对比过吗？

电视倒是没比过，但是拿BVM-d24e和65pt50对比过，色彩动态就别提了，本来就不是一个层次的，但是几何65pt50比BVM-d24e还要好一些，要知道，这个是sony公司专门过来调整到最佳状态的。
黑位也居然没有相差太多，所以我相信zt的黑位应该表现更好，和一般的crt相比不一定输。

chaosopp · 发表于 2013-3-19 15:42

GGGYGYGY 发表于 2013-3-19 15:35
那层“白雾”应该是数码机的特征，模拟机是没有的。
ZT如果是末代PDP民用机，没有任何希望追上CRT的色彩 ...

......这个......液晶模拟机我到还真没听说过......

SONY即顶级的BVM-E系列的 OLED后，今天发布了廉价的 OLED显示系统

点评

浏览过的版块