SONY即顶级的BVM-E系列的 OLED后，今天发布了廉价的 OLED显示系统

chaosopp

sxshen119 发表于 2013-3-6 22:55
电视台的？能来个对比图吗？

没有拍照，都是一帮人现场看的，一般电视台不怎么买bvm的高端型号，除了钱实在用不掉的省级台，还有精益求精的中央台。
pvm就是接口和扩展惨了点....两个HD/SD-SDi输入，一个输出，一个hdmi，一个复合信号，没有了....
令人惊喜的是，原来我们以为和LMD一样会是工程塑料的机身，结果是沉重的全铝框，sony在广播专业领域果然没有放松啊...
那些叫嚣sony要倒台的只是看到毫无利润可言的民用彩电市场才发言的吧...

chaosopp

日系电器 发表于 2013-3-6 23:10
比比oled最高级32和crt最高级32的价格，看看有无妥协

说到底，因为sony高超的电路和芯片技术，以及深厚的校调技术（几十年积累），以及oled的低廉，才把bvm-e250做的如此便宜，便宜令我们惊喜，我们去现场看过e250和a32e的对比，结论是超高速的运动下，a32e的清晰度似乎比e250高（但是sony介绍的技术参数上是e250比crt好），但是其他一切方面完胜，包括色域和对比度。

crt的成本要比oled高的多，无论是显像管、控制电路都是，你去看看bvm-a32的内部，你就知道贵的有道理了。
而且crt的调节也比oled麻烦的多，没有sony的功力，地球上是不会在crt时代就有这么牛逼的显示设备的。

恰逢经济危机末和高清大规模铺开，因为oled便宜又好用，所以最近出货量很大。

所以不是便宜一点就是妥协。懂了吗？

况且，高清的扩展板要贵的多，早先去问，一块BKM-250TG 的板就是10万。
加组输入就是近10万。

chaosopp

zjxs 发表于 2013-3-6 23:22
OLED 彩监目前没有 32寸的。最大就是 24.5寸的 BVM-E250。

CRT时代， 32寸的 BVM-A32E1WJ  定价是： ...

据上海那帮人说是sony暂不会推出4k的oled监视器，因为4k电影还不明朗，高清尚未普及，目前正在标高清转换过程中，过渡阶段。
但已经研发4k面板是一定的，技术条件已经有了，市场还没有。

melfes

给广电产业的跪了...

q17777

快点吧烂液晶淘汰吧！要不然就只有一直用CRT了！

日系电器

zjxs 发表于 2013-3-6 23:22
OLED 彩监目前没有 32寸的。最大就是 24.5寸的 BVM-E250。

CRT时代， 32寸的 BVM-A32E1WJ  定价是： ...

d32e1wj是2000年发售的。a系列末代会最贵？有点难以置信。有没有相关介绍的网站或者截图？[s:21]

对了，还有一个80年代末发售的hdm4130售价多少？

日系电器

chaosopp 发表于 2013-3-7 09:20
crt的成本要比oled高的多，无论是显像管、控制电路都是，你去看看bvm-a32的内部，你就知道贵的有道理了。
而且crt的调节也比oled麻烦的多，没有sony的功力，地球上是不会在crt时代就有这么牛逼的显示设备的。

恰逢经济危机末和高清大规模铺开，因为oled便宜又好用，所以最近出货量很大。

这不正是妥协的有力证据吗[s:18]

melfes

日系电器 发表于 2013-3-7 14:18
这不正是妥协的有力证据吗

成本高不代表就好啊...

日系电器

melfes 发表于 2013-3-7 14:22
成本高不代表就好啊...

要看高多少[s:21]

melfes

日系电器 发表于 2013-3-7 14:25
要看高多少

不是同一个技术，根本没法比，CRT的进化方向应该是SED...可惜感动不给力...

日系电器

melfes 发表于 2013-3-7 14:27
不是同一个技术，根本没法比，CRT的进化方向应该是SED...可惜感动不给力...

比最终效果就行，莫非还要比什么[s:31]

chaosopp

日系电器 发表于 2013-3-7 14:18
这不正是与成本妥协的有力证据吗

你看，不是行内人不明白.....oled的成本比crt要便宜的多，但是做出监视器后，两个价格相差不大，25寸的和原来32寸的价格也没差太远，比原来的24寸还略贵一点。
我们看过，做工，质量不比原来差，BVM系列的扩展能力和原来的差不多，但是功能要多的多。
如果要妥协，完全可以用工程塑料做壳，也不用另辟蹊径做一种不同的oled类型（和你手机上所谓的AMoled、LG的oled电视完全不同）。
我要表达的意思就是，oled成本其实比crt低的多，但是现在价格只比原来的crt低一点，而广电产业又不是傻子只买贵的，说明sony的oled真的不对技术妥协，这也是说明了为什么sony能拿2012年的 Emmys奖。
要知道以前的sony似乎还没有单独的一个监视器产品拿了这个奖，都是某项技术拿了，这说明这次e250是时代的分界线了，从这里开始，数字时代也能像原来crt那个时代一样，有真正不需操心就可使用的评估级监视器了，再也不用液晶来凑活了

日系电器

chaosopp 发表于 2013-3-7 14:36
你看，不是行内人不明白.....oled的成本比crt要便宜的多，但是做出监视器后，两个价格相差不大，25寸的和 ...

[s:21]我的意思就是在成本上做出妥协而不是在技术上，在成本上妥协的结果就是最终效果不如crt。

melfes

日系电器 发表于 2013-3-7 14:43
我的意思就是在成本上做出妥协而不是在技术上，在成本上妥协的结果就是最终效果不如crt。

人家业内都说了，OLED最终效果根本不必CRT差

OLED面板的制造成本是比CRT便宜，可是一个监视器的最终效果如何，面板占到的因素很小

日系电器

melfes 发表于 2013-3-7 14:46
可是一个监视器的最终效果如何，面板占到的因素很小

所以啊[s:21]，业内说：
chaosopp 发表于 2013-3-7 09:20
crt的成本要比oled高的多，无论是显像管、控制电路都是，你去看看bvm-a32的内部，你就知道贵的有道理了。
而且crt的调节也比oled麻烦的多，没有sony的功力，地球上是不会在crt时代就有这么牛逼的显示设备的。