SONY即顶级的BVM-E系列的 OLED后，今天发布了廉价的 OLED显示系统

chaosopp

q17777 发表于 2013-3-7 12:38
快点吧烂液晶淘汰吧！要不然就只有一直用CRT了！

实话说，不是玩quake3之类的crt真没什么用了，液晶基本满足了，尤其是制图和高清

melfes

日系电器 发表于 2013-3-7 14:52
所以啊，业内说：
chaosopp 发表于 2013-3-7 09:20
crt的成本要比oled高的多，无论是显像管、控 ...

成本是低了，但是妥协何以见得？

chaosopp 发表于 2013-3-7 14:36
你看，不是行内人不明白.....oled的成本比crt要便宜的多，但是做出监视器后，两个价格相差不大，25寸的和原来32寸的价格也没差太远，比原来的24寸还略贵一点。
我们看过，做工，质量不比原来差，BVM系列的扩展能力和原来的差不多，但是功能要多的多。
如果要妥协，完全可以用工程塑料做壳，也不用另辟蹊径做一种不同的oled类型（和你手机上所谓的AMoled、LG的oled电视完全不同）。
我要表达的意思就是，oled成本其实比crt低的多，但是现在价格只比原来的crt低一点，而广电产业又不是傻子只买贵的，说明sony的oled真的不对技术妥协，这也是说明了为什么sony能拿2012年的 Emmys奖。
要知道以前的sony似乎还没有单独的一个监视器产品拿了这个奖，都是某项技术拿了，这说明这次e250是时代的分界线了，从这里开始，数字时代也能像原来crt那个时代一样，有真正不需操心就可使用的评估级监视器了，再也不用液晶来凑活了

laoyangshu

样子，我觉得真丑

q17777

chaosopp 发表于 2013-3-7 15:05
实话说，不是玩quake3之类的crt真没什么用了，液晶基本满足了，尤其是制图和高清

没比较是会满足地，就怕比较，放在一起一比较就坑爹了，是在看不下去液晶的垃圾效果啊！{:soso_e119:}

非微软不用

拼技术还是索尼牛，但是企业的目的是赚钱，这一点三星牛。

chaosopp

日系电器 发表于 2013-3-7 14:43
我的意思就是在成本上做出妥协而不是在技术上，在成本上妥协的结果就是最终效果不如crt。

我说的在crt时代地球上不会有这么出色的产品，而目前，e250 oled已经能在几乎所有方面干掉crt了，甚至包括一般oled的色纯度这个短板上都能干掉crt。更不用说逆天的对比度了。
也许是因为对比度过高和使用高清视频的缘故，有几个人似乎觉得oled的动态不如oled，这也只是个人观感。

你还没看懂，pvm可以说典型的成本上做出妥协，而BVM根本不可能在成本上做出大的妥协。

我这么说吧，虽然最高端的e250比d32a便宜一些，但是无论是功能还是评估工作，都已经能完全取代crt了，目前oled用的时间还不够久，上海也才用了2年，还不知道5、6年时间后效果如何，就这个还存疑，其他已经取代crt了

zjxs

日系电器 发表于 2013-3-7 14:15
d32e1wj是2000年发售的。a系列末代会最贵？有点难以置信。有没有相关介绍的网站或者截图？

对了 ...

BVM-A32E1W  在日本发售是标准价格： 3,990,000日元。 要比 BVM-D32E1WJ 高 29万日元。




在美国市场，定价（MSRP）是： $42,850 美圆。  而 BVM-D32E1WU 在美国市场定价（MSRP）是：$39,850美圆。  BVM-A  要比 BVM-D  贵 $3,000美圆呢！





当然最贵是： BVM-F24U， 24寸的尺寸，定价（MSRP）：$35,980美圆






但以 24寸来说， BVM-D24E1WJ  日本市场定价是： 1,850,000日元。  BVM-A24E1WJ 定价是：2,120,000日元。  


而 24.5寸的 OLED： BVM-E250  定价是：2,300,000日元（完税价是：241.5万日元）。    比 BVM-A/D 系列的 CRT 都要贵不少呢！


那个“奇贵无比”的 BVM-F24A（F24U）另当别论。

zjxs

chaosopp 发表于 2013-3-7 19:05
我这么说吧，虽然最高端的e250比d32a便宜一些，

这个无法比较。 OLED是 24.5英寸的。  CRT是 32英寸的。 要对比应该是以同样 24寸的 BVM-A  或 BVM-D 系列的 CRT对比。  很显然不管制造成本如何，定价来说， BVM-E250 的 OLED要远高于同样为 24寸的 BVM-CRT。


当然那个基本以电影应用为主的 BVM-F24a（F24U）除外。

zjxs

chaosopp 发表于 2013-3-7 09:24
据上海那帮人说是sony暂不会推出4k的oled监视器，因为4k电影还不明朗，高清尚未普及，目前正在标高清转换 ...

他们不可能知道 SONY目前推进的 4K系统链进程滴考量的。

目前在制作端， SONY完善了 CineAlta F65  和 PMW-F55  的 4K数字电影摄影机。　 完善了记录端的 SR-R1000  SR-Memory高速半导体卡的 4K录影VTR。  完善了 SRX-T420/R320/R515 系列的 4K-SXRD数字电影放映机。

目前对于 4K中间片流程来说，最缺的就是真正支持 4K 信号评估的 4K级 Master Monitor 。 目前还是以 1080p 的主控监视器替代。  而 SONY推出 PVM-X300 的 4K级 LCD，很显然是作为过渡。 对于 F65、F55 等的后期信号评估的流程，是非常需要真正支持 4K信号的“主控监视器”（技监）的。


类似像“感动牌”，在推出了 C500的 4K摄影机后，其支持 4K流程的 4K监视器也在开发中，很可能在本届 NAB 2013上发布。   所以对于 SONY来说，将自己的 BVM-OLED主控级监视器 4K化，是迫在眉睫的任务！

GGGYGYGY

q17777 发表于 2013-3-7 18:12
没比较是会满足地，就怕比较，放在一起一比较就坑爹了，是在看不下去液晶的垃圾效果啊！

你太反动了，隐藏很深呀

GGGYGYGY

在高端这块，我不怀疑CRT会真正过时和被淘汰。但在民用机这块，再过很多年看OLED能否真正超过CRT。

GGGYGYGY

CRT时期的BVM到如今普通人还是没有几个人能否目睹，高端和民用始终是脱节的。
更新一代的OLED估计一样。所以，我认为对普通人而言这种机器没有意义，我们要玩的还是民用高端机。

q17777

GGGYGYGY 发表于 2013-3-7 22:13
在高端这块，我不怀疑CRT会真正过时和被淘汰。但在民用机这块，再过很多年看OLED能否真正超过CRT。

除了垃圾液晶面板，其他主动发光的数字面板都绝对超越CRT的，这点毫无悬念的啊！！！毕竟是点对点驱动的，CRT永远无法达到！

GGGYGYGY

q17777 发表于 2013-3-7 22:24
除了垃圾液晶面板，其他主动发光的数字面板都绝对超越CRT的，这点毫无悬念的啊！！！毕竟是点对点驱动的， ...

你说的是理论，实际中没有几款产品能进行华山论剑。

GGGYGYGY

比如PDP，拿几台最高端的来和BVM比较一下，或者不要BVMPVM，就是早期的超平模拟高清一出怕也是抵挡不住了。[s:14]
OLED上面的大侠已经判了民品死刑，不提也罢。