SONY即顶级的BVM-E系列的 OLED后，今天发布了廉价的 OLED显示系统

megabuck · 发表于 2011-5-14 19:58

25'OLED=4.8W，啥时跌到4.8K再买

aeroman1 · 发表于 2011-5-14 21:05

棒子----------只会山寨别人的。

看MV · 发表于 2011-5-14 21:12

太贵了，屏幕太小了！还是长虹的好价格低屏幕大1[s:97]

數你最紅 · 发表于 2011-5-19 16:15

我终于下定决心，牺牲小我，奉献大

zzyx800 · 发表于 2011-9-19 17:18

本帖最后由 zzyx800 于 2011-9-19 19:57 编辑

蓝翎发表于 2011-4-12 07:49
OLED屏幕　三星的

扯，这个sony自己研发的屏幕没想到吧？？还有就是三星是韩国的支柱，三星倒下了韩国也就完蛋了...所以得到政府大力支持。。政府当年不救三星三星早tm死了，
还有lz我想问下三星的amoled到底是白光+滤色片还是真正的三色发光oled？？ ...2种技术有什么特点？？那个会是未来主流？？
不知道psvita用那种方式的屏幕了...

zzyx800 · 发表于 2011-9-19 17:21

本帖最后由 zzyx800 于 2011-9-19 20:04 编辑

zjxs 发表于 2011-4-12 00:14
相比 BVM-E系列的 OLED， PVM除了不具备 BVM的四插槽的扩展板卡接入之外，也没有像BVM那样拥有极其精确的色 ...

朋友你分析下白光oled和普通oled效果上有什么区别？？那个强？？ sony的25寸顶级oled是三色还是白光？？我看到个文档 PVM-740貌似用滤色片的貌似和白光技术类似？？那个sony那个顶级oled25寸的用的是白光还是三色光？？其实我觉得这里区别就是一个用滤色片一个不用把？？其实滤色片用好了也可以很牛的...其实非数字放映的电影院都是滤色片结构的，你的哦你懂的都是胶片...就不知道三星那amoles用了那种方式导致了色彩偏的如此厉害太假了....我断定psvita不管用白光还是三色都秒杀那个鸟屏幕，你懂的，现在psvita的对比度已经超高了如果是黑色机我据说显示黑色的时候屏幕边框都看不见了....

chaosopp · 发表于 2013-3-6 10:49

最近买了2台PVM-2541，我们把sony BVM D24E、松下42GT10c 、松下65PT50(工程机，50系列) 、sonyLMD-2451W 、三星的e8000 、sonyKF-WS60M1 、sony psv、三星 GS3 放在一起对比了下....结论是 "艹"
把PVM-2541亮度调低...完全干掉其他显示设备，只有sonyKF-WS60M1在人的肤色上观感比它好，但是不太真实...
还有psv的色彩真实性比gs3好的多。

melfes · 发表于 2013-3-6 21:27

chaosopp 发表于 2013-3-6 10:49
最近买了2台PVM-2541，我们把sony BVM D24E、松下42GT10c 、松下65PT50(工程机，50系列) 、sonyLMD-2451W 、 ...

台湾那个HD精研不是已经有结论了么，有个和ipad3的对比，ipad惨败

zjxs · 发表于 2013-3-6 22:37

本帖最后由 zjxs 于 2013-3-6 22:49 编辑

zzyx800 发表于 2011-9-19 17:21
朋友你分析下白光oled和普通oled效果上有什么区别？？那个强？？ sony的25寸顶级oled是三色还是白光 ...

彩监怎么可能用合成的“白光OLED”呢？{:soso_e113:}

SONY 的 STE技术的滤色片和棒国“癌了鸡”的滤色片根本不是一码事。

这是 SONY Super Top Emission OLED（简称：STE）的剖面图结构：

请看清楚，它的原始自发光层是 RGB 基色发光材料（可不是像“癌了鸡”的自发光层就是“白光OLED”）。

SONY 的彩色滤光片是加在 RGB 发光层上面的“微型发射腔”顶部的。目的并不是像 “癌了鸡”那样，因为白光OLED 无法产生 RGB彩色信息，所以必须依靠“滤色片”来“生成颜色信息”。

SONY的滤光片是对本来的 RGB 发光材料做进一步的“色纯度”提纯。所以虽然也采用了“滤光片”，但和 “癌了鸡”的用途风牛马不相及哈！{:soso_e120:}

众所周知的原因，因为 B、R发光材料的发光效率低下， OLED的色纯度一向不高，虽然是自发光技术，但论色纯度比不上采用高纯度 RGB-LED点阵发光模组的 LCD，所以 OLED的优势除了自发光对比度高之外，在真正的发色性能上比不上 RGB-LED的液晶。

那么要做对色纯度要求最苛刻的广播级彩色监视器，以典型的 RGB 的OLED结构是达不到主控级彩监的画质要求的。所以 SONY才对Super Top Emission 技术完善加入了提高色纯度的，根据 RGB不同波长的发光材料的光谱，定制了厚度完全不同的“发射腔”，同时在发射腔的上面，又进一步覆盖了提高色纯度的滤色片。这些附加技术的目的都是为了提高 OLED本不出色的色纯度。普通的 OLED是没有类似 SONY的 STE技术的“不同厚度发射腔”和“滤色片”结构滴。

sxshen119 · 发表于 2013-3-6 22:55

chaosopp 发表于 2013-3-6 10:49 最近买了2台PVM-2541，我们把sony BVM D24E、松下42GT10c 、松下65PT50(工程机，50系列) 、sonyLMD-2451W 、 ...

电视台的？能来个对比图吗？

日系电器 · 发表于 2013-3-6 22:57

索尼现在啥都要控制成本啊，专业领域也妥协了[s:16]

zjxs · 发表于 2013-3-6 23:05

日系电器发表于 2013-3-6 22:57
索尼现在啥都要控制成本啊，专业领域也妥协了

不是， SONY的广播级彩监从 CRT 时代就分最高级的 BVM、次级的 PVM、最低级的半专业电视：PROFEEL

到了 LCD 时代，则是最顶级的 BVM、次级的 PVM 和最下级的 LUMA。

而 OLED 自然也分高低档次咯：BVM、PVM......

日系电器 · 发表于 2013-3-6 23:10

本帖最后由日系电器于 2013-3-6 23:15 编辑

zjxs 发表于 2013-3-6 23:05
不是， SONY的广播级彩监从 CRT 时代就分最高级的 BVM、次级的 PVM、最低级的半专业电视：PROFEEL

到 ...

比比oled最高级32和crt最高级32的价格，看看有无妥协[s:21]

日系电器 · 发表于 2013-3-6 23:19

本帖最后由日系电器于 2013-3-6 23:20 编辑

日系电器发表于 2013-3-6 23:10
比比oled最高级32和crt最高级32的价格，看看有无妥协

俺记得crt最高级d32e1wj是370万日元，oled是多少？[s:21]

zjxs · 发表于 2013-3-6 23:22

本帖最后由 zjxs 于 2013-3-7 23:08 编辑

日系电器发表于 2013-3-6 23:10
比比oled最高级32和crt最高级32的价格，看看有没有妥协

OLED 彩监目前没有 32寸的。最大就是 24.5寸的 BVM-E250。

CRT时代， 32寸的 BVM-A32E1WJ  定价是： 399万日元（2005年生产，最后一代的 BVM-CRT；北美版：BVM-A32E1WU售价：$42,850美圆）。

前一代的 BVM-D32E1WJ  定价是： 370万日元（1999年生产）

24寸的， BVM-A24E1WJ  定价是：212万日元

24寸的 BVM-D24E1WJ 定价是： 185万日元

但有个最贵的 24寸的 CRT， BVM-F24J（F24A；北美版：BVM-F24U 售价：$35,980美圆）定价： 315万日元。 BVM-F系列没有 32寸，只有 24寸。但是是 BVM中价格最昂贵的。主要是因为加入了 2倍逐行扫描的显示模式，是打着 CineAlta 商标，专门为数字电影服务的。

而现在的 OLED， BVM-E250 定价是： 241万日元。基本上比 CRT 时代的24寸 BVM-A/D 系列价格略微高出。  但比 BVM-F 系列要低不少。

但是 BVM-E250/170 绝不可能是 SONY BVM-OLED的顶级旗舰。因为 PVM级的 LCD，SONY已经推出了 4K级的 30寸-LCD：PVM-X300（定价：252万日元）。  而并没有以 BVM推出 4K级的彩监。很显然，SONY是要把 4K级的 BVM彩监留给 OLED技术。推出真正符合 4K数字电影制作规范的： BVM级的 4K-OLED（基本尺寸也是 30英寸左右）！那估计肯定是在现有的 BVM-E250基础上翻番滴（价格）。

SONY即顶级的BVM-E系列的 OLED后，今天发布了廉价的 OLED显示系统

点评

浏览过的版块