请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2011-4-18 17:24 发表


印象中，在喇叭的活塞运动区，喇叭的失真可以小于0.1% ,  而且二次谐波失真比三次要高得多。所以喇叭的实际失真不像它的标称数据那么讨厌。
惠威当年的喇叭敢标0.1％，它标的就是活塞区的失真。其它的国营大厂相 ...

标0.1％的不是惠威，是伟达的“碳纤维交叉编制振膜”。

用正弦波来听失真是很片面的，正弦波对电路的速率几乎没有要求，1KHZ下测试的谐波失真指标，在多谐波的音乐信号中会被放大。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 bebear 于 2011-4-18 17:26 发表


没有的，顶级耳机才能实现到0.1%及更低一些，你看真力这样的高价监听，也就只能标到100HZ以上

你可以找音箱的失真曲线看看嘛，HIVI敢那样标，就因为那个曲线里确实有那么低的部分。

bebear

可能realspeaker指1%的失真吧，他奶奶的没标明参数。

zteng

召唤猴子~~~~~猴子去哪里了？

一说让他们盲听，怎么都跑了呢？

饿虎扑食

原帖由 bebear 于 2011-4-18 18:09 发表
可能realspeaker指1%的失真吧，他奶奶的没标明参数。

5%或7%甚至是10%的可能性大点，因为我觉得我不可能听得出0.06%失真的。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

bebear

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2011-4-18 21:51 发表


5%或7%甚至是10%的可能性大点，因为我觉得我不可能听得出0.06%失真的。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

应该是1%或者0.5%，这个比较典型，音乐素材下只能听到-18dB。那换算就是大概-38dB到-40dB。

饿虎扑食

完蛋了，我还真是木耳朵了！[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] [s:16] [s:16] [s:16]

Samples are provided with the distortion enhanced or attenuated versus the linear signal (usually in 3dB steps). e.g. "-9dB" means the distortion component was attenuated by 9dB, while the linear component is at 0 dB. The performance of the "Real Speaker" is obtained by neither attenuating nor enhancing distortion (both linear and distortion component are at 0 dB). Furthermore, a "linear" sample is provided, where the distortion is attenuated by 100dB.

没得救了，我还是专心打球吧。[s:18] [s:18] [s:18]

xy8888

[s:97] [s:97] [s:97]

zteng

这帖子又沉下去了。。。。我来顶起来。

qinyuzyh

又出差了，晚上再顶一下。

gzhx704

呼叫楼主:不要太监了.给力顶......

zteng

楼主在哪里？这才到74楼了，你不出来，猴子们都不蹦达了！

xy8888

原帖由 zteng 于 2011-4-20 12:36 发表
楼主在哪里？这才到74楼了，你不出来，猴子们都不蹦达了！

500强找小强玩去了.


[s:14]

正好做了个估计世界上最低jitter的解码。链接上不了，在HIFIDIY上。

[ 本帖最后由 pmusic 于 2011-4-20 14:23 编辑 ]

已经干完

原帖由 pmusic 于 2011-4-20 14:20 发表
正好做了个估计世界上最低jitter的解码。链接上不了，在HIFIDIY上。

HIFIDIY上有一堆做解码器的神棍，经常搞些1541，PCM63，或是什么其他偏门芯片，把板子做的漂漂亮亮的，元件排的整整齐齐的，靠些免费软件测试，然后神棍们互相吹捧，骗一群初级DIYer的钱，这些神棍居然还有不少是什么“贵宾”，太搞笑了。那里确实有一些高手，都是在电子行业从业的人员，而那些卖DAC板的，基本都是靠此维持生计的小PP[s:14] 。