非号角的号角系统，4月29日上【henry余支招方案】，结果是峰回路转。。。。。。

bebear

楼上，弱弱提醒一下，绿线是THD....

henry余

交易区新帖推荐

（这个帖倒是没有写错：正常形状的6m房间，负驻波在60-100Hz附近，主要看座位与背墙的距离 - 就是直射波与反射波的对消点，决定了频率高低。
除非拆掉背墙，否则无法消弭，只能减低 —— 但这个与LZ的斜顶房间没有关系，因为频带不会相同....）



上帖引入一个全新的概念——
驻波分两个类别

1.   正驻波，就是我们都在谈的共鸣驻波，但，这个驻波是房间某长度的半波

2.   负驻波（呵呵，没有人说过的，各位一起骂我，哈哈哈哈），就是房间长度的全波，造成频率凹陷

解决负驻波，正驻波一起搞定。


但要知道这个正负驻波的来源，要知道你的房间详细尺寸，结构，照片不足够。
（神经病的随便估计：喇叭高度正好1.2；再不堪的：喇叭低频单元正好的2.4m楼高的中间，hahah）

[ 本帖最后由 henry余 于 2011-4-26 12:35 编辑 ]

henry余

原帖由 bebear 于 2011-4-26 12:07 发表
楼上，弱弱提醒一下，绿线是THD....

啊，是吗？ 他这个系统可以测试THD？

我的全部是胡说八道了哈哈哈哈哈 。。。。。。

bebear

正弦波波形比较嘛，大概是这样。

henry余

原帖由 bebear 于 2011-4-26 12:17 发表
正弦波波形比较嘛，大概是这样。

谢谢指出，哈哈。。。。[s:21][s:21]

bebear

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2011-4-26 12:23 发表


谢谢指出，哈哈。。。。[s:21][s:21]

请继续琢磨琢磨怎样低成本搞定55HZ-75HZ这段，并兼顾110-150HZ。其他我觉得可以先不管了。

henry余

要搞定这个55-75Hz，也是之前32楼的方案：

大量加强矮墙区域的吸音，需要有重量的微孔结构，（次选：做这个频带的陷阱，但效果不会理想，因为是吸音点不是吸音面，不能有效全面吸收。）加到满意为止。
ＬＺ说的衣橱是可行的，橱的背板最好有微孔板，次选是可以自由震动的木板类做成夹层。

低频的吸收，没有简便的，唉.......在这个斜顶结构已经是比较容易的了。
（200Hz以下的低频只能吸收或消散，扩散没有用的）

bebear兄说的对，200Hz以上目前先不处理 —— 可能处理好低频区这里已经没问题了。

bebear

我家的测试：
Dynaudio BMA5，创新简易麦克风，卧室，17平方大概4：3的长宽，近场监听摆放，录音距离80cm，怕扰民没敢校正到-1dB，大概-5dB左右。

均衡设置：


Freq:


IMD:


低一些音量和录音电平的，距离1米多一丁点正常的聆听位置：





这样的曲线还算好声吧，就那衣柜的推拉门在大音量的共振有点恐怖。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-4-26 18:08 编辑 ]

bebear

低频要没大起伏是不可能的，我这都接近+-6dB了，但只要总体是平的，低频听感就不错的了。

henry余

原帖由 bebear 于 2011-4-26 13:36 发表
我家的测试：
Dynaudio BMA5，创新简易麦克风，卧室，17平方大概4：3的长宽，近场监听摆放，录音距离80cm，怕扰民没敢校正到-1dB，大概-5dB左右。

...

没有在-1dB，就是说普通小音量听音乐时的情况，爆棚附近音量会变得......嗬嗬......很恐怖的.......

3个问题，也是胡乱说说，不要介意：
1.
有没有试过不用EQ测试？是否THD和IMD会少点，如果没有做过就算了，只是想知道，我不会做这个测试的，太麻烦，嘻嘻......



2.  
4m长在85Hz有凹，正常。但前后移动座位，这个频率会变。

60、120，240Hz突出，是房间的对边线和对角线（大概4.9-5.7米）的半波长度及其谐波共振 —— 天花角落需要吸音 —— 但很难做的彻底 —— 我做了个1m X 1m X 2m吊柜在听音位后面的天花，吸收这些频率，算是搞定部分。如果加个大吊顶就完美，嘻嘻（太大工程）

85、170Hz凹是4m全波及其谐波对消，没有办法消除的，只能减低（除非把听音位后面的大墙拆掉 - 这是神经病了）。——这个就是负驻波，前后移动位子可以改变这个凹陷频率。



3.
多余，可以不回答的问题：这个频谱是3分1 Octive平滑？

bebear

EQ可能造成的失真相信至少-110dB以下的（创新自带的EQ算法），相信仪器的精密度无法测量其影响。
房间大小是5.15*3.55，大致4：3，IMD的最重要的模式是60HZ,120HZ,240HZ……，相信是楼高引发的，理论计算出来是2.85米，也有可能是箱子本身的谐振，官方资料低频单元谐振点是55HZ，略有误差也是正常的。
平滑过是肯定的，不平滑的极为难看，怎么平滑就不知道了，软件干的事情。凹陷的重要原因应该是背墙的半波结合，这个的确是不好处理，除非背墙做有效的处理，我也懒得折腾了。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-4-27 13:34 编辑 ]

bebear

移动音响离墙位置应该会有较好的效果，比如刚好抵消到60HZ,120HZ,240HZ这个位置，只是桌面近场聆听，位置基本是固定的，唉。3点后试试把音箱挪后10-15公分，音箱面板与墙壁距离65-70cm试试。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-4-27 13:41 编辑 ]

bebear

离墙更近的结果更丑，拉开离墙距离也没条件，就这么算了。不折腾。

bebear

另外，低频IMD和音量有很大的相关性，40%音量下的60HZ比60%音量下低了7dB左右，120HZ则接近15dB的差异。看个对比，应该是低频单元谐振的影响。 推论是大音量下低频的失真会急剧增加。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-4-27 14:49 编辑 ]

bebear

另外，看这个IMD图，丹拿的“贵声”的秘密也就揭开了，20块钱的麦克风应该没谐振的吧，可能是7K处的一个较大谐振，呵呵。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-4-27 14:53 编辑 ]