非号角的号角系统，4月29日上【henry余支招方案】，结果是峰回路转。。。。。。

henry余

原帖由 发烧楼主 于 2011-4-3 14:24 发表
余的瓦楞纸箱方案，工序及所用材料太过复杂，另外俺也不具备“要加薪”的功力/实力，不好操作。。。。。。。。。啊！！！在网上搜到了这个：http://hiphotos.baidu.com/shcs88/pic/item/a98dc4569327ff15564e0082.jp ...

当然是可以的，找到那个图：是吸音化纤，不错的（当然没有玻璃面强但也没有它的危险）

我说得复杂，其实是随意用你图中的化纤，间隔一块块的瓦楞纸板。不做也有用，只是效果较为低一点，可以加多化纤棉补偿到自己满意为止。加纸板，则可以加强低频的吸收量，效果稍微好些。

我说的，只是概念上的建议，不是必须的。

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 第二次路过 于 2011-4-2 07:43 发表
看图后懂了你的意思了。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]  强大。

但两个侧板在同一刚性面上会左右声道共振互染，不过这也看嘴巴做多大了，小点的话应该没有问题。声波出号角嘴延顶部墙面和地板衍射，造成声音不均匀也 ...

第二次路过，咳咳，路过，咳咳......

上次懒惰，这是下面的图 ：




也一并把俯视图上了，免得第二次路过，咳咳......( [s:89]) ：

俯视图是建议把喇叭尽量靠侧墙放

喇叭后面绿色的线是天鹅绒的布帘（颜色随意定的）



这个是“立体”图（示意图）

henry余

原帖由 第二次路过 于 2011-4-2 07:43 发表
看图后懂了你的意思了。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]  强大。

但两个侧板在同一刚性面上会左右声道共振互染，不过这也看嘴巴做多大了，小点的话应该没有问题。声波出号角嘴延顶部墙面和地板衍射，造成声音不均匀也要好好考虑。反正，我的意见是这么玩很麻烦。老余第二图没画来自地面的反射波...... 画了就有第二次路过的声波了

所以我说：如果留意号角的，可以试试，没有留意号角的就绝对、非常、极端麻烦。

你说的墙部、地板衍射，要看所有墙的相互关系，需要下些工夫研究。

两块加进去的侧板，如果强度不够，真的会共振互染。通常越厚越好、结构越牢越好，夹角也有各种处理，以免出太多的铃振（一般很少人考虑这些处理，就会有“号角音染”，其实是铃振 —— 有些人更是喜欢这种铃振的声音特色。）

号角喇叭......没兴趣的不能成事，有兴趣的越做越过瘾。

发烧楼主

从这个图来看，座位后边是否也要做吸音处理？？？以减少声波的反射？[s:21] [s:21] [s:21]

henry余

原帖由 发烧楼主 于 2011-4-4 19:04 发表
从这个图来看，座位后边是否也要做吸音处理？？？以减少声波的反射？[s:21] [s:21] [s:21]

同意，座位背后永远需要吸音，是的。（严格说后面的天花夹角很重要）
做些厚而多皱褶得窗帘，吸收部分高频。就是蔡琴牙齿声部分，她唱音符的泛音（不包括基频）。
在做个离墙的到顶书架、CD架更好，可以希望把中频（音符的基波）反弹都大体灭掉，这个所谓中频大概是300-1200Hz（音符的基频）；又可减低蔡琴部分的“低音区”（只是消灭部分——300到200Hz附近）
要更省，按照图示的反弹分布，可以只在耳朵水平作一条厚的吸音的水平软垫，效果可以接受的。


对于更低的200以下，除非做一堵微孔板的吸音墙（无法达成的任务——市面没有微孔板卖，有的只是大些孔的孔板，孔径超过1mm，这个低频区没有用）才能把500Hz以下的频率有效（但不是一定满意——低频吸收结构不简单：板后空间30cm到50cm！！！里面还要塞吸音棉......麻烦透顶，费用贵）



所以，其实800Hz以下的频率，大部分都只会反弹回到喇叭背后的那个能量集中区（重灾区）。
在那里吸收低频（扩展到2KHz以下的频率)，是最有效的、最省钱的、最集中的吸收低频方法，所以这些图，是强力建议做低频吸收的处理的意思。（有了顶上的斜顶，连天花的高、中、低频处理都可以省掉，因为看不见有机会影响皇帝也)






注：所有“吸音”的说法，都是相对吸收一部分能量，希望提高音效的方向，作的越多，效果越好，但不会全部灭掉——这些处理都不是消音室级别的处理方案 —— 但效果超过更换任何机器。

发烧楼主

交易区新帖推荐

多谢老余的指教，您的回帖可谓是图文并茂，文之详尽，图亦清晰好懂，感激之至。。。。。。。。。！！！[s:21] 俺是站在巨人的肩膀上了[s:20] ，准备按图索骥实践一番。。。。。。。。。[s:21] [s:21] [s:21] [s:20]

henry余

原帖由 发烧楼主 于 2011-4-5 12:04 发表
多谢老余的指教，您的回帖可谓是图文并茂，文之详尽，图亦清晰好懂，感激之至。。。。。。。。。！！！[s:21] 俺是站在巨人的肩膀上了[s:20] ，准备按图索骥实践一番。。。。。。。。。[s:21] [s:21] [s:21] [s:20]

[s:21] [s:21] [s:21]不是姚明，嘻嘻！

这些都是前年做的图，在家里的硬盘，所以才分段上．．．．

zhjzhjzhj

支持折腾:victory: :victory:

发烧楼主

前几天把阁楼原来的杂物间清理了出来。。。。。。。。。。。。。。。

发烧楼主

先摆上慧海多媒体电脑音箱试试音，说实在的，俺心里没底啊！！！[s:98]

发烧楼主

飞利浦dvd机，播放的是蔡大姐的歌，多媒体音量开到12点，声音么比放在桌面上厚了些混了些（粗声粗气），完全没了那往日的风采 [s:8] ，低音炮有不如无。。。。。。。。。[s:41] 刚开声不久，楼下女儿喊吃饭，在楼下边吃边竖着耳朵听楼上的蔡大姐，反而比楼上的声音清晰了，老婆还以为是hifi系统呢。。。。。。。。。。。。。[s:41]

发烧楼主

吃完午饭，躺在沙发上眯了一小觉。。。。。。。。。。。。。。。。[s:97]
这次可是动真格的。。。。。。。。。。。。上俺的hifi系统！[s:18]

发烧楼主

[s:41]

发烧楼主

各位看官请注意下喇叭的摆位位置。。。。。。。。。。。。迫不及待的放上一张俺听的时间最长最熟悉的cd碟《雨果发烧碟一》里的第一轨《夜深沉》，音量开大到10点位置，从声音传出来的一霎那，俺。。。。。。。。。。。要哭了！！！[s:16] 大鼓毫无实体感，发虚的厉害，鼓槌敲在鼓面上毫无弹性可言，仿佛在纸缸上演奏，而且有较大的驻波，感觉鼓声来自四面八方，高频扎耳发干，不忍卒听！[s:8] 俺有点懵了，难道是摆位的问题，（搬这些“宝贝”上楼可不是个小活计，把俺累得够呛，所以俺就是那么随便一摆，没调整摆位直接插了电源就听上了），定定神，把音箱的位置往后（号角嘴）位置调了有10公分，嘿嘿。。。。。。。。。。还真行，《懒画眉》的2只埙一前一后，遥相呼应，体现出一点层次感来了，红音堂《滚核桃》音场宽度出来了，超出箱子左右30公分吧，深度的话，这个-还-真-没-有-！！！声压怎么有点小开到11点的位置，声压却没有在楼下的大，好像不被吃掉，不知何故？？？尤其是三段均细节模糊一概是恕不放送，人声口型大而阔，高频干而亮甚至有些刺耳，低频闷而虚，毫无无实体感可言！！！[s:16] [s:16] [s:16]

发烧楼主

不甘心啊。。。。。。。。。。。再把音箱往后挪挪！！！还是一样的效果！！！[s:98] [s:8] 没地方再挪了啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。[s:16] [s:29]