非号角的号角系统，4月29日上【henry余支招方案】，结果是峰回路转。。。。。。

发烧楼主 · 发表于 2011-4-18 15:32

比在楼下的声音好听了。。。。。。。。。女儿的一句话，让俺信心加倍！！！[s:138]

lihui0532 · 发表于 2011-4-18 15:48

交易区新帖推荐

ddddddddddddddddd

黑夜的灵魂 · 发表于 2011-4-18 20:15

难道是传说中的直播？楼主加油！以楼为号角，强人！

bebear · 发表于 2011-4-19 15:57

不借助分析软件的土烧是不容易啊………………

发烧楼主 · 发表于 2011-4-19 16:30

菜鸟一个，请多指教！！！[s:21]在没有专业测试设备的条件下，只能跌跌撞撞的玩发烧了，恳请各位大烧老烧有识之士，指点一二！谢了！！！

[ 本帖最后由发烧楼主于 2011-4-19 17:02 编辑 ]

bebear · 发表于 2011-4-19 18:15

交易区新帖推荐

原帖由 发烧楼主 于 2011-4-19 16:30 发表
菜鸟一个，请多指教！！！[s:21]在没有专业测试设备的条件下，只能跌跌撞撞的玩发烧了，恳请各位大烧老烧有识之士，指点一二！谢了！！！

俺也不是专业搞这东东的，没法提供帮助鸟。
号角这东东可不是样子像就OK的，没专业理论与设备及反复试验，没法搞的。

bebear · 发表于 2011-4-19 18:19

号角的原理大概是增强指向一致性吧（或者是增强高频的扩散性？），我猜，喇叭单元是没法做到高中低频指向性一致的，扩散的中低频，吸掉又得用EQ补偿，不吸又混响严重。
我想，加强指向性有两个好处，减少听音环境的影响，降低对放大器功率的需求。

[ 本帖最后由 bebear 于 2011-4-19 18:21 编辑 ]

北方-138 · 发表于 2011-4-19 18:24

玩的开心就好:victory:

读不进书 · 发表于 2011-4-19 18:39

原帖由 发烧楼主 于 2011-4-19 16:30 发表
菜鸟一个，请多指教！！！[s:21]在没有专业测试设备的条件下，只能跌跌撞撞的玩发烧了，恳请各位大烧老烧有识之士，指点一二！谢了！！！

楼主，玩开心最好。我在隔壁看到一个声学测试的帖子，你研究研究，希望你能用得上。http://www.jd-bbs.com/thread-1277664-1-2.html

另外，建议别玩障板和号角。那些都是费钱费空间的玩意，而且效果并不见得比密闭箱，倒相式要好

发烧楼主 · 发表于 2011-4-19 20:11

原帖由 读不进书 于 2011-4-19 18:39 发表

楼主，玩开心最好。我在隔壁看到一个声学测试的帖子，你研究研究，希望你能用得上。http://www.jd-bbs.com/thread-1277664-1-2.html

另外，建议别玩障板和号角。那些都是费钱费空间的玩意，而且效果并不见得比 ...

[s:21] 感激之至！昨晚，拿《雨果发烧碟一》里的 25Hz-20KHz测试讯号，测了一遍，在几个频段里确实存在驻波和混响过多的现象！！！如果用blue7的方法我想会更专业，更加严谨些！！！http://www.tianya.cn/techforum/content/53/1/529328.shtml]http://www.tianya.cn/techforum/content/53/1/529328.shtml]http://www.tianya.cn/techforum/content/53/1/529328.shtml不得不说，老易的雨果，从录音类型的选材。到曲目的选择和录音的效果确实精彩之极！！！

发烧楼主 · 发表于 2011-4-19 20:28

原帖由 bebear 于 2011-4-19 18:19 发表
号角的原理大概是增强指向一致性吧（或者是增强高频的扩散性？），我猜，喇叭单元是没法做到高中低频指向性一致的，扩散的中低频，吸掉又得用EQ补偿，不吸又混响严重。
我想，加强指向性有两个好处，减少听音环境的 ...

利用号角的指向性！[s:20] 强。。。。。。。。。合理的利用它，其乐无穷啊！！！老余在前帖里已经指出，尽可能的减少房间（号角嘴）的驻波是重中之重！！！对此我是感同身受体会颇深啊！！！[s:20]

rtrt5478 · 发表于 2011-4-19 22:47

疯了。。唉。。。[s:14] [s:14]

bebear · 发表于 2011-4-19 23:01

原帖由 发烧楼主 于 2011-4-19 20:11 发表
[s:21] 感激之至！昨晚，拿《雨果发烧碟一》里的 25Hz-20KHz测试讯号，测了一遍，在几个频段里确实存在驻波和混响过多的现象！！！如果用blue7的方法我想会更专业，更加严谨些！！！http://www.tianya.cn/techforum ...

用耳朵听扫频也是可以的，但要参考等响曲线修正听觉。
Edifier Speaker Tool能提供指数扫频，扫频比单频率要可靠，比如你要看200HZ，最好是扫180-230这样。

发烧楼主 · 发表于 2011-4-20 08:52

原帖由于 2011-4-19 23:01 发表

用耳朵听扫频也是可以的，但要参考等响曲线修正听觉。
Edifier Speaker Tool能提供指数扫频，扫频比单频率要可靠，比如你要看200HZ，最好是扫180-230这样。

好东西，谢谢推荐！！！[s:21]

ERNESTO · 发表于 2011-4-20 11:51

太折腾

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

非号角的号角系统，4月29日上【henry余支招方案】，结果是峰回路转。。。。。。

浏览过的版块