索尼2011超强利器HX920诞生！65寸巨幕打头阵！最强悍液晶—SONY HX920横空出世

枪手脑残

这位童鞋貌似是同时拥有PZ880 和vt20的极少数玩家了。。。

Mickey Chen

HX920的动态，几乎高端等离子差不多，我觉得比X300A或者X4500都要好上很多！

潜龙谍影snake

原帖由 WEIBIN821229 于 2011-4-11 09:58 发表
很激烈啊，潜龙兄是不是SONY的托啊，呵呵，我初到贵地，若有得罪轻谅解！我也只是把我玩过的机子后的感受说一说，完全主观意见，理论知识不多！我前面提到的机子重只是一个直观的看法，并没有以此来断定，那是可笑的 ...

嗯，这么说吧，我基本上是三个品牌的“托”：索尼，夏普和松下。


三星偶尔也会“托”一下，但鉴于本人对三星这个销售策略极度唬烂的品牌稍有反感，


所以，现在基本不当棒子“托”了！[s:14][s:14]


每次坛里的很多同学看到我发索尼的新品贴就以为我是多么忠实的索尼粉，


其实不然，我是个伪索粉。我是松下VT20的OWNER，而且在我去年热情


的推荐下，很多TX也成为了VT20一族！所以，有时老感觉对骚妮不住啊！[s:18][s:18]


另外，你说的那位和你观点很一致的XX，似乎根本不认为X4500是最优秀的索尼机器。[s:97]

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2011-4-11 13:37 编辑 ]

圣熊

他俩的论点大概相同 - 新机器不如旧机器，只是在细节上有点分歧..............

潜龙谍影snake

原帖由 Mickey Chen 于 2011-4-11 13:02 发表
HX920的动态，几乎高端等离子差不多，我觉得比X300A或者X4500都要好上很多！

X300A就是一台CCFL背光机型加最为普通的100HZ倍速，


而X4500则是100HZ倍速加半屏背光扫描！


现在这台HX920则是200HZ倍速加扫描频率超高的带状背光扫描！


所以，X300A和X4500的动态效果远不如HX920是再正常不过的事情了。[s:68][s:68]


要知道HX900的动态清晰度是与时下最顶级的等离子不相伯仲的，


HX920呢，接下来的话，我就不再赘述了。[s:6][s:6]

潜龙谍影snake

原帖由 圣熊 于 2011-4-11 13:26 发表
他俩的论点大概相同 - 新机器不如旧机器，只是在细节上有点分歧..............

哎，有时我想想，对于他们这种顽固派咱们就别再白费口舌了。[s:6][s:6]


他们爱咋想咋想，那是他们的自由嘛！坛里不是有一位典型的垃圾大王鸡鸡歪歪么，


他认为21寸的珑管最屌的神机！这也是他的自由嘛！对此，我也只能一笑了之啦！[s:97][s:97]

dw0425

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-4-11 13:27 发表
X300A就是一台CCFL背光机型加最为普通的100HZ倍速，


而X4500则是100HZ倍速加半屏背光扫描！


现在这台HX920则是200HZ倍速加扫描频率超高的带状背光扫描！


所以，X300A和X4500的动态效果远不如HX920是再 ...

呵呵！色彩艳丽程度在好色之人眼里来看，X300A和X4500要比HX920强！！[s:97]

潜龙谍影snake

原帖由 dw0425 于 2011-4-11 13:49 发表

呵呵！色彩艳丽程度在好色之人眼里来看，X300A和X4500要比HX920强！！[s:97]

貌似老企鹅你并不是好“色”之人啊！俺以前也是这类人，


但是在VT20的潜移默化之下渐渐地从荤食主义转为素食主义者了。[s:14][s:14]

VIPAce

呵呵，鸡鸡歪歪只是对CRT感兴趣，记得他还说过X4500效果不如旁边的低端机的话。日系XX就根本没长能分辨平板电视效果的眼，过来混也就是糊弄下初来乍到的。

maxs2

原帖由 潜龙谍影snake 于 2011-4-11 13:27 发表
X300A就是一台CCFL背光机型加最为普通的100HZ倍速，


而X4500则是100HZ倍速加半屏背光扫描！


现在这台HX920则是200HZ倍速加扫描频率超高的带状背光扫描！


所以，X300A和X4500的动态效果远不如HX920是再 ...

潜龙真是行家啊，能给分析分析新出的NX720和老的NX810的差别吗？五一准备整个60的就这两个里面选了

日系电器

原帖由 WEIBIN821229 于 2011-4-11 09:58 发表
很激烈啊，潜龙兄是不是SONY的托啊，呵呵，我初到贵地，若有得罪轻谅解！我也只是把我玩过的机子后的感受说一说，完全主观意见，理论知识不多！我前面提到的机子重只是一个直观的看法，并没有以此来断定，那是可笑的 ...

[s:21] 此论坛像我们这样谈实践感受的人实在太少了。将新老机实机效果对比后谈感受的更少。

此坛多数“高人”都只以理论来探讨，说理论那是一套一套，转贴国外机型评测新机发布那是比谁都快，似乎那样的人才是真专家

于是此论坛专扯理论的专家们越来越多，大家都争着做真专家，恐怕落后了

像我们这样只说实践感受不扯理论的人在此论坛属于不入流滴外行，只会遭到排斥和鄙视

而且他们滴理由那是充足得很，他们会告诉你一堆功能参数对比，再告诉你一些新机采用滴新技术名词啥滴，以此来驳斥你的实机对比观感

他们就是从来不屑实机对比，不屑别人实机对比后的感受，也从来没谁会提。他们坚信国外机型评测和那些功能参数就是真理，并自然而然的套用到天朝机型的对号机上来作为辩论的理由

他们觉得理论大过天，理论从不结合实际，如果有人说实际观感与理论不符，他们会振振有词并藐视的说：以理论为准！(还是国外机型的评测) 你的实际观感有误，一定是你的眼睛有问题！

还是专家们厉害啊！我们这样的纯实践谈感受者与他们道不同，不相为谋。

还有，你可能来这论坛时间不长，不清楚这论坛滴氛围和性质到底是怎样，我上这儿也挺长时间了，纯粹是爱好家电才上的。来后真是深有感触啊！——这论坛黑暗的很那。小心小心。呵呵。[s:42] [s:42] [s:42]

以后多交流[s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-4-11 17:25 编辑 ]

日系电器

原帖由 WEIBIN821229 于 2011-4-11 09:58 发表
很激烈啊，潜龙兄是不是SONY的托啊，呵呵，我初到贵地，若有得罪轻谅解！我也只是把我玩过的机子后的感受说一说，完全主观意见，理论知识不多！我前面提到的机子重只是一个直观的看法，并没有以此来断定，那是可笑的 ...

还有，个人的观感觉得国内最好的索尼液晶是70x300a。效果明显比之后的55x4500强出太多。不知你对比过没。呵呵。

日系电器

原帖由 WEIBIN821229 于 2011-4-11 09:58 发表
很激烈啊，潜龙兄是不是SONY的托啊，呵呵，我初到贵地，若有得罪轻谅解！我也只是把我玩过的机子后的感受说一说，完全主观意见，理论知识不多！我前面提到的机子重只是一个直观的看法，并没有以此来断定，那是可笑的 ...

天朝是个特殊的地方，各厂商在这里推出的机型的实际效果不能与外国机型相提并论。更不能以国外机型的评测作为依据来评价国内机型。

在天朝推出的机型实际效果往往缩水的厉害。(极个别机器除外)

就索尼液晶来说，个人的感受是这几年的机器从效果和品质上来说一直是在逐年缩水的。当然成本降低了售价也是逐年在降低的。(其他品牌也一样)

我个人的感受，索尼是从08年开始缩水明显的。让人感觉似乎他的图像处理引擎也在逐年缩水。

07年用beex引擎的机器效果要好于08年用be2引擎的，用bepro引擎的70x300a效果要好于用be2pro引擎的55x4500
08年用be2引擎的机器效果要好于09、10年用be3引擎的，
09、10年用be3引擎的机器效果要好于10、11年用迅锐引擎的，

当然这只是我的直观感受

也许不一定是引擎缩水了，而是在天朝这种特殊市场下出来的机器，缩水是在所难免的，可能是其他部件的缩水偷工减料导致(画面效果退步)也说不定。呵呵。

这是我的感受。不知这些年来，你对国内的机器画质是否也有相同的感受。呵呵。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-4-11 16:31 编辑 ]

weiwangno1

感觉最好的机器是4500，X300系列的颜色太夸张，黑位也不行，70X300是个奢侈品，不在比较之列

日系电器

原帖由 weiwangno1 于 2011-4-11 16:33 发表
感觉最好的机器是4500，X300系列的颜色太夸张，黑位也不行，70X300是个奢侈品，不在比较之列

其他尺寸x300a是ccfl背光源机器，比不了rgbled背光源的x4500正常。但是天朝版x4500效果比不了同样是rgbled背光源的天朝版70x300a。这是不争的事实。真正两机都看过实机效果的人都会有这感受。呵呵。