核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2008-11-6
|
原帖由 whindson 于 2011-4-16 17:46 发表 
色彩不真1是生产商不作为,2是为了迎合广大群众,毕竟大部分人第一看色彩艳不艳而不是准不准
其实厂家想做到色彩真还未必要花多少成本,LG的低端产品都能做到deltae1以下就足以说明问题了....
如果货真价实能取得理想收获,我认为厂家们都会去认真做,问题在于如果市场行情不容许好产品存在,好产品越好死得越快,亏得越惨,自然厂家们不会认真去做。
CRT时期民用CRT的色彩就靠最花成本的管来实现(70%),不同品质的粉成本可能相差几倍的价格,所以,色彩真绝对是要花大成本的。所以,厂家们才最爱在管上想心思,为什么总是出现换管不换型号的故事?一个换管最简单,二来不同管的差价对利润增长贡献远比电路元件缩水更大更快更简单。
审美观当然也是一个因素,如果好东西硬是看不出好来厂家也没辙,但恐怕还是东西真价格高,销量不理想,从而打击了厂家的积极性。反正大家都看中新潮,把功能宣传下,这个芯片那个新技术的一吹销量就上去了,假也一样卖得好何必去认真做呢,也等于鼓励厂家不负责地乱做。
等到一定阶段,大家不那么信宣传,买不买看效果,对产品横挑鼻子竖挑眼,厂家不动真格就无法生存的时候,厂家们就会卖力去做产品了,那个时候你再看他们宣传什么,是宣传最终的效果,还是宣传那些技术。 |
|