索尼2011超强利器HX920诞生！65寸巨幕打头阵！最强悍液晶—SONY HX920横空出世

城里的雨夜

原帖由 日系电器 于 2011-4-10 21:18 发表


既然觉得一般观感x300a无压力，怎么就是不敢承认现在的机器画质退步了而要说成“进步比较少”呢。呵呵。。。。

还是因为其实你并没有看过实机效果所以不敢把话说的饱满，总要留点余地？呵呵。

我认为退步和进步慢是两个概念
我敢肯定HX920 HX900在黑位上肯定胜过X300A
黑色更黑不是进步么？
因为我见过70X所以我敢说70X不如X4500很多方面
而我没见过HX920所以我不敢说压倒性的什么优势，但是一点优势也是优势。

潜龙谍影snake

原帖由 凹凸曼123 于 2011-4-10 21:26 发表
这是为什么?我觉得控光区域多少无非就是和芯片运算能力有关嘛

首先，TRILUMINOS背光技术的成本，RGB-LED三色高纯度LED灯泡的成本，

把背光源划分出1000个Dimming Zones工艺上的超高难度带来的成本，


驱动1000个Dimming Zones所要改进的电路带来的成本，新引擎带来的成本，

难道上面这些东西加起来不足以成就一款天价液晶么？！[s:97][s:97]

潜龙谍影snake

原帖由 城里的雨夜 于 2011-4-10 21:31 发表

我认为退步和进步慢是两个概念
我敢肯定HX920 HX900在黑位上肯定胜过X300A
黑色更黑不是进步么？
因为我见过70X所以我敢说70X不如X4500很多方面
而我没见过HX920所以我不敢说压倒性的什么优势，但是一点优势也 ...

那款70X300不如X4500的地方多了去啦！首先黑位和灰阶根本就不能在一个台面上说话


好啦，好啦，雨夜先生，别跟神棍扯太多咯！小心变低能哟！[s:97][s:97]

凹凸曼123

那现在按照55寸最多也就120个分区的说法,那如果在同一个分区内同时有黑和亮的内容要表现,那这个控光区域会怎么表现?

潜龙谍影snake

原帖由 凹凸曼123 于 2011-4-10 21:36 发表
那现在按照55寸最多也就120个分区的说法,那如果在同一个分区内同时有黑和亮的内容要表现,那这个控光区域会怎么表现?

那个Dimming Zone会被“点亮”。如果这一个区域里面同时有亮部和暗部，


那我只能说不好意思，暗部很自然会被直接无视，因为LED灯泡都去照顾亮部了。[s:18]

s.kircheis

其实目前的介绍，感觉 那个背光亮度控制的技术，sony那个没sharp那个彻底

凹凸曼123

那如果旁边的区域表现的暗,岂不是黑位表现会不协调,想想就寒阿..........不是变成大麻脸啦

估计55HX920价格与拖系吧X1000C会平齐！！  

哈哈 顶下不错
http://www.360se.org/anmo

日系电器

原帖由 城里的雨夜 于 2011-4-10 21:31 发表

我认为退步和进步慢是两个概念
我敢肯定HX920 HX900在黑位上肯定胜过X300A
黑色更黑不是进步么？
因为我见过70X所以我敢说70X不如X4500很多方面
而我没见过HX920所以我不敢说压倒性的什么优势，但是一点优势也是优势。

退步和进步慢当然是两个概念。
暂且不说你断言新品黑位肯定胜过x300a是否正确(算他正确)
我质疑的是你为何只说微小的进步之处而无视(不说、刻意回避)大大的退步之处
黑色是更黑了(这是小进步)，但更黑不代表色彩层次和画面层次更好，不代表暗部细节更好(不代表画面整体细节的表现更好)，不代表画面通透度更好，不代表整体画面色彩的表现更深沉更鲜艳更饱满，不代表色彩表现更准确。更不代表画面的整体观感更好更舒适。以上这么多画质的重要要素一定有新品不如老品(比老品退步)的地方(可能是一个方面、几个方面、也可能是以上所有方面)。所以才会令你觉得x300a与新品比无压力。因为如果是这以上所有方面新品都没有退步而都是进步的话，不可能令你觉得x300a相比新品无压力。而应该是新品相比x300a全面无压力才对。不是么。呵呵。
但是你却只说了新品有小进步而回避不说新品的退步之处，不知为何。(因为你上面的话已经透露出新品一定有不如老品的方面但就是不说，而只说所谓i的进步的地方)
这样只敢说好话而不敢说不好听的话(尽力回避对新品不好听的话)未免让人觉得有失说服力。太内啥了....呵呵。
至于第二行红字部分，那是你的感受。我尊重你的感受，不予评价。但我完全不认同你的感受。因为我所见的感受与你恰恰相反。呵呵！
具体原因不再多说，已经说过多次，文字游戏实在没啥意思。
我只保证我的所见所感所说都对得起良心就行。
有时我们无法说到一块儿，无法达成共识那也没办法。
我们的风格和理念不同，呵呵。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-4-10 23:31 编辑 ]

日系电器

城里的雨夜，如果你真的是这几年常去商场对比的实践者(或是两代(或以上代)者机器使用者)。你应该清楚的看到和懂得一些事情和道理才对。呵呵。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-4-10 23:37 编辑 ]

whindson

原帖由 凹凸曼123 于 2011-4-10 21:46 发表
那如果旁边的区域表现的暗,岂不是黑位表现会不协调,想想就寒阿..........不是变成大麻脸啦

很负责的告诉你,不会,先锋2008kuro演示碟中有一段碎银片落下来的段子,碎片很多,但背景又是全黑的,外加还有个完整的美女站着,那段在我的机器上看一点问题都没有
区控目前发现比较有点问题的是看2.40:1的电影字幕,如果分为2行,一行在电影画面内,一行落在黑框内的话,仔细去察觉会发现黑框内字幕比画面内要稍微暗点

[ 本帖最后由 whindson 于 2011-4-11 09:19 编辑 ]

WEIBIN821229

很激烈啊，潜龙兄是不是SONY的托啊，呵呵，我初到贵地，若有得罪轻谅解！我也只是把我玩过的机子后的感受说一说，完全主观意见，理论知识不多！我前面提到的机子重只是一个直观的看法，并没有以此来断定，那是可笑的。我也不是不买松下的，不然我也不会去比较了，本人现在自留的就是松下PZ880，VT20也只是我从去年十一用到现在的感受，两者完全对比了。看来我还是和 日系电器兄 的观点比较投机，从每次的回复中得以见到[s:21] ，以后多多交流。

SONY国内版的最好机子就是55X4500，我完全同意，后面出的我都看过不如它，我记得美版对应这款的型号是不是 55XBR9啊，本人有搞过一台XBR8，感觉效果比较接近了。之前还搞过一台和国内52X300A一个造型的52XBR5，感觉效果也不错！
可能大家说我无图无真相了，这些电视有的已经在朋友家了，回头方便的话上几张给大家看看！以后我再搞到什么好东西和大家再分享哈，呵呵！

凹凸曼123

原帖由 whindson 于 2011-4-11 09:12 发表

很负责的告诉你,不会,先锋2008kuro演示碟中有一段碎银片落下来的段子,碎片很多,但背景又是全黑的,外加还有个完整的美女站着,那段在我的机器上看一点问题都没有
区控目前发现比较有点问题的是看2.40:1的电影字幕,如 ...

拿了本SONY最新的宣传小册子看，里面有配图事意，同一个空光区域同时有黑和白的情况下，该区域的空光表现为“灰”，从图例来看大概从黑到白一共5-6个灰阶

dw0425

原帖由 日系电器 于 2011-4-10 21:13 发表


三星A系列比880推出的更早些。各方面品质绝对属于三星机器里优秀的。A系列里也有一些非常经典的机型。(比如液晶的A950、等离子的A750) 再往后就越来越不行了，一代不如一代。所以你觉得A650不比880差多少也正常。
vt20画质比880差的多是不争的事实，只要看过两机实际效果的人都会有这感受。(两机根本不是一个档次的机器)
至于vt30，依照电视机市场一代比一代缩水减成本的现状规律，奉劝你对它的表现还是不要有太高寄望。呵呵。[s:42] [s:42]

...

呵呵！吵滴这么高了，搞滴期望值太高了，估计深海筐瓢概率很高啊！！[s:97] [s:97]

圣熊

原帖由 WEIBIN821229 于 2011-4-11 09:58 发表
很激烈啊，潜龙兄是不是SONY的托啊，呵呵，我初到贵地，若有得罪轻谅解！我也只是把我玩过的机子后的感受说一说，完全主观意见，理论知识不多！我前面提到的机子重只是一个直观的看法，并没有以此来断定，那是可笑的 ...

X4500 = XBR8 = XR1

Z5588（或者Z5599，忘记了） = XBR9 = W5或者F5

[ 本帖最后由 圣熊 于 2011-4-11 12:21 编辑 ]