UID467193
威望14
金钱379215
交易诚信度0
主题23
帖子5430
注册时间2008-1-19
最后登录2021-10-25
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2008-1-19
|
原帖由 pioneer无敌2 于 2011-2-2 08:09 发表 
pz700,pz800,pz880单从色彩来说是肯定比后来机器好的,荧光粉后期肯定会缩水,但类似动态表现,或者是勾边效果,经观察,还是后期类似v10的旗舰做得要比前辈好,关于层次感就不提了。。。
荧光粉缩水一说也没有根据,荧光粉是不断在改进的,否则怎么解释发光效率/半衰期/的提高呢,怎么解释画质的进步呢,虽然这个改进的过程,也是曲折前行和有得有失的,比如neo相对前代属于发光效率的飞跃(和新型荧光粉的使用也有关系)但色域稍有降低,从PZ800的120%HDTV降到大约110%HDTV,需要说明的是,neo中的高级型号V10荧光粉和G/S还不一样,其色域不但保持了120%HDTV,还对红色做过优化,这一点,在当初的松下日本官网上以图表的形式交待的清清楚楚。
不加具体分析的认定什么都新不如旧,根本就是屁话,是对技术一无所知的小白言行,发光效率,动态分辨率,黑度还有电路技术上的大幅提高,那些都是实实在在的,每年都在进步。某些个白痴头脑僵化,对数码科技毫无概念,对生产技术一无所知,抱着家里的老古董整天意淫登峰造极无可超越,叽叽歪歪,喋喋不休的到处兜售那些酸货,比大头苍蝇还烦人,才是最大的笑话。 |
|