家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: lsw7314

Cnet:VT25很好,但是 Kuro 仍然是第一(文章中标红)让我们期待VT30吧

[复制链接]

21

主题

2214

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-19
发表于 2011-1-26 19:29 | 显示全部楼层
原帖由 栗子大梨子 于 2011-1-26 14:47 发表
长虹 松下 一起把中国的等离子市场搞大  值得庆贺!


  搞大,应该靠踏踏实实钻研技术,妥妥帖帖搞好售后的,靠吹..........[s:127]
http://att.jd-bbs.com/day_101104/20101104_682fe668fb2f7a1f4f38ezJ946bSz1f3.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1638

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-19
发表于 2011-1-26 20:27 | 显示全部楼层
先锋使用了很多价格很高的电子元器件,所以才会有那种通透纯净无噪点的画面,另外,先锋的衰减也很少,这是钱堆出来的!不是忽悠两下就能做到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2011-1-26 20:28 | 显示全部楼层
一些人永远不明白一分钱一分货的道理。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

1622

主题

6455

帖子

0

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-18
发表于 2011-1-26 20:42 | 显示全部楼层

回复 47# weiwangno1 的帖子

如果长虹不扩大等离子产能  松下还真有可能退出中国市场   到时候 吃亏的是谁?


而且 今天在家乐福看见 长虹的等离子还真不错  比起旁边的各种国产液晶 画质好太多太多  夏普也在旁边 也是被甩的一塌糊涂     


反正  有钱么 就买松下 没多少钱就买 长虹   很简单的道理  可别到时候有钱没钱都只能买长虹  那就是中国的悲哀了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

132

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-31
发表于 2011-1-26 20:59 | 显示全部楼层
长虹的的确不错,起码秒杀同价位的液晶,这不是YY,而是在商场对比之后的结论,也希望国货能顶起一面旗帜来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1622

主题

6455

帖子

0

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-18
发表于 2011-1-26 21:01 | 显示全部楼层

回复 48# 日系电器 的帖子

但是就画质而言  松下VT20和先锋的差距 可没有价格差的那么厉害  先锋满足谁了?有钱又发烧的主  有点文化有点品位拿政府钱的那些人    VT20销量画质综合性价比很卓越  让老百姓也能享福  而且VT20是CES2010年最佳电视机  值得赞叹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2011-1-26 21:05 | 显示全部楼层
原帖由 weiwangno1 于 2011-1-26 20:27 发表
先锋使用了很多价格很高的电子元器件,所以才会有那种通透纯净无噪点的画面,另外,先锋的衰减也很少,这是钱堆出来的!不是忽悠两下就能做到的

應該是這樣,所以,想超過不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2011-1-26 21:08 | 显示全部楼层
原帖由 栗子大梨子 于 2011-1-26 21:01 发表
但是就画质而言  松下VT20和先锋的差距 可没有价格差的那么厉害  先锋满足谁了?有钱又发烧的主  有点文化有点品位拿政府钱的那些人    VT20销量画质综合性价比很卓越  让老百姓也能享福  而且VT20是CES2010年最佳电 ...

百尺竿頭提高效果10%成本可能要提高100%。但如果一個人同時擁有2台價格相差一倍的機器,便宜的機器基本就不會用了,使用率為零的機器成本再低也沒有意義,所以,高100%還是值得的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1622

主题

6455

帖子

0

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-18
发表于 2011-1-26 21:11 | 显示全部楼层

回复 53# GGGYGYGY 的帖子

先锋已经死了 就算不死 也不是99.9%的中国人能够或者愿意享受的   

松下的贡献是在大众和高画质间做到了平衡
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2011-1-26 21:14 | 显示全部楼层
先鋒的遺憾只是色彩,如果象索尼早期那樣估計會死得更快更悲壯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2214

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-19
发表于 2011-1-26 21:18 | 显示全部楼层
其实松下营销策略有点问题,他应该做一款不惜工本的顶级产品,不为赚钱,就为树立一个绝对高端。就像东芝的X1
http://att.jd-bbs.com/day_101104/20101104_682fe668fb2f7a1f4f38ezJ946bSz1f3.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2011-1-26 21:19 | 显示全部楼层
原帖由 日系电器 于 2011-1-26 20:28 发表
一些人永远不明白一分钱一分货的道理。




2004年卖六七百一片的256M SD卡和现在不到300元的16G SDHC哪个性能好?  [s:14]           


日系神棍会很认真的说,七百的好,一分钱一分货啊[s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2011-1-26 21:40 | 显示全部楼层
原帖由 栗子大梨子 于 2011-1-26 21:01 发表
但是就画质而言  松下VT20和先锋的差距 可没有价格差的那么厉害  先锋满足谁了?有钱又发烧的主  有点文化有点品位拿政府钱的那些人    VT20销量画质综合性价比很卓越  让老百姓也能享福  而且VT20是CES2010年最佳电 ...


一台优秀的机器不光是画质的优秀而是整机全方位的优秀。这所有的优秀之处都需要投入更多的成本。(具体是那些优秀之处不用我再说了吧)

再者,画质观感的差距因人而异,有些人看着或许觉得画质差距不值贵出的价格,但也有眼睛敏感洞察更仔细更专业的发烧友觉得值这个差价或是超值。

就像47楼那位朋说的,先锋是靠钱堆出来的,所有站在业界顶端的产品都是要以相对不惜成本为代价的。而松下的产品定位不会做到这一点。它的产品始终是要面向大众的。(大众品始终是要考虑进一步缩减成本的)

为什么说一分钱一分货,为什么说便宜没好货,就是这个道理。

ps:天朝版vt20应该不会参加ces。松下vt能拿第一,说明先锋没有参加,又或者是评比中把性价比一栏也加入其中了?
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2011-1-26 21:53 | 显示全部楼层
原帖由 GGGYGYGY 于 2011-1-26 21:08 发表

百尺竿頭提高效果10%成本可能要提高100%。但如果一個人同時擁有2台價格相差一倍的機器,便宜的機器基本就不會用了,使用率為零的機器成本再低也沒有意義,所以,高100%還是值得的。


完全同意。[s:21]

值不值那差价因人而异,看你怎么看待了。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 16:38 , Processed in 0.153496 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表