家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: lsw7314

Cnet:VT25很好,但是 Kuro 仍然是第一(文章中标红)让我们期待VT30吧

[复制链接]

5

主题

35

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-22
 楼主| 发表于 2011-1-25 20:21 | 显示全部楼层
原帖由 圣熊 于 2011-1-25 19:37 发表


技术进步表现在两个方面......一是性能的绝对加强,另一个就是同样性能价格降低...........

你就这么肯定三星没动刀子?你对比过三星中国的机器和三星韩国本土的机器么.........


至少上一代三星的产品在纸看是没什么区别的,我不是专门做产品测试的,当然不可能拿出具体的数据。但是你这个问题问的有点转牛角尖了。这个问题能适用于任何一个品牌的任何一款产品,你能证明INTER的CPU就没动刀子?你能证明佳能的相机就没动刀子?你能证明IPHONE4就没动刀子?有怀疑精神是好的,动不动就阴谋论实在是有点无聊了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2011-1-25 20:24 | 显示全部楼层
纸面看?纸面看Sony产品也没缩水,不是照样一堆人喊来喊去的.............我怀疑三星缩水就是阴谋论,你叫嚣日系缩水就是事实?这双重标准也太那啥了点............
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

35

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-22
 楼主| 发表于 2011-1-25 20:36 | 显示全部楼层
原帖由 圣熊 于 2011-1-25 20:24 发表
纸面看?纸面看Sony产品也没缩水,不是照样一堆人喊来喊去的.............我怀疑三星缩水就是阴谋论,你叫嚣日系缩水就是事实?这双重标准也太那啥了点............

你看看我上面的帖子哪一句话说了日系缩水我说的是“我只转感兴趣的文章,管他什么松下先锋等离子液晶的。。。真正牛逼的都不在国内卖。你们争来争去有什么意思。买的也都是阉割货。这一点上三星还算厚道”,实际上我只是不满意高端产品不引进而已,同样款型的缩水我可没说,在天朝买不到东芝的X2买不到飞利浦的PF58 9955H 21:9电视 也买不到SONY的HX900 也买不到LG的超薄液晶 松下的产品线58存的也没有这些都是遗憾。我最近就准备买电视,其实我是很看好松下的产品的,最终也很有可能就入手VT20但是这并不妨碍我反感很多厂家不重视中国市场的举动,上面的我列举的牌子有日系的也有韩国的欧洲的并不指定某一国品牌。你太敏感了,也不知道是不是长期被打压的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

727

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-10
发表于 2011-1-25 21:06 | 显示全部楼层
我感觉从参数上来看VT30比VT20没进步多少啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2011-1-25 21:43 | 显示全部楼层
想要超kuro起码得卖kuro一个水平线的价,价格卖kuro半价都不到却叫嚣着要超越kuro那只是痴人说梦而已。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

532

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-22
发表于 2011-1-25 21:49 | 显示全部楼层
神棍又开始布道啦[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

1144

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2007-2-15
发表于 2011-1-25 21:54 | 显示全部楼层
超越kuro是迟早的事,液晶x2都能超越,慢慢降低高技术的成本,平民化。2011的vt30估计能和kuro打平或者略优了。好歹vt30也是超薄,这点kuro就已经败了,画质好过vt20没悬念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

35

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-22
 楼主| 发表于 2011-1-25 22:03 | 显示全部楼层
原帖由 日系电器 于 2011-1-25 21:43 发表
想要超kuro起码得卖kuro一个水平线的价,价格卖kuro半价都不到却叫嚣着要超越kuro那只是痴人说梦而已。

都已经三年了,同样水平的本来就该更便宜买一个价钱本来就没道理,就应该半价达到同样效果才正常
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

35

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-22
 楼主| 发表于 2011-1-25 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 .狂野120 于 2011-1-25 21:49 发表
神棍又开始布道啦[s:41]


[s:38]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1638

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-19
发表于 2011-1-25 22:43 | 显示全部楼层
KURO多少钱,松下呢?就天朝松下现在这成本控制和质量控制水平,估计十年也做不出KURO的水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2011-1-25 22:46 | 显示全部楼层
原帖由 lsw7314 于 2011-1-25 22:03 发表

都已经三年了,同样水平的本来就该更便宜买一个价钱本来就没道理,就应该半价达到同样效果才正常


太理想化了。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2011-1-25 22:54 | 显示全部楼层
原帖由 weiwangno1 于 2011-1-25 22:43 发表
KURO多少钱,松下呢?就天朝松下现在这成本控制和质量控制水平,估计十年也做不出KURO的水平


按照天朝的质量标准和成本控制想要做出先锋等级的产品几乎不可能。除非等到哪天电视机画质有了质的飞跃技术出现或是天朝成为发达国家的时候。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5430

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-19
发表于 2011-1-25 23:43 | 显示全部楼层
原帖由 lsw7314 于 2011-1-25 22:03 发表

都已经三年了,同样水平的本来就该更便宜买一个价钱本来就没道理,就应该半价达到同样效果才正常




你竟然企图使某神棍明白技术进步与性能价格之间关系这个简单至极的小道理,这太为难他了[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

4378

帖子

177

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积极参与奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-3-8
发表于 2011-1-26 05:38 | 显示全部楼层
向先锋致敬[s:20]
敝人所属集团专业从事 辅导银行业发行信用卡及基金 /中小型银行红利积奌代理 /公私募股权基金 /过桥资金拆借 /发行产业基金 /中小企业债 /商业倂购及海外IPO /商用房产及酒店投资 / 有色金属石油D2M100煤矿进出口 /中美洲咖啡及棕梠油 /大宗农副产贸易 /99.6~99.8精制糖GMP片剤糖大宗进口 /光电产业整合咨询 /衍生金融服务整合资询 欢迎各界音响烧友洽询共创商机!!

36年前,一台B&O 4002 LP,先锋A9合併功放,一对AR3a把我领入发烧之路,从此之后音乐成为伴侶,欢迎上海地区烧友经常來寒舍小聚~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1622

主题

6455

帖子

0

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-18
发表于 2011-1-26 11:04 | 显示全部楼层

回复 29# mobilest 的帖子

先锋活该死掉   一台电视机卖的比国产汽车还贵   


松下让老百姓用低于LED电视机的价格享受接近先锋的画质(50VT20只有2项数据低于先锋  而且被国外评为史上画质第二的pdp  )
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 16:36 , Processed in 0.113762 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表