家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: lsw7314

Cnet:VT25很好,但是 Kuro 仍然是第一(文章中标红)让我们期待VT30吧

[复制链接]

8

主题

1041

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-26
发表于 2011-1-26 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 栗子大梨子 于 2011-1-26 11:04 发表
先锋活该死掉   一台电视机卖的比国产汽车还贵   


松下让老百姓用低于LED电视机的价格享受接近先锋的画质(50VT20只有2项数据低于先锋  而且被国外评为史上画质第二的pdp  )
得了吧,vt20的影像质感比先锋还差得远呢,纸面上的评测并不完全可信。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2011-1-26 13:18 | 显示全部楼层
先锋这个标杆拿到CRT时期可能连一流都不算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1717

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-2
发表于 2011-1-26 13:30 | 显示全部楼层
先锋咱也爱,不过对比下价格这机器比起松下就差远了!不是一个级别了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

295

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-6
发表于 2011-1-26 13:34 | 显示全部楼层
每年都是这个标题
每次都比Kuro差一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2011-1-26 13:36 | 显示全部楼层
就差那点,可能永远超不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1622

主题

6455

帖子

0

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-18
发表于 2011-1-26 13:38 | 显示全部楼层

回复 34# logoft 的帖子

最低13700元的价格可以买到融合先锋和松下技术 具备3D功能 地面数字接受 网络功能。。。。。

这难道还不值得赞誉?  

给你们老百姓实惠了 反倒要唧唧哇哇  真是搞笑   我看有些人就只配用先天残疾不能侧视看的液晶3D电视机
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2011-1-26 14:37 | 显示全部楼层
原帖由 枪手脑残 于 2011-1-25 17:53 发表
先锋都死了那么多年了,算个鸟!
松下才是全球第一。
  用松下,不敢说包治百病,至少能强身壮体!

[s:14] 松下算个*,长虹才是中国PDP第一。
松下、三星、长虹分别在本土都是PDP第一,在欧洲和北美谁有本事谁去争第一。
先锋早就灰都不剩了,看看在苏宁卖场的先锋液晶,先锋的精神早就完了,现在只有想法怎样活下去的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2214

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-19
发表于 2011-1-26 14:42 | 显示全部楼层
老C一出,一切牛鬼蛇神灰飞烟灭。[s:97]
http://att.jd-bbs.com/day_101104/20101104_682fe668fb2f7a1f4f38ezJ946bSz1f3.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

1622

主题

6455

帖子

0

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-18
发表于 2011-1-26 14:47 | 显示全部楼层

回复 38# richzz 的帖子

长虹 松下 一起把中国的等离子市场搞大  值得庆贺!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

295

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-6
发表于 2011-1-26 15:26 | 显示全部楼层
原帖由 栗子大梨子 于 2011-1-26 13:38 发表
最低13700元的价格可以买到融合先锋和松下技术 具备3D功能 地面数字接受 网络功能。。。。。

这难道还不值得赞誉?  

给你们老百姓实惠了 反倒要唧唧哇哇  真是搞笑   我看有些人就只配用先天残疾不能侧视看的 ...

哪里给老百姓实惠了
你到时候说说看
你就是融合了全宇宙的技术
画质提升了多少?
13700就能超越先锋 KRP-500A了?
你脑子出水了吧

你去翻翻帖子
v10开始每年松下都宣传新旗舰超越先锋
结果第二年又说老旗舰接近先锋 新旗舰将会超越
有意思

技术不断提高是必然的
今年的东西比去年好就值得称赞?
花钱买了前锋的技术难道松下就为了收藏?
这么多年了还没有产品完全超越先锋
我们老百姓还要笑迎这挤牙膏的进步?

还拿什么“具备3D功能 地面数字接受 网络功能”来让人看笑话
这些功能是kuro那个时代的主流吗?是松下领先别人的技术吗?现在哪个牌子没这些功能?
按你这么说松下的usb播放功能不如长虹就意味着长虹比松下更好?

ps:拿了别人的钱专业点 别弄小孩子都看的出来

[ 本帖最后由 logoft 于 2011-1-26 15:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

119

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-30
发表于 2011-1-26 16:09 | 显示全部楼层
我来顶贴了,hoho!~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2011-1-26 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 logoft 于 2011-1-26 13:34 发表
每年都是这个标题
每次都比Kuro差一点


不是差一点,是差的多。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2011-1-26 17:30 | 显示全部楼层
要是拿天朝的机器比,那差距是越来越远,而不是越来越近。因为天朝的机器现在处于一年不如一年的状态。
qq:1057370372
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2011-1-26 17:46 | 显示全部楼层
原帖由 logoft 于 2011-1-26 15:26 发表

哪里给老百姓实惠了
你到时候说说看
你就是融合了全宇宙的技术
画质提升了多少?
13700就能超越先锋 KRP-500A了?
你脑子出水了吧

你去翻翻帖子
v10开始每年松下都宣传新旗舰超越先锋
结果第二年又 ...

我很严肃的说,同档次松下不如长虹。
同价格,松下画质也不如长虹同尺寸机种。
都达到相当的画质,长虹的价格要远低于松下。
和KURO比只能说2D了,长虹ITV50738P18综合画质优于50VT20C,ITV50738P19色彩和层次感优于P18;长虹3DTV50928画质秒杀ITV50738;长虹3DTV51958画质秒杀3DTV50928;
今年长虹51英寸最高画质机种将是3DTV51958,也就是中国市场51英寸PDP画质标准。
这里面我没有加入大尺寸机种是为了公平,像3DTV58938B、3DTV59958画质秒杀50VT20C没有问题,KURO更不用说,新屏、新机芯、新荧光粉都是先锋老机种没有的。
比画质不是比一个指标,而是综合比较主要是色彩表现(和标准重合度越高越好)、黑度也就是暗场层次感(极限黑度情况下的细节表现,而不是一团黑,)、动态清晰度(动静1080线)。
新加入在普通光照水平下的画质影响越小越好,你不能要求人人都都在全黑环境下观看。还有HDR这项画质技术。
无论是主观感受还是客观测试数据都达到一个很高的水平。

[ 本帖最后由 C生活 于 2011-1-26 17:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

62

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-2
发表于 2011-1-26 17:54 | 显示全部楼层
原帖由 C生活 于 2011-1-26 17:46 发表

我很严肃的说,同档次松下不如长虹。
同价格,松下画质也不如长虹同尺寸机种。
都达到相当的画质,长虹的价格要远低于松下。
.
[s:97][s:109][s:109]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 16:37 , Processed in 0.102532 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表