苏宁惊现索尼70X300A！！今晚价格很给力，已入手46HX800套装

圣熊

原帖由 日系电器 于 2010-12-31 21:38 发表


实际效果x4500的确明显不如70x300

何况谁说be2pro就一定比bepro好？在天朝的机器一向是一代不如一代的。

be引擎也不例外，be3不如be2，be2不如beex，be2pro不如bepro

不信的自己去对比实际效果。其他不 ...

一代不如一代看你怎么比了.......除去70X300（因为我只在上海Sony Style看过这台，当时还没X4500），剩下的X300系列在我看来是不如X4500的

日系电器

原帖由 圣熊 于 2010-12-31 22:57 发表


剩下的X300系列在我看来是不如X4500的

那是当然的。其他的x300只是亮艳色彩背光源而已。x4500是rgbled。不是一个等级。

lewis005

原帖由 圣熊 于 2010-12-31 20:44 发表
在07年液晶尚未成气候的时候就用上RGB-LED技术（仅限 70寸），搭配Be Pro引擎，去年的旗舰X4500也得汗颜..............X4500是Dynamic RGB-LED背光 + BE2 PRO，何来汗颜一说

别误会，没有别的意思，仅仅是因为70x300a画质太牛逼了而已，如果是让我选的话我肯定会选46x4500的，70x300a不是我们能消费的起的，其他尺寸画质就不如x4500了

城里的雨夜

日系同学又在忽悠了
70X优点是魄力大，但是缺点很明显
一个就是晶格被放大，稍微靠近就感觉比较粗
第二个是黑位明显不如X4500，色彩最好的是QUALIA的那个。
70X就是75中国人的，国外评价太一般了。

圣熊

对具体画质我一般不会和人争论，一是每台机器设置都有差，二是每个商场环境都有差，三是每个人的喜好不同........我只是想说从 “纸面数据” 来说，X4500并没什么汗颜的（你那句我以为是在比较纸面参数）..........

room

70X300A要是搁在现在上市的话也不会是这么贵价格了。
30W的价格无非是JS当初进货后砸在手里了，变得高不成低不就了。

日系电器

原帖由 lewis005 于 2010-12-31 23:03 发表


别误会，没有别的意思，仅仅是因为70x300a画质太牛逼了而已，如果是让我选的话我肯定会选46x4500的，70x300a不是我们能消费的起的，其他尺寸画质就不如x4500了

70x300a确实是我看过画质、色彩最牛逼的民用级液晶。没有之一。相信所有看过的人都会留下极其深刻的印象。你说的很对，商场有机都不敢开，开了不光是把索尼自家液晶全秒了，准确的说是把商场所有电视机都秒了。包括所有等离子。

lewis005

原帖由 日系电器 于 2010-12-31 23:16 发表


70x300a确实是我看过画质、色彩最牛逼的民用级液晶。没有之一。相信所有看过的人都会留下极其深刻的印象。你说的很对，商场有机都不敢开，开了不光是把索尼自家液晶全秒了，准确的说是把商场所有电视机都秒了。包 ...

销售jj跟我说，开了70x300a的话隔壁康佳的70寸就没人看了[s:14]

日系电器

原帖由 城里的雨夜 于 2010-12-31 23:07 发表
日系同学又在忽悠了
70X优点是魄力大，但是缺点很明显
一个就是晶格被放大，稍微靠近就感觉比较粗
第二个是黑位明显不如X4500，色彩最好的是QUALIA的那个。
70X就是75中国人的，国外评价太一般了。

你看过70x300a吗？

我可以告诉你，我看70x300a时还特意贴的很近很近的看(眼睛贴着屏幕看)，都没有半点粗的感觉。

黑位不如x4500？？笑而不语。

qualia？我没看过。不知你是在哪儿看过他的效果的？

别拿国外评价说事。国外来评价你天朝机器干吗？？国外的评测是国外的机型，跟天朝机型是两码事。

从你以上的言论推断你根本没实际看过70x300a的效果。只是看网上的评论在YY。.当然你不承认我也拿你没办法。呵呵。

城里的雨夜

原帖由 lewis005 于 2010-12-31 23:23 发表


销售jj跟我说，开了70x300a的话隔壁康佳的70寸就没人看了[s:14]

你要是把索尼降低到康佳的层次，那还不如别说。
画质没有之一的70X在HIVI的评测中被 先锋 松下的等离子，甚至是夏普的XS1艹倒
70X人云亦云的太多了。

城里的雨夜

原帖由 日系电器 于 2010-12-31 23:31 发表


你看过70x300a吗？

我可以告诉你，我看70x300a时还特意贴的很近很近的看(眼睛贴着屏幕看)，都没有半点粗的感觉。

黑位不如x4500？？笑而不语。

qualia？我没看过。不知你是在哪儿看过他的效果的？

别 ...

我笑而不语了，看没看过只有自己知道，你应该让楼主亲自看看，然后再YY
我可以说X4500和70X我都看过，70X除了魄力没什么能超越X4500的，尤其是渐进式的黑色，至于晶格，那就是爱的问题。反正当时的四五个人都发觉这个视觉问题了，售货员解释的也很快。

逍遥137

以旧换新怎么能超过400啊？

日系电器

原帖由 圣熊 于 2010-12-31 23:08 发表
对具体画质我一般不会和人争论，一是每台机器设置都有差，二是每个商场环境都有差，三是每个人的喜好不同........我只是想说从 “纸面数据” 来说，X4500并没什么汗颜的（你那句我以为是在比较纸面参数）..........

赞同你的观点。[s:21]

“纸面数据”70x300与x4500确实差不多。但是实际效果其实差距非常明显。

在天朝还真不能光看“纸面数据”，纸面数据有时很会忽悠人的，特别是在天朝这个一代不如一代，一代比一代拼价格的市场。更是缩水无处不在，参数忽悠无处不在。

就拿等离子打比方好了，光看参数现在的g系列无疑要比08年的pz800好的多，但实际效果呢？却远远不及。(旗舰就不比了，参数牛逼，实际效果缩水的更大)不光是等离子，电视机发展的规律都是一样的。我想只要你也是长期观察和经历过来的，都会有这感受。你再仔细想想是不是这样。呵呵。

lewis005

在看到70x300a之前，我想会不会是网上把它神化了，今晚亲眼目睹才知道这机是真的神机，至少，它给我的印象比去年看x4500要深的多的多，不存在什么大尺寸颗粒感就强的现象

其实电视这东西，都是用自己的眼睛验货的，别人说好的东西不一定就好，别人说不好的也不要跟风说不好

就拿大家说很烂的ex500系列，我在现场看颜色表现和动态都不错，在接受范围之内，等离子我也知道它有这样那样的好处，但我个人还是偏向喜欢液晶这种浓厚的色彩画面感，也喜欢玩游戏时液晶明亮的感觉，所以画质这东西，见仁见智吧，有钱的自然会买更好的，我只是在自己承受范围内买到最适合自己的产品罢了

今晚能看到传说中的70x300a确实很激动，所以发表一下感慨而已，并不是要藉此打击其他机型（x4500）或等离子，需知每种产品都有它对应的市场定位和消费群，希望大家不要因为这点小事就吵起来，新年即将来临了，祝大家快乐，要相信自己的就是最好的

[ 本帖最后由 lewis005 于 2010-12-31 23:53 编辑 ]

城里的雨夜

TO 楼主
毫无疑问
70X确实是很优秀的产品，但是是否到画质没有之一就是另外的问题，价钱是否值则是另外的事情。
国内的XS1A和70X都是日本原装进口的
而同样都是日系顶级产品在日本排名却胜负明显
70X不知道有没有局域背光控制？但是其黑位层次明显差于X4500
但是在可视角度方面是胜过XS1A的
至于晶格我相信四五个人不可能都眼睛有问题，但是也不排除是信号源不够完美的问题。
有时候记忆会把美好的东西留下，糟粕的东西抹去。这太正常了。
不愿意神话一个历史就是罪过（难道真是天朝人的杯具？）
有空大家可以看看08年的HIVI排名

[ 本帖最后由 城里的雨夜 于 2011-1-1 00:04 编辑 ]