家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 祖德

[其它] 听了几年丹拿,其声音不过如此,该走下神坛了

  [复制链接]

16

主题

734

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-5
发表于 2010-12-22 00:35 | 显示全部楼层
另外,相信喜欢音响喜欢音乐应该都是有素质的~~~别上来就跟要干仗似的~~~就不能有话好好说~~~[s:43]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

83

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-15
发表于 2010-12-22 00:38 | 显示全部楼层
原帖由 光影故事 于 2010-12-22 00:32 发表


大侠言之有理,但正所谓萝卜青菜各人爱,个人的意见是没必要去贬单拿证明显得自己有多懂音响多懂音乐似的,存在就是硬道理!!!我有单拿,但并不排斥雨后,ATC等等,以后有机会我想都会逐一收藏一两对没事儿换着 ...

中肯的说法:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

176

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-19
发表于 2010-12-22 00:38 | 显示全部楼层
原帖由 光影故事 于 2010-12-22 00:32 发表


大侠言之有理,但正所谓萝卜青菜各人爱,个人的意见是没必要去贬单拿证明显得自己有多懂音响多懂音乐似的,存在就是硬道理!!!我有单拿,但并不排斥雨后,ATC等等,以后有机会我想都会逐一收藏一两对没事儿换着 ...


请不要误会,我的话里没有贬单拿的意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

197

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-31
发表于 2010-12-22 00:40 | 显示全部楼层
还是找个好推的箱子吧。。。  。。。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

180

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
12
注册时间
2005-4-9
发表于 2010-12-22 08:25 | 显示全部楼层
我在用MBL7008推52SE没有LZ的感觉。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

594

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-27
发表于 2010-12-22 08:32 | 显示全部楼层
除非你爸是李刚[s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

98

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-7
发表于 2010-12-22 08:33 | 显示全部楼层

回复 1# 祖德 的帖子

严重同意[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

133

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-6
发表于 2010-12-22 08:39 | 显示全部楼层
你不喜欢眉眼丹拿,但别在这地方来找骂挨哈,呵呵,同情你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

676

帖子

24

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-13
发表于 2010-12-22 08:45 | 显示全部楼层
恭喜楼主发现了真理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

85

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-26
发表于 2010-12-22 08:46 | 显示全部楼层
丹拿是需要配贵丰的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

129

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-24
发表于 2010-12-22 09:18 | 显示全部楼层
[s:197] [s:197] [s:197]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

46

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-6
发表于 2010-12-22 09:36 | 显示全部楼层

我的搭配

艺雅7e+diablo+丹拿C1,听音面积9平米多一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

6380

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-29
发表于 2010-12-22 09:44 | 显示全部楼层
原帖由 我不相信 于 2010-12-21 18:58 发表
喜欢丹拿的喇叭,不喜欢丹拿的音箱,特别是近年的外表造型实在不敢恭维,有一对又高又瘦的像半截电线杆,那黑色网罩像个癞蛤蟆爬在电杆上。恶心死了!


图[s:97]
Sara......

16年的重庆森林.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

404

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-23
发表于 2010-12-22 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 祖德 于 2010-12-21 17:09 发表
没错,就象其他网友所言那样:高音尖,中频薄,声音清瘦,音染少,偏向监听风格。还有音色偏冷,冬天房间里要是没开空调,音色冷得你心里发抖,这不是我在信口开河,我是在说真实感受,这种冷冷的音色在冬天确实冷得 ...
确实不喜欢单拿的声音,几年前听过C1,感觉声音冷硬。本地有一高档小区的会所居然有大证据,一直没兴趣去听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-21
发表于 2010-12-22 09:59 | 显示全部楼层
[s:13] [s:13] 丹拿自有它值得骄傲的地方

世界上名牌扬声器不计其数,但除了少数厂家有能力自己开发制造单元外,绝大部分牌子的音箱都是采用他人制造的单元。而在芸芸喇叭世界,真正获得认同的喇叭单元只有Dynaudio、Eton、Focal、JBL、KEF、Scan、Seas等二十来个牌子。在它们中间,我认为有三个品牌的音箱有必要专门挑出来撰文介绍,这不仅是因为全世界有许多名牌音箱在使用他们的单元,更在于,它们基本上代表当代音响美学的三大流派,他们的风格也几乎影响了全世界扬声器设计的潮流。它们就是丹麦的Dynaudio、法国的Focal和美国的JBL。


首先讲讲忠实精确的Dynaudio

发烧友中,几乎没有人不知道Dynaudio的。但大部分人都误以为它是丹麦品牌,其实它只是在丹麦生产而已,而它的掌舵人是德国人,它的公司总部包括研究和开发部门也都在德国,实际上Dynaudio的全身几乎都是德国血统。

  既然是德国的产品,就会留下深深的日尔曼烙印。德国产品的品质早已深入人心,精确、严谨、可靠、高科技和高完成度,使人们对德国产品总投以超乎其他的信任。Dynaudio单元也一样,事实上它在扬声器世界中的地位犹如汽车中的“奔驰”,早就奠定了老大哥的地位。在80年代末,Dynaudio的高音单元就能做到瞬时输入1000瓦功率而波形不失真的惊人指标,它的顶级高音Esotar T-330D更能达到瞬时输入2000瓦而保证波形不失真! Dynaudio有一款二分频书架箱Micron,高音是Esotec D-260,不但分频点低达1.5KHz,而且竟只用一阶分音。别的品质先不说,单就承受大功率这一点,其他产品就被Dynaudio远远抛离。

  Dynaudio喇叭单元毫不妥协的高超品质,源自德国人传统的一丝不苟,但它也带有德国人传统的固执:只要他们认为是对的就死也要坚持。这一禀性很鲜明的反映在他们的设计哲学和市场观念上。其实只要Dynaudio愿意,他们完全能够修改设计去迎合大部分发烧友的口味,但这么多年来,他们丝毫不为市场所动。由于Dynaudio仿佛是在为自己制造单元和音箱,所以发烧友对Dynaudio音箱的声音评价也一直呈两极分化,毁誉参半。Dyna以它拥有的关键技术和高超制造能力,始终追求最忠实的还原,最高的线性,最低的失真。它的声音中性,没有染色,质感好,瞬态反应快。喜欢这种声音的人倾心于它的理智,不喜欢的人则嫌它的声音不厚实,不开扬,味道平淡如水。

  事实上,追随Dynaudio风格者,还有德国Eton,美国Thiel、Avalon,英国ATC,澳洲的Duntech等喇叭品牌,众多采用这些单元的扬声器创立了当代音响美学中的所谓“纯水派”。这一流派讲究声底干净和真实,高透明度和高分析力,重质不重量,为求失真低而甘愿放弃驱动效率,所以所设计的音箱都十分难推,一般的功放很难让他们发出好声音。

  Dynaudio的单元是这一派扬声器选用最多的单元,而且不少品牌总将其用在它们的旗舰级产品上。除了上面提到的部分品牌,还有像Cello、Dunlavy、Eggleston、MBL、Paragon、Red Rose、Rockport、Ruark等都是Dynaudio单元的爱用者。Hi-End界大名鼎鼎的Mark Levison不但设计Cello音箱时爱用,在他新创的Red Rose音箱上还继续用Dynaudio单元。接收采访时, Mark被问到设计好音箱的秘诀,他回答竟然就是要用“Dynaudio的单元”。

  正因为被视为世界上最好的喇叭单元,所以不但Hi-End厂商爱用,音箱DIY一族也爱用Dynaudio的单元来制作他们的“土炮”。不过一份价钱一份货,Dynaudio单元的价钱也是最贵的。Dynaudio前任“高音王”Esotar T-330D零售每对要价人民币7000元,而且是不二价;Dynaudio球顶中音Esotar M560二手价每对都要超过10000元人民币;但这并不算Dynaudio家族中最贵的,Dynaudio新旗舰Evidence上那4只配对高音总价竟然超过十万元,如果零售的话每只要30000元!真是让人难以置信。相比之下,Seas最新的顶级高音E011(T25CF002)每对才1300元;Scan前任顶级高音D2905/9300每对才800元,即便它最新的顶级高音D2905/9900每对也不过2900元,不到T-330D价钱的一半。因此Dynaudio的单元质素很好,但性价比却很差,这也是使用Dynaudio单元的喇叭价格通常都比较高昂的原因。

在产品最为人捧场的情况下,Dynaudio却宣布从2000年开始不再对外出售单元。放着能赚的钱不赚,Dynaudio之高傲可见一斑。

  如果你了解Dynaudio单元的制造过程,就不难理解它们为何昂贵又难求。所有Dynaudio单元不论高音、中音还是低音,从头到尾一共要完成86道检测工序,如此繁琐而严谨的检测能发现制造过程中任何的瑕疵,保证了最终产品的素质。

  Dynaudio的高音一直坚持用丝膜软球顶,他们认为这种材料音染最小。至于振膜用何种丝质,做成何种形状,就属于秘密,旁人无从知道。Dynaudio惯用六角形的纯铝线绕制音圈,这样线与线的间隙最小,占空比最高。虽然磁液冷却会对瞬态反应有影响,但Dynaudio认为用磁液利大于弊,仍坚持使用。Dynaudio在控制失真和提高单元承受功率方面掌握了鲜为人知的关键技术,外界只能对其各项惊人指标感到不可思议。

  Dynaudio的低音单元一直采用与众不同的内磁路设计,也就是磁钢在中间,音圈在外面。所以从外观看防尘罩特别大,振膜的面积小。这种设计的好处是能把振膜的分割振动控制在最小程度。

  Dynaudio低音单元的音圈与骨架并不是用胶水粘合的,它自有独一无二的做法:绕音圈时在骨架内塞一个金属芯。音圈绕好后对金属芯加热,使其膨胀,直到音圈紧紧地箍进骨架。因为音圈与骨架是同种材料,膨胀系数相同,这样音圈再热也不会散架,永无脱胶之虞,而且散热效果还特别好。

  国内的“惠X”音箱曾仿制Dynaudio,但多年来亦只仿到外观,仅举二例:一、Dynaudio低音单元防尘罩上有一圈凹槽,那是安装音圈时插入钢片,以确保音圈安置在磁隙中央。音圈安装后这些钢片就抽走,因此留下了凹槽。“惠X”没有这种安装工艺,但也照搬Dynaudio这一圈“凹槽”,单元完成后在防尘罩处“加工”几个凹槽,以追求“形似”。二、Dynaudio讲究线性,它的低音是短冲程设计,而“惠X”为增加低频量感,不顾失真指标,结果弄成了长冲程。其实,Dynaudio内里乾坤不是那么好学的。

  Dynaudio不但做最好的单元,它的音箱制作也是第一流的。Dynaudio的箱体还是用传统的高密度纤维板( HDF ),不过它采用三明治多层设计,箱体内部的支撑及各个面的阻尼等措施做得很好。Dynaudio的总裁曾说,精湛的工艺影响了Dyna的音箱产量。他举了一例:拿一把直角尺量任何一款Dynaudio的音箱,你会发现都是最标准的90度,分毫不差,而其他音箱很难做到。

  其实箱体是否做到90度并不是问题的重点,问题的关键在于Dynaudio将每一步都做到一丝不苟,分毫不差,精确异常,Dynaudio正是凭这种精神成为了今日扬声器制造领域的领军者。

点评

正解,丹拿的东西是好的,素质超群,当然价格也贵,喜不喜欢这风格是另外一回事了 实际情况是,不管有多少人不喜欢,很多新箱子宣传时,还是那丹拿做标杆来类比  发表于 2020-7-31 13:50

评分

参与人数 1金钱 +100 收起 理由
jingangz + 100 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 08:51 , Processed in 0.143453 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表