方波响应是反映hifi功率放大器素质的重要测试指标

hya1951

原帖由 Fly Mouse 于 2010-12-20 15:55 发表

问题是现在没有一个信号发生器可以输出理想方波。你的信号发生器输出的上升速率是多少？如果不谈速率指标，只谈方波频率没有任何意义。一个放大器可以在上升/下降速率为1V/us的100KHz方波下表现良好，却在10V/us的 ...

笑死我了,1V/us的100KHz方波,还是方波吗?100KHz方波周期只有10us,1V/us的上升速率上升5V就要5us,还是方波吗?连梯形波也不是,早已变为三角波了

Fly Mouse

交易区新帖推荐

原帖由 hya1951 于 2010-12-22 13:01 发表

笑死我了,1V/us的100KHz方波,还是方波吗?100KHz方波周期只有10us,1V/us的上升速率上升5V就要5us,还是方波吗?连梯形波也不是,早已变为三角波了

一般音源输出信号最高只有2V。

tompeng

时间和空间，2个参数，否则光是个方波没意义，有钱不等于是富翁

hya1951

原帖由 Fly Mouse 于 2010-12-22 13:22 发表

一般音源输出信号最高只有2V。

音源输出信号的电压是正弦波有效值2V,峰-蜂值就是5.6V,一个周期里,从-2,8V到+2.8V,1V/uS就要用去5.6us,再回到-2,8V完成1个周期又要5.6us,总共就是11.2uS了,不到90kHz,所以说100kHz是三角波,一点没错

Fly Mouse

你的计算没错，但我测的放大器并不是指完整的前后极，而是某一级放大电路，或者是变压器。

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2010-12-22 22:38 编辑 ]

Fly Mouse

交易区新帖推荐

原帖由 arm1 于 2010-12-21 22:05 发表
可否告知出处？一般来说，能通过100khz方波测试的器材应当比只能通过10KHZ方波测试的器材功率频宽更好。

我自己以前测试的结果。过几天有空的话，我可以再测一次并上图。
其实你也可以先请老虎帮你仿真一下，同一个放大电路，分别输入高频低上升速率方波和低频高上升速率方波，看看是否是高频表现更理想。

arm1

原帖由 arm1 于 2010-12-21 22:53 发表
的确是取消低通测的哦，不然加70KHZ低通100khz方波不会那样好的

实测100KHZ小动态（2v/div）带载方波响应。可以看到变形，已到失稳边缘。

[ 本帖最后由 arm1 于 2010-12-23 09:03 编辑 ]

arm1

原帖由 Fly Mouse 于 2010-12-22 22:37 发表

我自己以前测试的结果。过几天有空的话，我可以再测一次并上图。
其实你也可以先请老虎帮你仿真一下，同一个放大电路，分别输入高频低上升速率方波和低频高上升速率方波，看看是否是高频表现更理想。

仿真与实际是有一些差别的。相比仿真我宁可相信实测，相比实测我宁可相信听感~[s:11] [s:97]
正常的耳朵是比仪器精密的。

caoker

这有啥用呢？天然声音中有这种波形吗？
屠龙之技等于零。

xy8888

原帖由 老无锡 于 2010-12-20 16:19 发表
请让别人把话说完。。。。。。。。。。。。。

[s:20] [s:20]

对,
又无水平又无礼貌,
米讲比佢听,等佢成世都唔会.
[s:14]

现代新贫族

了解了。





文学社广州网站推广广州网站建设18傲骨中文网炽芒文学仙逆最新章节永生最新章节异世邪君最新章节吞噬星空最新章节重生之贼行天下最新章节网游之纵横天下最新章节阴阳冕最新章节很纯很暧昧最新章节遮天最新章节步步生莲最新章节超级医生最新章节官气最新章节重生之衙内最新章节黄金瞳最新章节天才医生最新章节黑道特种兵最新章节医道官途最新章节猎国最新章节狩魔手记最新章节重生之大涅磐最新章节武装风暴最新章节官路风流最新章节百炼成仙最新章节仙葫最新章节召唤万岁最新章节官运最新章节间客最新章节禁血红莲最新章节冒牌大英雄最新章节混沌雷修最新章节十方天士最新章节官场新贵最新章节弄潮最新章节无尽剑装最新章节橙红年代最新章节网游之最强房东最新章节亿万老婆买一送一最新章节混沌雷修最新章节修真世界最新章节通天大圣最新章节重生之无悔人生最新章节

DMD888

原帖由 xy8888 于 2010-12-29 15:20 发表



[s:20] [s:20]

对,
又无水平又无礼貌,
米讲比佢听,等佢成世都唔会.
[s:14]

咪桨彼句厅，噔句乘市匵误汇。
这是哪国汉语啊。[s:43] [s:43] [s:43]

bbp

原帖由 arm1 于 2010-12-23 08:36 发表

实测100KHZ小动态（2v/div）带载方波响应。可以看到变形，已到失稳边缘。

忍不住了，说两句
楼主貌似没有明白什么叫小信号，回去多多读读ADI的运放数据手册吧，我汗[s:108]

方波响应，你带个复合负载试试看（不要告诉我你不知道喇叭是个复合负载）
要show自己的放大器有多好的SR和BW直接说好了，别用别的概念给自己贴金
又或许你自己可能连个测试THD的仪器都没有，所以只能测测方波

TDS2012是以前学校里面最次的大众实验室配置，测测功放的波形还是够用的；搞音频的测试不了THD貌似说不过去，相位增益搞个便宜的BODE100也就5K美元，比网络分析仪便宜多了
信号发生器搞个安捷伦的可以有更好的上升沿指标

贴个自己还在学校里的时候用洞洞板搭的功放，你看看SR是多少

再来一个<1Hz阶跃的响应，看看很多人标称的DC-XXX KHz到底是不是真的从DC开始。（测试方法更好的是直接输入一个直流电压，看是不是能被放大出来）

壮胆

原帖由 arm1 于 2010-12-26 22:06 发表
仿真与实际是有一些差别的。相比仿真我宁可相信实测，相比实测我宁可相信听感~[s:11] [s:97]
正常的耳朵是比仪器精密的。

anm兄.辛苦了!非常赞同!![s:20] [s:21] [s:21]

arm1

原帖由 bbp 于 2010-12-29 23:39 发表


忍不住了，说两句
楼主貌似没有明白什么叫小信号，回去多多读读ADI的运放数据手册吧，我汗[s:108]

方波响应，你带个复合负载试试看（不要告诉我你不知道喇叭是个复合负载）
要show自己的放大器有多好的SR和 ...

谢谢忠告。请贴测试环境，不要告诉我您测的是增益带宽，或者是信号源的SR哦~
对功放来说功率带宽才有意义。