方波响应是反映hifi功率放大器素质的重要测试指标

arm1 · 发表于 2010-12-21 21:19

原帖由 Fly Mouse 于 2010-12-21 20:30 发表

所以如果没有给出方波的上升速率就说本放大器在XXkHz方波测试下表现如何，就没有任何意义。LZ的测试仅仅可以用做对比：例如A放大器在该方波信号下的输出波形如何，B放大器在该方波信号下的输出波形又如何，而不能说某放大器在XXkHz方波测试下如何如何。

前面已经说过，即便方波的上升速率有限，带载方波响应也能反映器材的功率带宽，为什么没有意义呢？用方波测试功放的频率响应，比正弦波测试更代表实际音频信号，更能反映功放器材的动态性能。

[ 本帖最后由 arm1 于 2010-12-21 21:25 编辑 ]

arm1 · 发表于 2010-12-21 21:33

交易区新帖推荐

为什么要测试20khz方波响应？因为20khz方波能更好的反映人能听到的20khz音频信号。
当然个人以为100khz方波测试对音频器材没啥必要。

sunrong · 发表于 2010-12-21 21:40

响应速度（转换速率）和回降速度（回转率），这两个指标也是非常重要的。

Fly Mouse · 发表于 2010-12-21 21:57

原帖由 arm1 于 2010-12-21 21:19 发表

前面已经说过，即便方波的上升速率有限，带载方波响应也能反映器材的功率带宽，为什么没有意义呢？用方波测试功放的频率响应，比正弦波测试更代表实际音频信号，更能反映功放器材的动态性能。

用方波代替同频率的正弦波来测试，这样做是有意义的，因为无论方波的上升速率如何有限，一般也比同频率的正弦波来得要快。但是单纯宣传在某某频率下通过方波测试没有意义。我见过不少国内产品（不要拍转，国内也有好厂家），口口声声说在50kHz甚至200kHz下方波表现完美，而某某名机仅仅是在10kHz或者更低的频率下进行测试。结果大家用同一信号源进行对比，却输得一败涂地。

arm1 · 发表于 2010-12-21 22:05

原帖由 Fly Mouse 于 2010-12-21 21:57 发表

用方波代替同频率的正弦波来测试，这样做是有意义的，因为无论方波的上升速率如何有限，一般也比同频率的正弦波来得要快。但是单纯宣传在某某频率下通过方波测试没有意义。我见过不少国内产品（不要拍转，国内也有 ...

可否告知出处？一般来说，能通过100khz方波测试的器材应当比只能通过10KHZ方波测试的器材功率频宽更好。

假正经 · 发表于 2010-12-21 22:10

交易区新帖推荐

对于同一个信号发生器，1Hz与100khz的方波输出，其上升沿实际上是完全相同的。对于放大器实际也是一样的，这是由电路结构所决定的

arm1 · 发表于 2010-12-21 22:14

但1khz与100khz方波测试的结果不太一样，这是经本人实际验证的。
似乎从上升速率的角度是一样的，但从功率带宽的角度就不一样了：在100khz不能满载。
所以可知方波响应的确反映了功放的功率带宽。

[ 本帖最后由 arm1 于 2010-12-21 22:33 编辑 ]

arm1 · 发表于 2010-12-21 22:39

国外资料显示，贵价铭机也只给出小信号方波响应，而且可看出10KHZ有明显失真。

饿虎扑食 · 发表于 2010-12-21 22:43

原帖由 Fly Mouse 于 2010-12-21 20:30 发表

有点坡度对于音频来说确实没太大关系，但LZ的标题是“方波响应是反映hifi功率放大器素质的重要测试指标”。老虎你自己可以用软件仿真一下，看看对于同样的放大电路，信号源采用方波，是否方波的上升时间越短越容易 ...

仿真过了，信号源的上升时间越短，越容易出现过冲和振玲。所以当楼主说他的电路是断开低通测的，我觉得这样测出来的结果更严酷些。上升速度很高的信号源好像很贵呀，一般的公司可能不舍得买的。[s:21] [s:21] [s:21]

饿虎扑食 · 发表于 2010-12-21 22:45

原帖由 arm1 于 2010-12-21 22:39 发表
国外资料显示，贵价铭机也只给出小信号方波响应，而且可看出10KHZ有明显失真。

没有过冲和振玲就好了，其它的不用强求的。[s:14] [s:97] [s:30]

arm1 · 发表于 2010-12-21 22:53

原帖由 饿虎扑食 于 2010-12-21 22:43 发表

仿真过了，信号源的上升时间越短，越容易出现过冲和振玲。所以当楼主说他的电路是断开低通测的，我觉得这样测出来的结果更严酷些。上升速度很高的信号源好像很贵呀，一般的公司可能不舍得买的。[s:21] [s:21] [s ...

的确是取消低通测的哦，不然加70KHZ低通100khz方波不会那样好的

w1x2d3 · 发表于 2010-12-21 22:54

[s:15]

arm1 · 发表于 2010-12-21 22:56

原帖由 饿虎扑食 于 2010-12-21 22:45 发表

没有过冲和振玲就好了，其它的不用强求的。[s:14] [s:97] [s:30]

有机会到想盲听、测试比较一下下。。[s:97]

hya1951 · 发表于 2010-12-22 13:01

原帖由 Fly Mouse 于 2010-12-20 15:55 发表

问题是现在没有一个信号发生器可以输出理想方波。你的信号发生器输出的上升速率是多少？如果不谈速率指标，只谈方波频率没有任何意义。一个放大器可以在上升/下降速率为1V/us的100KHz方波下表现良好，却在10V/us的 ...

笑死我了,1V/us的100KHz方波,还是方波吗?100KHz方波周期只有10us,1V/us的上升速率上升5V就要5us,还是方波吗?连梯形波也不是,早已变为三角波了

Fly Mouse · 发表于 2010-12-22 13:22

原帖由 hya1951 于 2010-12-22 13:01 发表

笑死我了,1V/us的100KHz方波,还是方波吗?100KHz方波周期只有10us,1V/us的上升速率上升5V就要5us,还是方波吗?连梯形波也不是,早已变为三角波了

一般音源输出信号最高只有2V。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[功放] 方波响应是反映hifi功率放大器素质的重要测试指标

浏览过的版块