液晶、等离子个人体验视觉效果比较！

sdh168 · 发表于 2010-11-29 17:41

楼主一番肺腑之言很真实！但依然被指责为枪手！悲[s:20] 剧！你说的这几个大片我都看过评价的恰如其分！顶你！[s:20]

isand · 发表于 2010-11-29 17:58

二楼自古出SB

liusiruo · 发表于 2010-11-29 18:01

帖子里如果出现那个阴阳怪气的家伙好不了

liusiruo · 发表于 2010-11-29 18:03

原帖由 sdh168 于 2010-11-29 17:41 发表
楼主一番肺腑之言很真实！但依然被指责为枪手！悲[s:20] 剧！你说的这几个大片我都看过评价的恰如其分！顶你！[s:20]

顶你[s:20]

sdh168 · 发表于 2010-11-29 18:10

原帖由 weili521yun 于 2010-11-27 18:35 发表
我发现这里没有人支持等离子的。。。别的地方都说等离子好的，怪事。。。。

这就是家电论坛的一个现象！！没办法这里的群体是大众高清论坛的一般都是挑剔的烧友！，层次不一样要求也不一样！！告清论坛的烧友们要不投影要不等离子没人玩液晶！！买了液晶的都不敢放声怕人笑话！跌份.....！[s:14]

halohuhai · 发表于 2010-11-29 18:26

电视买来究竟是干什么的呢？满足自己眼睛的！（搞推销就另当别论目的不同）以用户立场来说还是看重观看的过程是否达到自己喜好。用理论这种抽象的东西对真正想买的人没有实际帮助。
所以，多用实例如楼主转摘的这种就有实际意义！至少可以知道哪些片子可以看出区别，到了卖场就明智的多不会被导购忽悠[s:97] 至于能否看出闪烁，耗电那是很容易的事无需别人多嘴！

liusiruo · 发表于 2010-11-29 18:37

原帖由 我心微红 于 2010-11-28 15:05 发表

比如说“中国市场还没有40以下等离子”啊，比如说“夏普生产45吋液晶电视”啊，比如说“CCFL其实不省电”啊，真是尽说些死不垃圾、不阴不阳的话，对技术懂也装不懂。

以后这话别说了不光显示出你的无知而且证明你很懒！夏普45寸LCD-45G1 去搜搜吧

jamboy · 发表于 2010-11-29 20:07

说液晶比等离子强的都是家里没有等离子的，然后买了液晶想当然说液晶好的。要是家里同时有液晶和等离子的朋友绝对不会说液晶比等离子好。

jamboy · 发表于 2010-11-29 20:16

原帖由 我心微红 于 2010-11-28 16:34 发表

又一个信口开河的，再次膜拜等粉“专家”。还没说温度呢，等会儿再说温度[s:97]

温度怎么了？不懂得就会说温度，温度高那是以前的等离子，花点钱你去买个G20，用红外测温仪测测到底是等离子热还是液晶热？
屏幕还是背板你随便测，绝对比同尺寸液晶凉。

我心微红 · 发表于 2010-11-29 20:19

原帖由 liusiruo 于 2010-11-29 18:37 发表
以后这话别说了不光显示出你的无知而且证明你很懒！夏普45寸LCD-45G1 去搜搜吧

只有长着狗眼的家伙才搜45吋电视呢，搜那个对人没有意义了，对狗可能有意义，好在喷狗血时用[s:97]

我心微红 · 发表于 2010-11-29 20:21

买低端等离子、入门等离子的“玩家”们，快去高清论坛吧，还在这里闹什么啊[s:97]

司徒家家 · 发表于 2010-11-29 20:24

其实帖子里出现的几个液粉，个个都买的等离子！

csmw · 发表于 2010-11-29 20:24

之前一直关注液晶电视· 去了n多电器商场对比后等离子完胜~

sdh168 · 发表于 2010-11-29 20:32

哈哈晶蝇又坐不住了开始表演了！[s:14] [s:94]

我心微红 · 发表于 2010-11-29 20:37

原帖由 司徒家家 于 2010-11-29 20:24 发表
其实帖子里出现的几个液粉，个个都买的等离子！

其实帖子里出现的几个等粉，个个都买的液晶

[等离子] 液晶、等离子个人体验视觉效果比较！

浏览过的版块