液晶、等离子个人体验视觉效果比较！

我心微红 · 发表于 2010-11-28 12:58

原帖由 司徒家家 于 2010-11-28 12:31 发表

CCFL是恒定能耗，等离子是动态能耗，电视画面基本还是以黑色系为主，白色系毕竟是少，坛子里有人做过测试的，能耗差不多，每月消耗的电费也差不多，CCFL其实并不省电，由于LED背光的存在，很多消费者都以为液晶节 ...

液晶电视标示的功耗多少？实际使用的功耗多少？这个听说过么？
很多消费者都以为液晶省电，你不这样认为么？

我心微红 · 发表于 2010-11-28 13:03

在LED出现以前，就是液晶省电，连这个都不承认了，真的成等疯了。

changhaiA · 发表于 2010-11-28 13:10

原帖由友山于 2010-11-27 19:05 发表
液晶电视画质总结:色彩假假的;清晰度怪怪的;动态糊糊的;画面景深平平的。

[s:20] [s:20] [s:20]

kobely · 发表于 2010-11-28 14:26

等离子画质确实比液晶好，但音响效果都比不过CRT

q17777 · 发表于 2010-11-28 14:34

液晶枪就是整天发些死不垃圾，不阴不阳，的话，跟液晶电视的图像差不多的！对技术它懂也装不懂！

我心微红 · 发表于 2010-11-28 15:05

原帖由 q17777 于 2010-11-28 14:34 发表
液晶枪就是整天发些死不垃圾，不阴不阳，的话，跟液晶电视的图像差不多的！对技术它懂也装不懂！

比如说“中国市场还没有40以下等离子”啊，比如说“夏普生产45吋液晶电视”啊，比如说“CCFL其实不省电”啊，真是尽说些死不垃圾、不阴不阳的话，对技术懂也装不懂。

oasis722 · 发表于 2010-11-28 15:40

原帖由 q17777 于 2010-11-28 08:54 发表
你妒忌吧，自己也知道等离子比液晶就是好太多了，但是你厂里就会做液晶，哈哈！

YY去吧!你是卖等离子的吧？疯了一样四处攻击！

天下无骗 · 发表于 2010-11-28 15:43

你是卖液晶地

司徒家家 · 发表于 2010-11-28 15:51

原帖由 我心微红 于 2010-11-28 15:05 发表

比如说“中国市场还没有40以下等离子”啊，比如说“夏普生产45吋液晶电视”啊，比如说“CCFL其实不省电”啊，真是尽说些死不垃圾、不阴不阳的话，对技术懂也装不懂。

你也就盯着芝麻绿豆的事反复的炒作了，CCFL时代，你看有那个厂家把省电挂在嘴边的啊！厂家够奸，但还不至于像坛子里的液粉一样胡说八道

q17777 · 发表于 2010-11-28 16:19

定频空调，一个是随环境温度变化的变频空调。

我心微红 · 发表于 2010-11-28 16:34

原帖由 q17777 于 2010-11-28 16:19 发表
定频空调，一个是随环境温度变化的变频空调。

又一个信口开河的，再次膜拜等粉“专家”。还没说温度呢，等会儿再说温度[s:97]

我心微红 · 发表于 2010-11-28 16:38

原帖由 司徒家家 于 2010-11-28 15:51 发表

你也就盯着芝麻绿豆的事反复的炒作了，CCFL时代，你看有那个厂家把省电挂在嘴边的啊！厂家够奸，但还不至于像坛子里的液粉一样胡说八道

黑线黑带高频啸叫是芝麻绿豆的小事？温度高是小事？闪烁是小事？

雨轩 · 发表于 2010-11-28 16:43

原帖由 q17777 于 2010-11-28 16:19 发表
定频空调，一个是随环境温度变化的变频空调。

原来变频空调是这么回事儿啊！真是佩服得五体投地！！

我心微红 · 发表于 2010-11-28 16:50

原帖由雨轩于 2010-11-28 16:43 发表

原来变频空调是这么回事儿啊！真是佩服得五体投地！！

[s:97] 这就是传说中“专家”？[s:97]

passarella · 发表于 2010-11-28 17:16

国家不是出节能标准了嘛？液晶85%达标，等离子100%达标。

[等离子] 液晶、等离子个人体验视觉效果比较！