低碳环保有什么用？

2000

人类科技发展这么多年了，到现在回收不了的能源，绝对是不好回收的，到现在治理不了的污染，绝对是不好治理的。要是好回收好治理，从瓦特那一代人就做了。

所以现在想真正低碳环保，一是得舍得花钱，不要大把的钱花出去了，买回最差的东西。

二是得有合理的评价体系，什么项目算是节能减排，不要节能减排是个筐，什么都要往里装，拿项目审批权换钱。我就见过节能项目本身新增能耗，比回收回来的能量还高，环保项目新增的废水废渣，比治理的废气还毒的笑话。

c52110

当然，世界上也没有任何一个国家的国民，在恐惧无助、无保障、无尊严中，目睹炫丽的烟花而自豪地挺起胸膛——再没有比愚昧更好的庇护伞。

劝你还是少看新闻
多看看武侠小说，少儿读物
恐惧无助，无保障，无尊严
不用说远
你自己和家人是生活在这样的环境中吗
看了这个帖子的人
有谁是生活在这样的状态中吗？

咪咪一朵朵

原帖由 c52110 于 2010-11-18 15:48 发表


劝你还是少看新闻
多看看武侠小说，少儿读物
恐惧无助，无保障，无尊严
不用说远
你自己和家人是生活在这样的环境中吗
看了这个帖子的人
有谁是生活在这样的状态中吗？

话说我还真不想看新闻，尤其是大烧钱的开幕式类

放掉的这么多烟花，环保吗？低碳吗？这里面可还有我缴纳的税呢。

不知道你是从事什么职业的？但是我知道，就现在P民的那点医疗保险金，看个感冒动则上千，别说生大一点的毛病了，这叫有保障？
再去看看现在的年轻人，如果没有父母辈的资助，房子都没得住，这叫有助？

可能你是有钱人，你们家都很有钱，请别忘记还有大部分的穷人，他们挣的是白菜的薪水。

treesky

lz可怕的思维。。正如打针吃药，不能因为打针痛吃药苦就不治病啊

低碳环保没错，但目前缺乏一个评价标准。谁来建立这个标准？lz够厉害的话，可以做一个，大家必定感恩不尽。

再深层说，环保工程涉及要方方面面，这个可以扯很远了。。。事情总要一步一步来。