低碳环保有什么用？

咪咪一朵朵

举着做好事的旗帜，做的是坏事[s:57]

至于我怎么做，还是维持原来的生活状态，咱比起光喊口号，借着环保名字圈钱的主，不知道要低碳多少倍了。

[ 本帖最后由 咪咪一朵朵 于 2010-11-16 16:13 编辑 ]

rockwu

楼主你纯粹是发牢骚和抬杠，不是为了讨论问题。要是别人问你政府怎么借着环保名字圈钱了？具体证据，数据何在？目前国内的环保指数如何？诸如此类，然后等你回答一个问题以后又衍生出无数问题，估计你就知道自己的毛病出在哪了。都是P民，你的思路，逻辑和心态咱都懂，政府是怎么样的也知道，但是呢，看事情应该正面反面都了解了解，怀着是善意和积极的眼光看人看事有好处。

咪咪一朵朵

原帖由 rockwu 于 2010-11-16 17:36 发表
楼主你纯粹是发牢骚和抬杠，不是为了讨论问题。要是别人问你政府怎么借着环保名字圈钱了？具体证据，数据何在？目前国内的环保指数如何？诸如此类，然后等你回答一个问题以后又衍生出无数问题，估计你就知道自己的毛 ...

怀着善意的心情期待政府真正有效的措施，结果是什么？越来越多不善意举措

咱就拿1115来看，所谓的善意举措是P民需要的？这个工程如果不出事，最后肥的是谁？

咪咪一朵朵

怀着善意的心情对一些人说不要浪费，结果你去肯德基麦当劳星级酒店看看，一沓沓糟蹋餐纸的都是些什么人？你用善意的口吻去劝解，换回来的是什么？

在看看各大论坛，电子产品一出新款，跟风的一窝一窝
谁也都没从自己做起真正做到低碳和环保，还是那句话，先自己这里来吧，如果做不到，就别跟什么风，原来咋样还咋样。

嘎嘎先生

原帖由 rockwu 于 2010-11-16 17:36 发表
楼主你纯粹是发牢骚和抬杠，不是为了讨论问题。要是别人问你政府怎么借着环保名字圈钱了？具体证据，数据何在？目前国内的环保指数如何？诸如此类，然后等你回答一个问题以后又衍生出无数问题，估计你就知道自己的毛 ...

公民有跟ZF抬杠和发牢骚的权利,这种权利是不用以什么证据或数据为前提的。

相反，ZF没权打压公民发牢骚和抬杠。

你看看你是在替谁说话?

rockwu

你又提出一个问题。。。。。。我们现在讨论的其实已经和你的帖子离题越来越远了。你应该再开个贴，比如政府公信力，比如反腐败，比如制度问题等等，但千万别什么都混在一起说，这样的工程很浩大，估计没人能回答得了。

dltt

原帖由 嘎嘎先生 于 2010-11-16 18:29 发表




公民有跟ZF抬杠和发牢骚的权利,这种权利是不用以什么证据或数据为前提的。

相反，ZF没权打压公民发牢骚和抬杠。

你看看你是在替谁说话?

顶你,中国人不习惯管ZF,ZF更不习惯被管,因为组这个ZF的ZD是一言堂

嘎嘎先生

原帖由 rockwu 于 2010-11-16 18:30 发表
你又提出一个问题。。。。。。我们现在讨论的其实已经和你的帖子离题越来越远了。你应该再开个贴，比如政府公信力，比如反腐败，比如制度问题等等，但千万别什么都混在一起说，这样的工程很浩大，估计没人能回答得了 ...

照你这么说,LZ这个贴不应该发在这种地方,因为本版块供各位讨论的是  电影、Blu-Ray、DVD

rockwu

我完全赞同你的意见。问题是这个论坛不代表政府啊，我就更不能代表政府了，你的牢骚和权利找错对象了啊。楼主是以提问的方式发贴，我以自己的意见和感受回答，有问题？难道就因为别人的看法和你不一样就要扣帽子，就要划清界限让人选择站哪边？你太腾讯了。

rockwu

本来就是！否则论坛干嘛要分门别类？否则为什么论坛要有一定的规章限制？看看置顶的杀头告示，那可不是我写的。

嘎嘎先生

原帖由 rockwu 于 2010-11-16 18:43 发表
我完全赞同你的意见。问题是这个论坛不代表政府啊，我就更不能代表政府了，你的牢骚和权利找错对象了啊。楼主是以提问的方式发贴，我以自己的意见和感受回答，有问题？难道就因为别人的看法和你不一样就要扣帽子，就 ...

虽然这个坛子不是ZF的坛子,但这坛子这么和谐,你敢说不是ZF的功劳?

嘎嘎先生

你去问问斑猪们,是不是红头文件人手各一份

rockwu

以你这样的逻辑思维，你能上网发牢骚就是政府的功劳。闹半天你是因为看这坛子太和谐了才过来搅和搅和的吧？

嘎嘎先生

原帖由 rockwu 于 2010-11-16 18:55 发表
以你这样的逻辑思维，你能上网发牢骚就是政府的功劳。闹半天你是因为看这坛子太和谐了才过来搅和搅和的吧？

能上网发牢骚就是ZF的功劳吗?是吗?什么时候ZF允许我们在网上发牢骚了啊?我不敢,要不你试试看,看看能不能在网上发牢骚,后果自负啊,本人不负责的啊~

rubanth

国内基本是被利用来搂钱的。