家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
楼主: 咪咪一朵朵

低碳环保有什么用?

[复制链接]

287

主题

3万

帖子

83

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-15
发表于 2010-11-14 19:25 | 显示全部楼层
此处低碳,等同于婊子淡德

[ 本帖最后由 心灵手不巧 于 2010-11-14 22:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

1612

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2009-4-6
QQ
发表于 2010-11-14 20:57 | 显示全部楼层
我个人认为,低碳一词在天朝来说真是一句很忽悠的话
当然,作为地球人,我当然是想保护环境
可看看天朝官员们的座驾吧,公用车----大排量,公交车----重污染(这还只是冰山一角)
可他们却天天嚷着让我们低碳低碳[s:18]
真的很无奈啊
男人应努力的追求成功!
回复 支持 反对

使用道具 举报

587

主题

1万

帖子

119

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-18
 楼主| 发表于 2010-11-14 21:35 | 显示全部楼层
原帖由 rockwu 于 2010-11-14 14:47 发表
楼主这种思维方式很不对。虽然政府行为的实际效果有待检验,而其中也确实有各种各样的弊端,但最后还是要以结果来判断,低碳减排是一个长期的政策,不可能立竿见影。而且节约能源,提倡环保是一种集体行为,光靠个人 ...

这位朋友在政府部门任职吧?

别的大道理少说吧,从用手帕,开车代步改乘公交或改骑脚踏车开始嘛,还有手机能打电话就成了,干嘛没事换新的?
对了,电子产品最不环保了,旧的能用,就别换新的了。光这点,就多少企业要关停转并?现实吗?


小事的点滴也是环保一种嘛~~问问自己做到没有~~

[ 本帖最后由 咪咪一朵朵 于 2010-11-14 21:41 编辑 ]
葡萄酒新视野http://www.channelvino.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2206

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2005-1-1
发表于 2010-11-15 08:39 | 显示全部楼层
拉闸限电,不服?
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4882

帖子

123

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-11-15 09:55 | 显示全部楼层
据说人类活动的排碳量不足这个星球上所有生物排碳量的零头。找不到出处了。哪位高人鉴定下真假。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1772

帖子

77

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-11-15 12:10 | 显示全部楼层

回复 18# 咪咪一朵朵 的帖子

呵呵,我从来没在政府部门工作过,家里人也没有。
我说过这种事靠个人是没用的,要做到环保,节能得有政府行为。以事论事,没必要扯到其他方面,要是这么讨论问题的话基本上什么事都没谱。
这次节能减排主要是针对工业,起码在我们这边是这样。我也说过其实这个政策有点是被逼的,被老外们逼的。以中国政府的眼光和能力基本上是不会考虑这些,因为我们的产业链处于中下游,消耗高污染高的都在这一块区域,但是短期内又做不了高端产业,所以这种状况还会一直存在,除非哪天我们能和欧美发达国家平起平坐。但不管是逼的还是自发的这样的环保节能政策,有总比没有强,早做总比迟做好。你说生活中实际做不到这些其实也不尽然,比如电费的峰谷计算也是一种节能政策,而且实际效果很好;低排量汽车能享受购置税的减免也是个好措施;听说明年的车船税还要提高大排量汽车的征收金额,总之这样的政策还是行之有效的,不能一概否定。
意识形态害人 关注生命本身!
http://msn.mtime.com/my/848091
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

573

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-8
发表于 2010-11-15 12:20 | 显示全部楼层
原帖由 rockwu 于 2010-11-13 23:54 发表
积少成多,还是有用的,而且因为是政府行为,在污染比较厉害的工业领域能起点效果,当然具体还得看怎么执行。

“积少成多”对于当前国内的环保P用没有,一个小化工厂的排放就足以抵消掉上百万人所做的环保努力。现阶段国内环保的主要矛盾是行业的高能耗高排放,十多亿P民所带来的环保问题与之相比完全是九牛一毛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

573

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-8
发表于 2010-11-15 12:22 | 显示全部楼层
原帖由 rockwu 于 2010-11-15 12:10 发表
低排量汽车能享受购置税的减免也是个好措施;听说明年的车船税还要提高大排量汽车的征收金额,总之这样的政策还是行之有效的,不能一概否定。

低排量车就比大排量车更环保?在兲朝这是个天大的笑话。至于说电动车环保,那更是天大的笑话。

[ 本帖最后由 黄夏留2 于 2010-11-15 12:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1543

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2010-11-15 12:27 | 显示全部楼层
刚看完 home 。 悲观!
譬如燃灯灯虽能照在大风中不能为用若置之密宇其用乃全心中智慧亦如是
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1772

帖子

77

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-11-15 12:28 | 显示全部楼层
是这样的,所以现在主要针对工业污染和能耗。以我的理解目前这样的做法并不是说要完全根治这个问题(估计地球上没哪个国家能搞定),只是想尽量地减少污染和消耗的扩张速度。现在很多省份和城市要上污染重能耗高的产业都已经不可能了,限制得还是比较厉害。
意识形态害人 关注生命本身!
http://msn.mtime.com/my/848091
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1772

帖子

77

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-11-15 12:33 | 显示全部楼层

回复 23# 黄夏留2 的帖子

呵呵,我没说低排量汽车就环保。只是这是个两难的问题,你总不能让国内汽车产业歇菜,或者干脆让老百姓就不能买车吧?
意识形态害人 关注生命本身!
http://msn.mtime.com/my/848091
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2206

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2005-1-1
发表于 2010-11-15 12:38 | 显示全部楼层
原帖由 rockwu 于 2010-11-15 12:28 发表
是这样的,所以现在主要针对工业污染和能耗。以我的理解目前这样的做法并不是说要完全根治这个问题(估计地球上没哪个国家能搞定),只是想尽量地减少污染和消耗的扩张速度。现在很多省份和城市要上污染重能耗高的产 ...


别地不清楚,本人所在市正在大力引进各种工业,好像大部分都是在广东开不下去的。
电子工业据说污染也不小吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1772

帖子

77

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2010-11-15 12:49 | 显示全部楼层

回复 27# 飘影无踪 的帖子

嗯,肯定有这样的情况,就是污染行业从城市往农村移,从发达地区向落后地区移。在我们这,皮革制造业污染很大,现在是不可能再报批了,而且各方面的限制和相关费用很大,所以很多厂往临近的落后地区搬迁。但是前几年还能容纳这些企业的地区现在也开始限制了,所以只能往更远的地方搬。总之以后估计就是这样的情况:一个地区刚开始穷,什么都放开,等税收上去条件好了就会开始限制,其实这符合规律,只是代价很大。
意识形态害人 关注生命本身!
http://msn.mtime.com/my/848091
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

227

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2008-10-29
发表于 2010-11-15 12:49 | 显示全部楼层
环保就不是一天两天的事    加上天朝的官搞环保只是为了钱   有几个真心搞的?   没真心搞   能搞好吗?!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2010-11-15 12:56 | 显示全部楼层
没觉得倡导低碳有什么不好的
最起码对于空气质量的改善是惠及每个人的
能够重视起来,说明这个社会在进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-27 17:43 , Processed in 0.150938 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表