一款好推的号角音箱M18（重新编辑）

西柏坡

原帖由 abinghome 于 2010-11-11 17:53 发表
如你所言，M18具有单拿的风格，这是我预想中的，也差不多是所有号角的声音共性了，这样说来，欧博也并不合我的口味。
至于中频的厚度与密度，呵呵，如果有那么容易做好，ATC与PMC也就不会那样让人着迷了。
M18的低 ...

在下学习了，分析的透彻。

林语溪

交易区新帖推荐

原帖由 西柏坡 于 2010-11-11 18:47 发表

在下学习了，分析的透彻。

一个敢卖4.2万的
造型类似于某名箱的音箱。
总是要有自己的特色的。

推广，无可厚非，
请找专业的枪手。

西柏坡

原帖由 乌鹭 于 2010-11-11 18:30 发表
M18的低频像一巴掌扇，这样的声音，听音乐是非常舒服的，

不知道这个所谓的：‘一巴掌扇”是什么特色的声音。

只是个人的理解，不一定准确。低频总的趋势还是号角的特点，宽松大气，有种“气壮山河”的气派，所谓宽松大气就是“一巴掌扇”[s:97]

林语溪

原帖由 西柏坡 于 2010-11-11 18:51 发表

只是个人的理解，不一定准确。低频总的趋势还是号角的特点，宽松大气，有种“气壮山河”的气派，所谓宽松大气就是“一巴掌扇”[s:97]

我再和你侃，
就不厚道了。

宽松大气的低频。
呵呵，15万的宝华801也不敢自诩。

还是来些真实的，有技术含量的话语吧。

也许再JBL66000身上可能会体现的淋漓尽致。

西柏坡

原帖由 martin_wu 于 2010-11-11 18:31 发表

我感觉有丹拿的风格和味道？？？:funk:
跑题了，绝对跑题了！听木号角（如果真是实木号角）能听出单拿的味道，有些强悍了[s:41] [s:41] [s:41]
由此可见，个人的所谓听感是多么的不靠谱[s:8] [s:14]

所言极是，有时候不知道真么来形容感觉到的声音，“丹拿声”就经常被我身边的朋友嘲笑[s:97]

西柏坡

交易区新帖推荐

原帖由 林语溪 于 2010-11-11 18:53 发表


我再和你侃，
就不厚道了。

宽松大气的低频。
呵呵，15万的宝华801也不敢自诩。

还是来些真实的，有技术含量的话语吧。

也许再JBL66000身上可能会体现的淋漓尽致。

真不想回你的帖子，你太搞笑了，

对声音及音乐的理解是智者见智仁者见仁的，音乐学院都改变教学方法了，不会把专家教授的理解强加给学生，因为每个人的阅历和智力都是有区别的，对同一事物的认识也是有深浅的。而且，我们这个论坛都是音乐爱好者，业余水平居多，从来没有话语的权威性，只是一个娱乐和交流的平台，个人发表个人的意见，畅所欲言，岂不更好。
关于枪手一说就更可笑了，我无言以对。[s:97]

西柏坡

原帖由 abinghome 于 2010-11-11 17:11 发表
普京的音乐素养与欣赏水准很高，你认识他，的确少走了很多弯路。有机会我也去听听M15/m18的素质究竟如何---不过大概号角还是不符合我的口味。[s:97]

欢迎到石家庄做客，普京待客如宾，我等定能鞍前马后。[s:14]

[ 本帖最后由 西柏坡 于 2010-11-11 19:51 编辑 ]

江涵秋影

原帖由 西柏坡 于 2010-11-11 19:45 发表

欢迎到石家庄做客，普京有权有势，我等定能鞍前马后。[s:14]

　　[s:29] [s:29] [s:29] 你这家伙疯了！

西柏坡

改了，[s:97]

乌鹭

任何一个事物
都有一个评判的标准的。
还是醒醒吧，
如果有兴趣，可以看看我刚刚发的一个帖子（也谈M15音箱）。

林语溪

平衡和取舍，
玩音响的入门之道。

江涵秋影

原帖由 乌鹭 于 2010-11-11 20:06 发表
任何一个事物
都有一个评判的标准的。
还是醒醒吧，
如果有兴趣，可以看看我刚刚发的一个帖子（也谈M15音箱）。

　　拜读了您关于M15的帖子。我倒觉得，对任何事物，都不是一个评判标准，都有两个或多个标准。音响这玩意，更难说标准了。如果非要说，只能是自己喜欢、或者愿意接受（声音和价格）就是标准。那么，每个人的标准就不一样。楼主的器材确实如他所说，是照抄我的搭配，但也是长达几个月的比较，他们夫妻到音响店，到烧友家听过多次才选定的。在这个过程中，他们夫妻甚至搬着自己的功放来我家试听，最后才确定。过后一段时间里，又听过一些朋友的器材，从而对自己的器材从价格到声音更满意。真不是“醒醒”从何谈起。

江涵秋影

原帖由 林语溪 于 2010-11-11 20:19 发表
平衡和取舍，
玩音响的入门之道。

这话在理！

西柏坡

欧博的二款号角音箱M15签名版和M18都有着自己的特点，M18属于双号角，相对M15要好推，M15签名版属于单号角加15寸低音单元，声音通透润泽，箱音味道浓，因为长期听书架箱，第一次在“天歌”处听到M15的声音，就感觉这就是我喜欢的声音，宽松自然，娓娓道来，非常适合我这种有思想内涵又有音乐鉴赏水平的人享用，当然，这些话是“天歌”老陈说的，  
后来，又到“江寒秋影”处听,一部交响曲就把我给彻底镇住了，原来落地大号角就是有魅力，于是，在老陈处定了箱子，也让老陈赚了不少钱，不过老陈人厚道，还是回请了我们一顿“羊肉串”，[s:97]

以上是前几日写的，听到兴头上就想哗啦几笔，无奈，初学乍练，笔头子欠功夫，总是让有的朋友“怒火冲天”，至今莫名其妙。
如果属于“学术”之争也就罢了（不是我眼高，在这个论坛涉及到的问题，很少涉及“学术”，但具有很强的娱乐性，属茶余饭后消遣之地）如果是利益之争，，，，，，那就说明这个论坛有点龌龊，，，，，，一个休闲娱乐场所应该是卫生文化文明的场所！

西柏坡

http://www.jd-bbs.com/thread-2358616-1-2.html

这是我8月11号的帖子，有时间朋友们可以看看，我的电子管功放的基础知识就是这个时间开始入门的，这里的发言是健康而又理智的，我学到不少东西，茶余饭后，无拘无束，畅所欲言，心情愉悦。
至今，我还在学习，我要搞明白211电子管的奥妙，为什么2A3单端的音色如此美妙，为什么300B的中高频如此的飘逸，为什么211的声音就无法与2A3和300B媲美，怎么解决211单端既要高功率又要好音色，，，，，，学习这些东西消磨时光乐趣无穷。
我的体会是：参与的过程是快乐的，学习的过程是幸福的，“理想”的结果是享受的，