一款好推的号角音箱M18（重新编辑）

abinghome

原帖由 老蒋 于 2010-11-11 14:36 发表
如果 M18 和4425来A／B的方式 PK，结果会如何 ？

4425将会完败！---虽然我没听过M18，仅仅只是瞎JB乱猜[s:14]  4425在JD有被神化拔高的倾向。

西柏坡

交易区新帖推荐

转一篇老帖子，多次发该贴，还请阅过的朋友见谅

柯纳尔的现场演奏效果非常接近我的系统
德国天才钢琴家塞巴斯蒂安.柯纳尔访华巡演，有幸现场聆听，曲目为莫扎特，舒曼，门德尔松，肖邦，舒伯特等人作品，感触颇深。
我的简易系统为，欧博M18号角音箱，欧博2A3单端扩音机，欧博大水滴CD机。
对大师的演奏印象深刻，但印象最深刻的是现场的钢琴演奏效果竟然接近我陋室系统的效果，俗人大喜，朋友评价：你距离“高雅”音乐还是有一定距离的。但我仍大喜，等待完善了我的系统再“高雅”也不晚啊，起码我还有二十年的学习时间，老朽就是大喜了
柯纳尔的演奏现场没有任何电声设备，剧场为小剧场，我在第一排，具演奏者距离不到十米，基本是现场效果。
号角音箱的现场还原性很好，音色和动态接近现场，这是我没有想到的，欧博的M18号角音箱的特点就是宽松自然直白，解析一流，低音饱满，细节突出，对钢琴作品尤其如此，2A3单端的特点也是清纯，淡雅，少音染，声音润泽，配号角音箱实乃”珠联璧合“。
有条件还是号角大喇叭，无音染的是HIFI，有音染是”毒品“。
配号角还是电子管单端，尤其以2A3单端为最佳，其中道理无需”絮叨“，路人皆知，大房间”汹涌澎湃“，小房间”体贴入微“，要想不白活，只有如此。哈哈

乌鹭

原帖由 abinghome 于 2010-11-11 16:51 发表
4425将会完败！---虽然我没听过M18，仅仅只是瞎JB乱猜[s:14]  4425在JD有被神化拔高的倾向。

不知道什么是完败。

google111

大家没事听什么外国古典音乐！都让巴赫、贝多芬之流给忽悠了！一个音箱至于这样吗!

google111

外国的月亮也许确实园！那是因为地球不圆！

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 西柏坡 于 2010-11-11 16:52 发表
号角音箱的现场还原性很好，音色和动态接近现场，这是我没有想到的，欧博的M18号角音箱的特点就是宽松自然直白，解析一流，低音饱满，细节突出，对钢琴作品尤其如此 ...

号角箱都有如是效果，听钢琴、听JAZZ、听现场气氛，都具有超然的优势。不过号角箱对于重播交响乐，在中频厚度密度与气势重现方面可能还有些不足，不知M18/M15是否摆脱了这些局限？---注意：这种厚度密度的感受，不能单单只是听号角就做结论，而是要与非号角对比，才能知其重现能力如何的。[s:15]

google111

杰士的凯旋、抗倭、拉.斯卡拉都听过，也就那样！听山西民歌也没听出“贵气”来！

林语溪

原帖由 abinghome 于 2010-11-11 17:01 发表
号角箱都有如是效果，听钢琴、听JAZZ、听现场气氛，都具有超然的优势。不过号角箱对于重播交响乐，在中频厚度密度与气势重现方面可能还有些不足，不知M18/M15是否摆脱了这些局限？---注意：这种厚度密度的感受，不能 ...

此结论装逼的厉害。

千万不要不懂装懂。

google111

过百万的系统也听过，当时听瑞鸣的《粉墨是梦》也没感觉录音水平上了台阶！

林语溪

原帖由 google111 于 2010-11-11 16:59 发表
外国的月亮也许确实园！那是因为地球不圆！

谈音箱少扯
出身

好的音箱自有定论，
你这种言论，已经超出音响的范围了。

google111

闲暇之余！茶余酒后！闭死你的眼睛，听着音乐睡上一觉！（别着凉！）

西柏坡

原帖由 江涵秋影 于 2010-11-11 13:26 发表
　　大水滴、Cyber30（2A3）、M18，加起来差不多也就是5W。

　　多人听过西柏坡这套系统，认可西柏坡的听感。如果从声音说，不是价格适中，而是价格不高了。

　　

普京评价中肯，我也觉得占了大便宜，多亏我慧眼视真金，认识了一位叫“普京”的发烧友。

abinghome

原帖由 西柏坡 于 2010-11-11 17:07 发表


普京评价中肯，我也觉得占了大便宜，多亏我慧眼视真金，认识了一位叫“普京”的发烧友。

普京的音乐素养与欣赏水准很高，你认识他，的确少走了很多弯路。有机会我也去听听M15/m18的素质究竟如何---不过大概号角还是不符合我的口味。[s:97]

林语溪

M18淘宝价格是4万出头。呵呵，

林语溪

朋友的一套是10万元，
在一个楼主所谓的边缘的地区，花10万元买一套器材，
绝对是高烧。
不知道朋友以前玩的是什么器材。