一款好推的号角音箱M18（重新编辑）

乌鹭

欧博的M18音箱价格是4.2万，
欧博的大水滴碟机价格是1.8万，
欧博的2A3单端机器，价格大概是1万。
加上线材，大概是8万元。
呵呵

西柏坡

交易区新帖推荐

原帖由 abinghome 于 2010-11-11 17:01 发表
号角箱都有如是效果，听钢琴、听JAZZ、听现场气氛，都具有超然的优势。不过号角箱对于重播交响乐，在中频厚度密度与气势重现方面可能还有些不足，不知M18/M15是否摆脱了这些局限？---注意：这种厚度密度的感受，不能 ...

您提的问题不太好回答，因为我对号角情有独钟，感觉中频的厚度和密度都达到了我欣赏的要求，非要和其他箱子比较，我感觉有丹拿的风格和味道（是你要求这么比的[s:97] ），

中频的厚度和密度是一款箱子的核心，技术上也是最容易做好的，关键是整体的平衡感做好不容易，欧博号角音箱的亮点就是中高频做的漂亮。M18欠缺的是低频的厚度，而不缺密度。

低频缺少扑面而来的力量感，它的低频给你的不是“一拳向你打来”，而是“一巴掌向你煽来”，具体到您是喜欢拳头还是巴掌我等也不好瞎猜（玩笑啦）[s:97] 。

西柏坡

原帖由 乌鹭 于 2010-11-11 17:30 发表
欧博的M18音箱价格是4.2万，
欧博的大水滴碟机价格是1.8万，
欧博的2A3单端机器，价格大概是1万。
加上线材，大概是8万元。
呵呵

[s:97]没有那么多钱！很便宜的，，，，，，
我准备上个丹拿C系列，据说也就这个价。

[ 本帖最后由 西柏坡 于 2010-11-11 19:32 编辑 ]

古罗马

原帖由 西柏坡 于 2010-11-11 17:36 发表


一派胡言！[s:97]

到底多少钱嘛？人民群众关心这个问题！

abinghome

原帖由 西柏坡 于 2010-11-11 17:35 发表

您提的问题不太好回答，因为我对号角情有独钟，感觉中频的厚度和密度都达到了我欣赏的要求，非要和其他箱子比较，我感觉有丹拿的风格和味道（是你要求这么比的[s:97] ），

中频的厚度和密度是一款箱子的核心，技术上也是最容易做好的，关键是整体的平衡感做好不容易，欧博号角音箱的亮点就是中高频做的漂亮。M18欠缺的是低频的厚度，而不缺密度。

低频缺少扑面而来的力量感，它的低频给你的不是“一拳向你打来”，而是“一巴掌向你煽来”，具体到您是喜欢拳头还是巴掌我等也不好瞎猜（玩笑啦）

如你所言，M18具有单拿的风格，这是我预想中的，也差不多是所有号角的声音共性了，这样说来，欧博也并不合我的口味。
至于中频的厚度与密度，呵呵，如果有那么容易做好，ATC与PMC也就不会那样让人着迷了。
M18的低频像一巴掌扇，这样的声音，听音乐是非常舒服的，就是很多人小箱子达不到而梦寐以求的宽松蓬松感。但这样的声音，不一定就是M18的固有特性，更多可能是你的2A3的声音特性，如果你有机会搭配上其他大力进口石机，到时你又或者会激动于那拳拳到肉的锤心低频的刺激了。---但总体来说，蓬松的低频更有韵味，更耐听[s:15] 所以安心听音乐去吧，到家电这里谈M18，是会自讨没趣的。

乌鹭

交易区新帖推荐

原帖由 abinghome 于 2010-11-11 17:53 发表
如你所言，M18具有单拿的风格，这是我预想中的，也差不多是所有号角的声音共性了，这样说来，欧博也并不合我的口味。
至于中频的厚度与密度，呵呵，如果有那么容易做好，ATC与PMC也就不会那样让人着迷了。
M18的低 ...

JBL的号角是不是也有单拿的中高频特色。

martin_wu

原帖由 乌鹭 于 2010-11-11 17:30 发表
欧博的M18音箱价格是4.2万，
欧博的大水滴碟机价格是1.8万，
欧博的2A3单端机器，价格大概是1万。
加上线材，大概是8万元。
呵呵

如果是4.2万，那就不太厚道了。[s:18]
便宜些，或许能容忍他的缺陷。[s:14]

乌鹭

M18的低频像一巴掌扇，这样的声音，听音乐是非常舒服的，

不知道这个所谓的：‘一巴掌扇”是什么特色的声音。

martin_wu

原帖由 西柏坡 于 2010-11-11 17:35 发表


您提的问题不太好回答，因为我对号角情有独钟，感觉中频的厚度和密度都达到了我欣赏的要求，非要和其他箱子比较，我感觉有丹拿的风格和味道（是你要求这么比的[s:97] ），

中频的厚度和密度是一款箱子的核心， ...

我感觉有丹拿的风格和味道？？？:funk:
跑题了，绝对跑题了！听木号角（如果真是实木号角）能听出单拿的味道，有些强悍了[s:41] [s:41] [s:41]
由此可见，个人的所谓听感是多么的不靠谱[s:8] [s:14]

martin_wu

原帖由 乌鹭 于 2010-11-11 18:26 发表


JBL的号角是不是也有单拿的中高频特色。

此话当真？[s:33] [s:14]

乌鹭

找枪手要找专业的。
别闹笑话。

号角的声音与单拿平齐。

呵呵，
其实，单拿的音箱仅仅是个垃圾。

乌鹭

一巴掌扇的低频，
绝对不可能出现蓬松的，有弹性的低频。
呵呵，

就算是JBL4348的低频，在看着不好的情况下，也不可能出现低频“一巴掌扇的”情况。

出现这样的情况，就说明，M18 的低频很差。

martin_wu

原帖由 乌鹭 于 2010-11-11 18:33 发表
找枪手要找专业的。
别闹笑话。

号角的声音与单拿平齐。

呵呵，
其实，单拿的音箱仅仅是个垃圾。

请不要轻言垃圾[s:18]
单拿以精准、细致为卖点。号角则是开杨 、大气、直接。

乌鹭

原帖由 abinghome 于 2010-11-11 17:53 发表
如你所言，M18具有单拿的风格，这是我预想中的，也差不多是所有号角的声音共性了，这样说来，欧博也并不合我的口味。
至于中频的厚度与密度，呵呵，如果有那么容易做好，ATC与PMC也就不会那样让人着迷了。
M18的低 ...

朋友，
请一定要牢记：

假如：ATC50的中频无敌的情况下。（50算是ATC的入门音箱）

那么，能够胜出ATC中频的，唯有号角中频，在中频的松弛度和弹性上，完胜ATC的中频。
可惜，这样的号角是不容易找到的，至少，在JBL4348音箱的档次上是无法战胜的。

如果有机会，听听9800的号角中频。

林语溪

一个敢卖4.2万的
造型类似于某名箱的音箱。
总是要有自己的特色的。

推过，无可厚非，
请找专业的枪手。